《中国近代建筑师和建筑思想PPT演示课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国近代建筑师和建筑思想PPT演示课件（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,中国近代建筑师与建筑思想刍议东南大学 周琦 庄凯强 季秋,2,中国的近代建筑历史研究经过50 年的发展，尤其是近20多年的深入研究，已经积累了大量的基础资料和理论成果，具备了向理论化和系统化发展的条件。 近代建筑师和近代建筑思想是这种研究的重要的线索和切入点。近代建筑师是对于近代建筑发挥最大主观能动作用的人群，近代建筑思想则是近代建筑背后所有主客观的影响因素的总和。 通过对典型建筑师和建筑师群体及其相应建筑文化遗产的深入、细致、全面的研究，试图为同类型的研究建立范式。社会意识、体制与制度、工艺与技术等因素对建筑的影响及其互动，形成了社会建筑思想。 通过对社会建筑思想和建筑师思想的对比与分析
2、，了解中国近代建筑发展的原因并揭示其发展规律，为中国现在及未来的建筑发展提供史学参考。 通过综合运用实证调查、社会史观、中西比较等科学的史学研究方法，对以上命题进行系统研究，以期取得相应的研究成果。,3,1. 对近代建筑师及其思想的研究意义,对中国的近代建筑历史进行理论化和体系化研究,其切入点和重要线索应当是近代建筑师和近代建筑思想研究。 研究中国近代建筑师和建筑思想具有如下意义： 首先，具有范式意义。对于典型建筑师的研究集中在史料积累方面，对个人信息、相关作品进行彻底调查了解，建立相应的历史档案数据库。这种研究有助于我们建立研究标准和范式，以便为系统地整理建筑师及相关建筑遗产提供参考，为将来
3、的研究建立基础。 其次，具有理论意义。对建筑思潮、建筑思想的发展研究，在基于史料整理的基础上完备翔实地反映出来，并进行适当历史解读，以期挖掘出建筑背后的生成原因，从而为建立完备的理论体系打下思想基础。 再次，具有历史学本身的意义。中国近代是处于东西方交流、相互影响，刚开始进行现代转型的初始时期。进行近代建筑师和建筑思想研究可以如实反映历史原貌。而两种文明的碰撞所导致的折衷和妥协在当代仍然存在，对近代的研究无疑对当代和未来的建筑现状及其发展具有参考借鉴意义。,4,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 近年来的研究成果： 对全国范围内普遍开展了近代建筑普查和调研工作，为后续的深入
4、研究打下了坚实的史料基础。代表成果为1990年中国建筑工业出版社出版，汪坦、藤森照信主编的中国近代建筑总览(共16分册) 从对单体建筑的关注扩展到了对建筑群、城市、城市群的研究，也部分触及了城市规划、城市更新、市政设施等领域的研究 有组织、有系统地持续开展近代建筑历史的研究活动。如1985年8月由汪坦先生发起，并于1986年10月在北京召开的“中国近代建筑史研究讨论会”，标志着中国近代建筑史研究在全国范围的正式起步,5,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 开始对近代重要的建筑师和建筑师群体进行普查研究。这部分的重要著作有赖德霖、王浩娱等编著的近代哲匠录等 建筑遗产的保护再利
5、用成为了近代建筑历史研究在运用和实践层面上的新课题，也日渐成为城市管理者和大众关注的焦点。著名实例有北京的“798”工业遗产保护利用、上海“新天地”的里弄住宅保护利用和南京的“1912”民国建筑保护利用等 对建筑思想、思潮、艺术、文化、美学等基于物质基础而得以上升的理论性课题也开始进行关注。一批学者也参与研究并取得了一些初步成果。该系列著作有东南大学刘先觉教授的中国近现代建筑艺术等,6,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 其中，对于个别具有杰出贡献和较大影响力的建筑师如梁思成、杨廷宝、刘敦祯、童寯等有了一定的研究，如： 清华大学建筑学院于2001年4月28日举行的“梁思成先
6、生诞辰一百周年纪念大会”，同时由清华大学建筑学院与中国建筑工业出版社共同出版九卷本梁思成全集 2006年的4月20日，中国文物研究所举办了“纪念梁思成诞辰105周年座谈会”的活动 东南大学建筑学院也于2007年10月20-21日举行了“纪念刘敦桢先生诞辰110周年暨中国建筑史学史专题研讨会”,7,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 对于建筑师群体，也出现了一部分著作和论文 杨永生所著建筑百家回忆录以及续编 赖德霖、王浩娱等编的近代哲匠录 论文：赖德霖的近代建筑师开办事务所于何时 东南大学王浩娱的学位论文中国近代建筑师执业状况研究等,8,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国
7、内研究现状与分析 对建筑师研究的不足之处 国内对建筑师的研究还比较粗糙与片面，完整与深入程度不足，研究比较孤立。 对建筑师在东西文化交融下产生的创作思想、原因、动机、表现和结果，了解不够完整。对建筑师作品的分析停留在较浅层面，缺乏具体手段的操作。 对建筑师群体分类不够明确。比如，对西方建筑师在中国的活动就缺乏深入的调查研究。而尝试还原全面、立体、生动、具备复杂经历、背景和思想的建筑师本人的做法还比较少。,9,2. 国内外研究现状与分析,2.2 国外的研究现状与分析 对建筑思想研究的不足之处 国内对建筑思想的研究局限在本领域，且相对比较笼统，并未和具体案例的分析紧密结合。 这种局限性还体现在没能
8、在综合层面上论述其产生的社会影响、东西方交流等，对相关互动和规律性的因素，如社会因素，包括公众意识、大众传媒、社会制度、政治经济文化因素等的挖掘分析还不够。失去了对建筑学学科、行业、科学技术、社会群体历史的把握。,10,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 国外对中国近代建筑师和建筑思想的研究 欧美和日本对中国早期现代建筑师的活动和作品有相应的研究，也包括对当时在中国境内活跃的外国建筑师的研究。 日本运用现代实证主义的研究方法，对个体个案进行翔实深入的研究，其做法具有参考价值。如，日本的建筑历史学者村松贞次郎、藤森照信，以及村松伸、西泽泰彦、井上直美等从20世纪80年代开始就
9、致力于中国近代建筑历史的研究。他们与中国近代建筑历史学者的合作，除对近代建筑进行普查之外，也对近代建筑师有所研究。相关论文有：村松贞次郎的近代建筑史的研究方法，近代建筑的保存与再利用；藤森照信的外廊样式中国近代建筑的原点等。 而西方学者运用现代史学和中西比较的方法，从西方视角和文化观念考察中国建筑活动与思想，记录和整理外国建筑师在中国的建筑活动，为我们开展类似研究提供借鉴。如美国学者郭伟杰（Jeffrey W. Cody）对于美国建筑师墨菲在中国的建筑活动进行了详细研究，其著作Building in China: Henry K. Murphys Adaptive Architecture,
10、1914-1935 是迄今为止最详实记录外国建筑师在中国活动的专著。,11,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 西方对西方近代建筑师和建筑思想的研究 18至20世纪初叶，西方建筑业的蓬勃发展以及建筑理论的百家争鸣为接下来的现代建筑运动打下了良好的基础。在这期间涌现出大批重要论著，在当代也一直有学者从事对这些论著和建筑师及作品的研究。由于这一时期与近代中国建筑业的发展有着相似之处，其研究成果对我们具有很大的借鉴意义。西方对这一阶段的的研究和探索已达到相当程度的系统性和完备性，表现在以下几个方面 。,12,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 西方对西方近代建
11、筑师和建筑思想的研究 对西方建筑师及理论家个人的研究 西方对近代建筑发展史上有重大影响的建筑师的生平、作品、著作及活动进行了大量的、系统的、翔实的和完备的实证主义史料收集，在此基础上将建筑思想、建筑思潮及发展体系整理成章，为现代建筑的发生与发展提供了参考。在主要的理论框架上又生发出大量多视角的研究著作，为更好的理解和进一步探讨有关问题提供了依据。这批建筑师代表有： 部雷（tienne-Louis Boulle）（法）；勒杜（Claude Nicholas Ledoux）（法）；维奥莱-勒迪克（Eugne Viollet-le-Duc）（法）；辛克尔（Karl Fredrich Schinkel
12、 ）（德）；拉布鲁斯特（Henri Labrouste）（法）；麦金托什（Charles Rennie Mackintosh）（英）；约塞夫霍夫曼(Josef Hoffman)（奥）；奥古斯特佩雷（Auguste Perret）（法）；贝伦斯（Peter Behrens）（德）；迪朗（Jean-Nicolas-Louis-Durand）（法）；森佩尔（Gottfried Semper ）（德）；拉斯金（John Ruskin ）（英）；莫里斯（William Morris）（英）；瓦格纳（Otto Wagner）（奥）；路斯(Adolf Loos)（奥）等。,13,2. 国内外研究现状与分析,
13、2.1 国内研究现状与分析 西方对西方近代建筑师和建筑思想的研究 对西方建筑师群体进行总结及解释的历史学和理论著作 基于上述对建筑师个人的史料和作品的收集与整理，20世纪20年代之后，随着现代建筑运动的兴起，有一大批历史学家及理论家对现代主义进行宣传及解释的同时，不断以新的视角对现代主义之前的发展过程及思潮做了回溯性的再认识。这一批著作内容十分庞大，为研究西方近现代建筑提供了全局性的视角。目前已经得到世界公认的经典之作，其中一部分由汪坦先生在20世纪80年代主持翻译作为建筑理论译丛出版，如：英佩夫斯纳著现代运动的先驱者-从威廉莫里斯到格罗皮乌斯； 英佩夫斯纳等编反理性主义者与理性主义者； 意布
14、鲁诺赛维现代建筑语言。,14,2. 国内外研究现状与分析,2.1 国内研究现状与分析 西方对西方近代建筑师和建筑思想的研究 对西方建筑师群体进行总结及解释的历史学和理论著作 正是因为有了详细丰富的史实资料，才能够把握在基于当时社会情况下对建筑师思想理解的客观依据，才使得纵向研究思想发展的论著成为可能。尤其是彼得柯林斯的现代建筑设计思想的演变多因素、多角度的阐释了西方近现代建筑思潮的发生发展以及演变的原因，成为建筑界公认的理论性权威著作，对我们的工作具有很强的参考性和借鉴性。 西方的这一批理论著作以不同的视角为我们展现了现代建筑发展的前奏、发展、延续的过程，在史论的过程中体现出了作者们不同的发展
15、观。他们对现代建筑进行不断的探源，将时间追溯到近代甚至更久远之前，以建筑的发展过程作为显性表现因素，将不同地区的民族传统、思维方式等作为影响设计的隐性因素进行了综合论述，从而为整体的把握建筑设计及思想本质内容提供参考，并在此基础上不断的发展新认识，建立了系统的、完备的理论知识体系。,15,3. 关于研究方案及思路,3.1研究目标 对中国近代建筑师、建筑思想及相应建筑文化遗产研究有如下研究目标。 1、对近代建筑师的研究，分为以下两个目标 对创作丰富的群体或个人依据时代、区域、类型、风格等特点对他们的作品进行分类研究和调查、测绘、挖掘相关资料，了解建造过程及采用的技术材料手段等，还原设计的真实历史
16、过程；并通过具体的手段（如图示语言、建模型等）进行分析整理，归纳并诠释其思想、涵义、与社会大环境的关系。 对创作手法丰富、理念变化较大、具有重要影响力的群体及个人的作品进行专题研究。通过对具有代表性的个案或系列作品的分析，以及对建筑师的文本著作的解读分析，能够重新确立建筑师及其作品在中国建筑史上的价值坐标，号召发扬本国文化并继承民族精神。,16,3. 关于研究方案及思路,3.1 研究目标 对中国近代建筑师、建筑思想及相应建筑文化遗产研究有如下研究目标。 2、对近代建筑思想的研究，也分为两个目标 在中国近代社会转型时期，理清各种因素对建筑思想的影响，比如社会观念、政治、经济、文化、体制、技术、材料等诸多因素。 揭示中国近代建筑思想的演变，系统地整理和分析近代建筑思想从起源、探索、初创、多元到普及过程当中的相互关联，寻找中国近代建筑发展的规律。,17,3. 关于研究方案及思路,3.2 研究内容 对近代建筑师深入的个体研究 对建筑师的成长环境、教育背景、个人经历
