《MBA写作概论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA写作概论（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、MBA作文考试大纲,MBA写作题大纲 写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。写作题分两种类型。 论证有效性分析 30分 600字 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。,04年在职考题,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (30分) 有两个人去深山打猎，遇到一只凶猛的老虎，其中一人扔下行囊，撒腿就跑。另一人朝他喊：“跑有什么用，你跑得过老虎吗？”头一个人边跑边说：“我不需要跑赢老虎，只要能跑赢你就够了。” 这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，因为
2、顾客不是选择你，就是选择你的竞争者，所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点，你就能够脱颖而出，战胜对手。要想跑得比老虎快，是企业战略幼稚的表现，追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。,论证有效性分析阅卷标准,1、根据分析评论的内容给分，占15分。考生分析评论的 内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。 2、按文章结构和语言表达，分四类卷给分 一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理 清楚，语言精练流畅 二类卷8-11分：结构尚完整，条理较清楚，语言较通 顺，少量语病。 三类卷5-7分：结构不够完整，语言欠连贯，较多语 病，分析评论缺乏说服力 四类卷0-3分：明显偏离题意，内
3、容空洞，条理不 清，语句严重不通 3、不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清 楚整洁，酌情加1-2分，但总分不得超过30分。,05年在职考题:分析下面的论证在概念，论证方法，论据 及结论等方面有效性600字左右（30分） 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况分析 报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预 测。该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点 数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市 和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，估 计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率超过 20%，成为中国百姓饮食的重要选择。 饮食行业某些人士认为
4、，从营养角度看，长期食用洋快餐 对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约，但 该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年 儿童消费群体的喜爱，显然那些认为洋快餐不健康的观点是站不住脚的。,该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果 显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的 营养均衡有帮助，而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来 成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会 大幅跃升。 洋快餐长期稳定的产品组合及产品和服务的标准化，迎合 了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快 餐快速发展的重要优势。该报告预测，如果中国式快餐在 未来没有大幅度的发
5、展，洋快餐一定会成为中国饮食行业 霸主。,2006年联考真题：以下文字摘自某报的一篇报道，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。（30分） 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获
6、得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。 提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准 确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成 立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。,范文：经不起推敲的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件，得出结论：中国在该领域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问
7、题。 首先，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞机，就有5架由中国制造。这一推断显然是不合理的。5%的设计制造工作的准确含义到底是什么？文中没有明确给出，它是指样机设计制造工程的 5%，还是以后所有此类飞机的设计和制造呢？如果是前者，就显然得不出后面每销售100架，就有5架由中国制造的结论。 其二，文中认为此事表明了中国的民用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5%的工作，这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升，局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的距离的。,其三，文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占
8、一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念，航空器的范畴远远大于民用飞机。 另外，文中还提出由此事可以看出，国际合作将带来双赢，是提高技术水平和产业竞争力的必由之路。这种推断也是有失偏颇的。国际合作未必就会双赢，关键还看我们在其中的角色和发挥的作用，国际合作也不一定能提高技术水平，如果我们在其中承担的是很低端的工作，就达不到这样的目的。 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。（万能结尾）,05年1月真题：分析下面论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。（30分） 没有天生的外科
9、医生，也没有天生的会计师，它们都是专业化的工作，需要经过正规的培训。而这种培训最开始是在教室里进行的。当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。 领导者则不一样，天生的领导者是存在的。事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天生的。领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。,教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提 高到更高的层次。但是，即使一个人具备管理天赋 和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中。换 句话说，试图向一个未曾从事过管理工作的人传授 管理学，不啻于向一个从未见过其他人类的人传授 哲学。组织是一个复杂的有机体，对它的管
10、理是一 种困难的、微妙的工作，需要的是各种各样只能在 身临其境时才能得到的体验。总之，MBA教育试图把 管理传授给一个毫无实际经验的人是种浪费，更糟 糕的是，它是对管理的一种贬低.,08年1月真题：下面是有一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等发面的有效性。600字左右。（30分） 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的，科学研究的对象是普遍的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认
11、可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的 。 甲：“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权？,乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学建立物理、化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些学科为基础，因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。 甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可能是伪科学呢？人们为什么崇尚科学？是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学？西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长于西医之处。中医体现了人体完整系统的把握，强调整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。 乙：我去医院看
12、西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢？中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右；现代中国人平均寿命提高到七十岁左右，完全拜现代医学之赐。,文章主要缺陷点,1、甲方认为“西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文 化”这一推论是缺乏说服力的。 2、乙方认为“科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科 学的发展不受民族或文化因素的影响”这一论断不恰当。可以解释科学研究 和应用没有国界，但并不代表其发展不受民族或文化的影响。 3、甲方的论述中混淆了“科学无国界”和“知识产权所有权”两个概念。 4、乙方认为
13、中医并不是以生物学为基础，与科学不兼容，所以是伪科学， 这一论证是值得商榷的。即使中医发展不以生物学为基础，也推不出中医与 科学不兼容，更不能得出它是伪科学的草率结论。 5、中医有用并不是判断中医是否科学的唯一标准。 6、西医用现代手段为病人“从头到脚检查一遍”并不必然意味着“西医有整体 观念、系统思维”。 7、乙方认为“现代中国人的平均寿命提高到七十岁左右，完全拜现代医学所 赐”，这一推论存在归因错误。平均寿命的提高不仅仅是现代医学的发展的 结果，可能还与政治平稳、经济发展等因素有关。,论说文 大纲要求 论说文的考试形式有三种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析。每次考试为其中一
14、种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。 论证有效性分析30分，论说文35分，共65分 看看到底什么是论说文？,历年考题类型 一、命题作文 1999年在职考题（完全命题） 以“小议企业领导者的素质”为题，写一篇500字左右的议论文。 请以“责任”为题，写一篇700字左右的论说文。 “宽容” “习惯”,二、基于文字材料的自由命题作文 07年考题：读以下材料，写一篇700字左右的议论文，题目自拟。(35分) 电影南极的司各脱描写英国探险家司各脱上校到南极探险的故事。司各脱历尽艰辛，终
15、于到达南极，却在归途中不幸冻死了。在影片开头，有人问司各脱：“你为什么不能放弃探险的生涯？”他回答：“留下第一个脚印的魅力。”司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价。,2006年考题：根据以下材料，围绕企业管理写一篇论说 文，题目自拟，700字左右。（35分） 两个和尚分别住在东西两座相邻的山上的寺庙里。两山之间有一条清澈的小溪。这两个和尚，每天都在同一时间下山去溪边挑够一天用的水。久而久之，他们就成为好朋友了。光阴如梭，日复一日，不知不觉已经过了三年。有一天，东山和尚没有下山挑水，西山的和尚没有在意：“他大概睡过头了。”哪知第二天，东山的和尚还是没有下山挑水；第三天，第四天也是如此；过了十天
16、，东山的和尚还是没有下山担水。西山的和尚担心起来：“我的朋友一定是生病了，我应该过去拜访他，看是否有什么事情能够帮上忙。”于是他爬上了东山，去探望他的老朋友。 到达东山的寺庙，西山的和尚看到他的老友正在庙前打太极拳，一点也不像十天没喝水的样子。他好奇地问：“你已经十天都没有下山挑水了，难道你已经修练到可以不用喝水就能生存的境界了吗？”东山的和尚笑笑，带着他走到寺庙后院，指着一口井说：“这三年来，我每天做完功课后，都会抽空挖这口井。如今终于挖出水来了，我就不必再下山挑水啦。”西山和尚不以为然：“挖井花费的力气远远甚于担水，你又何必多此一举呢？”,论说文评分标准 1、按照内容、结构、语言三项综合评分： 一类卷30-35分：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。 二类卷24-29分：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句 通顺。 三类卷18-23分：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺， 有少量语病。 四类卷11-17分：中心不太明确，结构不够完整，语句不通 顺，有较多语病。 五类卷0-10分： 偏离题意，结构残缺，层次混乱，
