《NB-IoT RRC建立成功率低优化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NB-IoT RRC建立成功率低优化（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、NB-IoTRRC建立成功率低优化案例 【摘要】 随着NB-IoT物联网的广泛商用，合理和完备的KPI指标监控就直接反应了网络运行的质量，是评价网络运行状态的标志。其中NB-IoT小区RRC连接建立成功率明确的反映了用户的接入情况。在指标监控&优化过程中，会遇到NB-IoTRRC建立成功率低的情况，需一步步排查，首先基站是否存在告警，参数配置是否有误，其次引起RRC建立成功率的原因需逐项排查：1是否存在上行干扰、2用户终端是否支持NB-IoT、3其他特殊场景则需要依据googleearth 结合现场无线环境及站点分布确定最终原因并解决。【关键字】NB-IoTRRC建立成功率、基站配置、用户终端
2、【故障现象】网优人员在每月NB-IoT指标监控中发现2018年1月、2月NB-IoTRRC建立成功率低，具体指标如下：日期NB-IoT Cell组 完整度NB-IoT上下行总流量(比特)NB-IoT小区RRC连接请求次数（不包括重发）NB-IoT小区RRC连接建立完成次数NB-IoT小区RRC连接建立成功率2018-01芜湖NB站点99%2696008126656544.63%2018-02芜湖NB站点99%2523208129361047.18%提取PRS网管全网NB小区1月、2月指标发现RRC建立成功率低主要由以下TOP小区导致（WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-80，WH-繁
3、昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212），具体指标如下： 日期小区名称本地小区标识完整度NB-IoT小区RRC连接请求次数（不包括重发）NB-IoT小区RRC连接建立完成次数失败次数NB-IoT小区RRC连接建立成功率2018-03WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-8080100%77877710.90%2018-01WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-8080100%80311568814.32%2018-02WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-8080100%7549965513.13%2018-03WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-
4、158909-212212100%93454848.39%2018-03WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212212100%4874114.58%2018-02WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212212100%2031715.00%2018-03WH-南陵-工山-HFTA-158864-21021099%4334979.07%2018-01WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212212100%146842.86%2018-03WH-南陵-郑村-HFTA-443219-8181100%6254887.10%2018-03WH
5、-南陵-九连-HFTA-158892-210210100%112105793.75%2018-03WH-南陵-黄墓-HFTA-443192-8181100%3024680.00%2018-03WH-南陵-九连-HFTA-158892-212212100%118112694.92%【告警信息】对基站WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-80、WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212分别进行业务告警查询，无影响业务异常告警，具体情况如下：图表 1：WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-80图表 2：WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212
6、【原因分析及解决】 原因分析针对此问题，需要对该小区RRC建立成功率低的原因进行排查， 找出其异常原因并进行针对性优化，华为NB-IoTRRC建立失败原因及处理思路如下：1) SRS资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数，指标ID：1526728485；重点关注SRS带宽、配置指示、参数配置、NB-IoT小区算法开关设置是否合理等；2) UE无应答而导致RRC连接建立失败的次数，指标ID：1526727084；关注质差、上行干扰、无线环境等；3) 小区发送RRC Connection Reject消息次数，指标ID：1526728269；关注传输问题、是否拥塞、干扰；4) PUCCH资源分
7、配失败而导致RRC连接建立失败的次数，指标ID：1526728486；关注PUCCH信道相关参数设置是否合理，CQI RB数配置是否合理等；5) 资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数，指标ID：1526727083；重点关注top资源是否足够，包括top用户数，传输、PRB等；1 对于WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-80 具体定位首先查询WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301基站参数配置，具体情况如下：分析发现参数配置基本按照基线，存在个别参数为按照基线配置，但是影响不大。然后通过话统分析：查询3月4号至3月6号3天话统仅80号小区有用户接入，接入情况如下：查询失败原
8、因均为Noreply，如下图：均集中在CC0中，如下图：且3月4号至3月6号80号小区干扰水平正常如下图：但通过信令跟踪接入失败的终端发现：问题终端在基站下发Msg4后没有恢复Msg5导致RRC建立Noreply。信令跟踪截图如下：分析小结：1、参数配置基本按照基线，存在个别参数为按照基线配置，但是影响不大； 2、话统分析，80小区存在的接入成功次数但非常少，并且上行的干扰水平正常，无质差，无拥塞；3、从标口看个别终端可以正常接入，怀疑可能是TOP终端的兼容性问题导致的。通过以上分析，建议使用测试终端进行该小区的功能单验，排除站点接入问题，隔离是否为终端问题。 问题解决通过现场对该小区功能性单
9、验结果为：attach验证业务全部成功，RRC连接均建立成功。现场测试截图如下：因此可以确定WH-繁昌-马坝海螺-HFTA-443301-80的RRC建立成功率低为用户终端的兼容性问题导致。2 对于WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212 具体定位对于WH-繁昌-繁昌枣园01F机房-HFTA-158909-212小区，在首次测试中就发现该小区不显示RSRP、PCI、SINR等信号，但却有PDSCH显示，如下图且现场功能性验证attach及RRC连接均失败，截图如下：此情况可能是由于终端扰码开关与基站开关不一致导致。 问题解决1) 重启终端扰码开关使用串口工具执行AT+NC
10、ONFIG?，发现CR_0354_0338_SCRAMBLING为关闭状态如下图：随后执行以下命令：AT+NRBAT+CFUN=0AT+NCONFIG=CR_0354_0338_SCRAMBLING,TRUEAT+NRBAT+CFUN=1后再次执行 AT+NCONFIG? 查询扰码开关：已经开启。注：要按顺序执行，在调整过程中未按顺序执行，仅打开开关依旧搜索不到信号。执行AT+CFUN=1时失败，或许因周边无NB基站所以执行失败，在有信号的基站下执行结束后反馈为OK。2) 基站侧需同步打开DCI子帧重复次数兼容开关在U2000网管执行LST CELLALGOSWITCH查询DCI_SF_REP
11、_NUM_COMP_SWITCH开关状况如下图：然后执行以下命令：MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=212,NBCELLALGOSWITCH=DCI_SF_REP_NUM_COMP_SWITCH-1;打开DCI子帧重复次数兼容开关，如下图：在执行以上操作后同步对基站进行功能性验证结果为：正常搜索到信号且attach测试业务及RRC建立均成功。现场验证截图如下：【结论与推广】NB-IoT小区RRC连接建立成功率是NB呼叫接入类重要指标之一，明确的反映了用户的接入情况。在指标监控&优化过程中，会遇到NB-IoTRRC建立成功率低的情况，需一步步排查，首先基站侧是否存在告警，参数配置是否有误，其次引起RRC建立成功率的原因需逐项排查：1现场覆盖情况是否良好，是否存在质差；2、上行干扰是否存在；3、终端侧扰码开关与基站侧开关是否一致；4用户终端是否支持NB-IoT；5、其他特殊场景则需要依据googleearth 结合现场无线环境及站点分布确定最终原因并结合特殊功能参数辅助最终解决。
