五假设检验的功效与样本量

上传人:tang****xu4 文档编号:149657891 上传时间:2020-10-28 格式:DOCX 页数:8 大小:19.09KB
返回 下载 相关 举报
五假设检验的功效与样本量_第1页
第1页 / 共8页
五假设检验的功效与样本量_第2页
第2页 / 共8页
五假设检验的功效与样本量_第3页
第3页 / 共8页
五假设检验的功效与样本量_第4页
第4页 / 共8页
五假设检验的功效与样本量_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《五假设检验的功效与样本量》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五假设检验的功效与样本量(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第五章 假设检验的功效与样本量当假设检验不拒绝H0时,推断正确的概率称为检验功效。临床科研中不时遇到假设检验无统计学意义,此时,很有必要对检验功效作出评价。5.1两类错误与功效1. 两类错误的概率Ho:蚌闻 Hi: k M0(5.1)(略)(5.2)(略)任何假设检验都可能出现两类错误,用两个概率来度量第I类错误概率=P(拒绝Ho | Ho为真)(5.3)第U类错误概率=P(不拒绝Ho | Hi为真 产画(5.4a) 也可以理解为第H类错误概率=P(不拒绝Ho | Ho为假)V E (5.4b)如果将诊断是否患有某病也视为一个假设检验问题:Ho:无病, Hi:有病第I类错误:假阳性/ 误诊,概

2、率 P(阳性|无病)(口) 第类错误:假阴性/ 漏诊,概率p(阴性|有病)(E)两类错误的背景:。拒绝Ho时可能犯第I类错误不拒绝Ho时可能犯第n类错误两类错误的后果:L第I类错误可能将“真实无效误作有效”/误诊第n类错误可能将“真实有效误作无效”/漏诊一般a 陶数值要在科研设计时事先确定2. 功效(power)假设检验发现真实差异的功效就不低于1- 6 ,即检验功效=P(拒绝Ho | H1为真) 1- 3(5.5)检验功效=P(拒绝Ho | Ho为假) 1- 3(5.5)功效就是真实有效的药物被发现的概率/疾病被诊断出来的概率5.2影响功效的四要素假设检验的功效至少受四个要素的影响,参看 (

3、5.2)式(5.6)功效的影响因素为:6=又一由,汀,n, aX Mo+Z(5.7)(略)现用X分布图形来定性地讨论四要素对功效的影响1. 客观差异越大,功效越大X N(P, o2/n)(5.8)(略)若Ho为真,X N(Mo, cf/n)(5.9)(略)若Hi为真,X N(Mo+& &/n)(5.10)(略)(a)均数间实际距离di较小(1.5);(b)均数间实际距离d2较大(1.8)图5.1均数间差异越大,功效越大2. 个体间标准差越小,功效越大。3. 样本量越大,功效越大4. cd直越大,功效越大筛选新药时ot大些,以免漏掉有苗头的新药(0=0.10/0.20)新药上市前a小些,以免误将

4、真实无效的新药大量生产5.3功效与四要素的定量关系1. 单组样本均数的检验=Z(5.11)(略)简化后得到Z片&Z(5 12)(U. 1。)例5.1某药的平均有效时间原为 6小时,现改进了配方,据称可延长至7小时。为核实这一点,某研究组观察了25例该病患者,得到的却是阴性结果(P0.05),即不能认为平 均有效时间长于6小时,试分析原因。解 这个问题实际上是检验假设Ho:蚌6, Hi: k6据题意,不妨令8= 1。的数值可参考此次25例的观察结果,设连同以往经验猜测2。将 S= 1, 2 , n = 25 和单侧 Zo.05 = 1.64 代入(5.12)式n.25 1Z b =_ Z 口 =

5、_ Z 0.05 = 0.86二2查标准正态分布表得 (0.86 )=0.8051,即1 = 0.8051果表明,此项检验的功效为80.51%2. 两组样本均数的检验欲检验假设H0:叫-场=0 , H1: |A-此 0(5.14)7Xi 又2Z鬲2 n(5.15)H1 : 口-隆=&(5.16)H 0 : H = M2,H1: P1 2(5.13)(5.17)(略)(略)(略)例5.2一项关于降血压药的临床试验分设两组随机样本,各含15例同病患者。一组服用常规药,另一组服用新药。如果新药的降压效果至少比常规药平均高出0.8kPa方可考虑在临床推广;据以往经验,不论常规药还是这种新药,个体降压值

6、的标准差约为ikPa。经ot= 0.05水平的两组均数比较的统计检验,两组平均降压效果的差异尚无统计学意义,此事如何理解?解 据题意,这是关于两组均数的一项单侧检验A 0.8, a= 1 , n= 15,单侧 Zo.05 = 1.64,代入(5.18)式得Z 日=i 些152 - Z 0.05 = 0.5509查标准正态分布表, 得(0.5509)=0.7088,即1-E = 0.7088只有70.88%的机会被此检验得出有差异的结论。3. 两组样本频率的检验(大样本)欲检验假H0 :兀1= Ji2,Hi:兀1 琅(5.19)(略)根据正态近似两组样本均数的检验,有功效的计算公式Z b = _

7、 Kn_Z (5.20)其中,艮hiH2例5.3 一项关于维生素 C预防感冒作用的研究随机抽取两组正常人各30名,一组服用维生素C,另一组服用安慰剂,欲比较一定时期内发生感冒的频率。结果,安慰剂组有 6人发生感冒,维生素 C组有3人发生感冒,经a= 0.05水平的检验,差异无统计学意义,此事如何理解?解hi = 20%,假定Ji2= 10%或更低时认为值得重视,n =30 和 = 0.05 代入(5.19)式,丁 一0.10 30Z1.645 = Q54460.201 0.20 0.101 -0.10查标准正态分布表得 割-0.5446)=0.2929 ,即1- 3 =0.2929,功效只有

8、29.29% 。5.4常用统计检验的样本量估算1.单组样本均数的检验改写功效估计公式(5.12)得估计样本含量的影响因素,类似于功效:CL, P, 5,。例5.4 为较好地解决例5.1中的新药论证问题,至少需要多大样本量?解 c(= 0.05, P= 0.01, d= 1,2 ,以及 Z0.05 = 1.64,单侧Z0.01 = 2.33 ,代入公式,n = iZo/Zo.o_fl.64+2.332 = 63.043663I 12 J I 0.5)以n = 63查t界值表,得t0.05(62)与t0.01(62)再次代入公式计算,如此多次迭代计算,当结果变化很小时便获得n的估计值。近似计算:在

9、据Z尿日Z醉得的n值基础上再增补0.5Z作为最终的样本量估算值。这样,例 5.3的样本量可取为n = 63.0436+0.5(1.64) 2= 64.388465。2.两组样本均数的检验类似地,改写(5.18)式,我们又有n = 2 ZZB(5.22)例5.5 为较好地解决例5.2中新药论证问题,至少需要多大样本量?解 仍象例5.2那样取0.8 , cr= 1,单侧Z0.05 = 1.64。为减少埋没较好药物的机会,令 P= 0.05,代入(5.21)式,类似地近似计算得n = 33.62+0.25(1.64) 2= 34.292435。3. 两组样本频率的检验(大样本)改写(5.20)式,我

10、们有样本量的计算公式例5.6为较好地进行例5.3中维生素C预防作用的研究,至少需要多大样本量?解 仍取m = 20% , jt2= 10%。为了不致埋没维生素C的预防作用,取 P= 0.01。将单侧 Z0.05 = 1.64 ,单侧 Z0.01 = 2.33 连同m和U2的数值代入(5.22)式,n = |彳.64 +2.33 W 0.20(1-0.20)+0.10(1-0.10) 070=394.0225 X 3945.5实例点评新药强力新甘草甜素(SNMC)治疗慢性乙型肝炎的效果*资料与方法:1 .病人选择2 .试验药物及使用方法表5.1 治疗前的基本资料组别()别()HB3 AgX SD

11、男女X+ -CAHCPH治疗组32.9 K22334.22232122对照组28 8.423126.22402301表5.2治疗前的主要肝功能指标(8项)肝功能治疗组对照组-P值功效1 - P例数X +SD例数X iSDGOT(u)24199 廿4.623243 +126.2 0.50.43 0.5白蛋白(g)234.4 0.4244.5 0.5 0.50.19*点评要点:(1) 作者设计周密(2) 因样本含量过小,功效很低(国家药监局规定每组n100 )结论:尚不能认为新药与对照药疗效相同结语:重点是对两类错误、功效、样本含量估计的理解(计算次要)1. 对总体推论时要时刻想着两类错误问题2. 试验设计时必须事先估计检验功效与样本含量

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号