《高中生读书笔记作文：《罗密欧与朱丽叶》与《梁祝》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中生读书笔记作文：《罗密欧与朱丽叶》与《梁祝》（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、罗密欧与朱丽叶与梁祝这种比较很讽刺。两篇东西仅有的几点相同点就是都是爱情故事，而且主要人物都殉情了。这简直不能够叫做共同点 这种东西太多了，只是这两篇东西被大家都看烂了，而且人往往有 “分析欲 ”，于是大家都来分析一下，分析的结果是这两篇殉情的东西太像了。于是就以讹传讹地传开了 追根究底只不过是大家的阅读量还没有达到读过特里斯丹和绮瑟（恶心的人们又写出了类似特里斯丹和绮瑟与梁祝之比较之类的文章，可见评论者们的恶心。随便说一句，这个东西被皮尔卡丹做成音乐剧了。 没错，皮尔卡丹，就是那个时尚奢侈品的牌子，那个教科文组织的大使，和那个贵的只能够“ windowshoping的”香水，他们是同一个人。
2、）或者俄尔普斯与欧律狄刻（出自希腊神话，题目是作者瞎编的 作者注）。既然要比较，我着重说不同点。首先背景就不同，延伸出来的主题思想就不同。这两者是一脉相承的，就不分开说了。当然，都是歌颂爱情。但是自古歌颂爱情都要贬低一些别的。于是梁祝是反抗封建礼教的束缚，而罗密欧与朱丽叶是反抗中世纪的禁欲主义。礼教束缚和禁欲主义完全不是一回事，大家想想都知道，事实上东方比较纵欲 ,从三妻四妾这件事情就看得出来。（西方有人认为人类文明应该从一夫一妻制出现开始，可见中国人什么时候才进入文明社会。）所以说这是文章的第一个不同，背景不同，主题不同。第二点不同是梁祝是彻底的悲剧，而罗密欧与朱丽叶不能够算是完全意义的悲剧
3、。细心的人都会发现，作者写这篇东西的时候压根就没有想过要像写什么俄狄浦斯啊爱琴海啊或者前文提到的特里斯丹和绮瑟这样的极悲的悲剧一样写罗密欧与朱丽叶。因为文章最后说两家人因为这对情侣的死而握手言欢了。换句话说，作者的意思是说，这两个人的浪漫爱情溶化了两家之间的坚冰，象征着化解了笼罩在西方人们心头良久的禁欲思想啊。这怎么能说是一个悲剧呢？第三点不同是作者的写作手法不同。罗密欧与朱丽叶全剧有两处地方用的是巧合发展剧情。不要跟我说什么 “巧合和命运只有一线之差 ”之类把自己当作上帝或者绝地武士一样的言论，巧合发展剧情不是不可以，别太多巧合重叠就行了，否则就成了一个叫做越狱的比较恶俗的连续剧了。而梁祝则没有这样的地方。我个人认为，梁祝在构思上比罗密欧与朱丽叶要成熟。而且梁山伯祝英台的人物形象构思，花费的时间应该要多一些。否则就只能够说莎翁构思人物没有效率了。好了，个人看法，不足为凭。不加注释刚刚好老师要求的字数吧。
