2019年宏观经济学ppt课件

上传人:我*** 文档编号:149034432 上传时间:2020-10-23 格式:PPT 页数:92 大小:1.39MB
返回 下载 相关 举报
2019年宏观经济学ppt课件_第1页
第1页 / 共92页
2019年宏观经济学ppt课件_第2页
第2页 / 共92页
2019年宏观经济学ppt课件_第3页
第3页 / 共92页
2019年宏观经济学ppt课件_第4页
第4页 / 共92页
2019年宏观经济学ppt课件_第5页
第5页 / 共92页
点击查看更多>>
资源描述

《2019年宏观经济学ppt课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年宏观经济学ppt课件(92页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、总需求理论,1.国民收入的决定 2.利率的决定 3.ISLM模型 4.ISLM模型与宏观经济政策,在上一章中,我们简单讨论了总需求总供给模型,这个模型实际上通过长期总供给曲线和短期总供给曲线的不同形状对古典理论和凯恩斯理论进行了区别。可以看到,如果总供给曲线不是一条垂直的曲线,产出和收入就要受到总需求的影响,因此总需求理论在凯恩斯理论中占有非常重要的地位。,在第七章中,已经讨论了总需求曲线,在这一章要通过ISLM模型对总需求理论进行进一步的分析。ISLM模型主要讨论在价格不变的情况下国民收入的决定。 IS曲线是投资(1nvestment)和储蓄(Saving)的代称,代表产品市场的均衡,即投资

2、等于储蓄。 LM曲线是流动性(Liquidity)即货币的需求和货币供给(Money)的代称,代表货币市场的均衡,即货币需求等于货币供给。由于利率同时影响到投资和货币需求,所以产品市场和货币市场必须同时达到均衡才能最终确定均衡产量和均衡利率,这被称为总需求的均衡。 本章第一节讨论在价格不变的情况下产品市场的均衡和国民收入的决定。第二节考察货币市场的均衡和利率的决定。在第三节中,从产品市场和货币市场的均衡推导和分析ISLM模型,考察均衡的利率和国民收入的决定。第四节运用ISLM模型分析政府的宏观经济政策,并在ISLM模型的基础上进一步推导出总需求曲线。,第一节 国民收入的决定 一、计划支出线 我

3、们首先从简单的三部门(家庭、企业和政府)国民收入决定开始讨论产品市场的均衡可以把一个社会中家庭、企业和政府所愿意购买的产品和服务的总量定义为计划总支出,并且用E来表示,那么E由三个部分构成:EC+I+G 要注意的是,计划总支出的三个构成部分实际上就是在前一章中封闭经济下总需求的三个组成部分。总需求反映了价格与总需求量之间的关系,而在这里假定价格不变,因此使用计划总支出的概念。我们知道,消费C是可支配收入(YT)的函数,其中T代表税收,即: C=C(YT) 。为了简化分析,我们假定政府税收T为零,消费函数可以用如下的线性方程表示:Ca+bY 这样,计划支出E可以进一步表示为; Ea+bY+I+G

4、 即计划支出E是收入Y的函数。,E=A+eY,1,e,A=a+I+G,图8.1 计划支出线,从第二章的分析中可知,自生消费(a)、投资(I)和政府购买(G)都与收入变动无关,它们属于自生支出(Autonomous expenditure),用A来表示。bY是随着收入增加而增加的支出,因此属于派生支出(Induced expenditure),用eY来表示,e代表边际支出倾向(Marginal propensity to spend) 表示每增加一单位收入所增加的支出。在这个简单的模型里,派生支出实际上就是派生消费,e也就等于边际消费倾向b。因此,式(8.4)又可表达成: EA+eY 这表明计划

5、总支出由自生支出和派生支出两个部分构成。 可以用图8.1来表示计划支出线。,二、国民收入的决定 第一种方法:收入等于支出(收入支出模型) 按照第二章第一节的国民收入恒等式,实际支出始终等于国民收入,但是在现实生活中,计划支出和实际支出(国民收入、总产出)并不总是相等,因而计划支出也并不始终等于国民收入。如果计划支出大于实际支出(总产出),表明人们购买计划得不到满足,因此在价格不变的情况下,实际支出(总产出)会增加以满足人们支出的计划;如果计划支出小于实际支出,结果就会相反。因此只有在两者相等的情况下,实际支出也就是国民收入才会达到均衡。,通过45线,可以考察均衡国民收入决定的情况。所以,我们首

6、先说明45线。,45线上任意一点有:E=Y,在图8.1中引入一条45线,就可以考察均衡国民收入决定的情况,如图8.2所示。在图中可以看到,由于45线上每一点都代表计划支出(E)和实际支出(Y)相等,计划支出线与45线在B点相交,因此在B点上整个社会的计划支出正好等于实际支出,此时宏观经济达到了均衡,由此决定的均衡国民收入为Y0。,存货调节机制保证了经济在B点实现均衡。在B点左边,支出大于收入,也就是人们愿意购买的数量大于企业在正常情况下提供的产品数量,企业存货减少,存货量小于正常情况下的存货量。非合意存货小于零,企业会增加生产。,另一种方法:计划投资等于储蓄 均衡产出或收入的条件E=Y,也可以

7、用I=S表示。因为这里的计划支出等于计划消费加投资,即E=C+I 。而生产创造的收入等于计划消费加储蓄,即Y=C+S,因此,就是:C+I=C+S,即 I=S,三、支出和收入的变动,在上面这个简单的国民收入决定模型中,如果其他因素发生了变动,都会对收入和支出产生影响。造成这种影响的原因又可以分为自生支出的变动和边际支出倾向的变动。 1.自生支出的变动:导致总支出曲线截距的变动 在封闭经济下,构成自生支出的因素有自生消费(a)、投资(I)和政府购买(G),这些因素的变动都会导致自生支出的变动,从而使计划支出线平行移动(计划支出线的斜率不变),在这里,假定政府购买增加使自生支出增加。,E,0,E0,

8、Y,Y1,图8.3 自生支出的变动,45,B,Y0,E1,A,Y,G,图中,总收入的增量要明显大于政府购买的增量 。为什么?,这是因为,政府购买(自生支出)增加后引起了国民收入的增加,国民收入增加后又增加了派生支出。因此,均衡的国民收入的增量等于自生支出的增量加上派生支出的增量,所以要大于自生支出的增量。由此可见,自生支出的增加对于总收入的扩张具有成倍的放大效应,我们把这种放大效应叫做自生支出乘数(Autonomous expenditure multiplier),用 k 来表示,即: k=YA 可见自生支出乘数是总收入的增量和自生支出的增量之比。 如果自生支出的增加只是由于政府购买增加的结

9、果,如在这个例子中,自生支出乘数也表现为政府购买乘数,即: k=YA = YG 政府购买乘数是总收入的增量和政府购买的增量之比。而我们把这种政府购买增加对于国民收入的放大效应称之为“乘数效应”。,现在来分析乘数是如何发挥作用的。 在两部门经济中,假定其他条件不变,投资增加100亿美元。增加的100亿美元投资增加了经济对投资品的需求。经济中增加的100亿美元用来购买投资品,则参与生产投资品的各种生产要素获得100亿美元的收入,即国民收入增加100亿美元。 但是投资增加对经济的影响并没有就此终结。当家庭部门增加了100亿美元之后,会把一部分作为储蓄,而将另一部分用于增加消费。假定该社会的边际消费倾

10、向是0.8,则家庭部门在增加的100亿美元收入中会有80亿美元用于购买消费品。结果,经济中消费品的需求增加80亿美元。消费需求增加导致消费品生产增加80亿美元。这80亿美元又以消费品生产过程中的工资、利息、利润和租金等形式流入到作为要素所有者的家庭手中,从而国民收入又增加了80亿美元。 同样,生产消费品的要素所有者会把这80亿美元收人中0.8,即64亿美元用于消费,使社会总需求增加64亿美元,并由此导致经济中的国民收入再增加64亿美元。如此不断继续下去,通过增加100亿美元投资,社会最终增加的国民收入为: 100+1000.8+1000.80.8+. =100(1+0.8+0.82+0.83

11、+.+0.8n1 )=100/(10.8)=500,假设: b=0.8=MPC,Y=I+Ib+Ib2+Ib3+Ib4+ (0b1),1+b+b2+b3+b4+=,可见,当投资增加100亿美元时,收入最终会增加500亿美元。如果Y表示增加的收入, I表示增加的投资,则二者的比率k= Y / I=5。因此Y= k I。,可见,乘数的大小和边际消费倾向有关,边际消费倾向越大,或边际储蓄倾向越小,乘数就越大。 需要注意的是:乘数会从正负两个方面发挥效应。,Y=C+I+G C=a + b (YT) T=T0 I=I0 G=G0,这里,为了简化分析,假定税收为不随收入变化的总量税。,在实际经济中,包括投资

12、在内的总需求的任何一部分的变化,都会引起国民收入的变动。如消费的变动、政府支出的变动、税收的变动、净出口的变动等等,都会引起收入的若干倍的变动。 但是,需要注意的是:乘数定理的结论成立也需要具备一定的条件。首先,投资乘数效应是长期变动的累积。这就要求在这一过程中,边际消费倾向较为稳定。其次,在投资增加引起国民收入变动的过程中,需要有足够的资本品和劳动力。如果投资需求和消费需求受到资源的约束,那么,国民收入的增加就会受到资本品、劳动力等要素价格上涨的影响,使得国民收入增加量达不到投资的1/(1-b)倍。因此,投资乘数定理往往在萧条时期才成立。,除了自发支出乘数(包括投资乘数、政府购买乘数等),乘

13、数还有: 税收乘数: 政府转移支出乘数: 平衡预算乘数: 下附推导,Y=C+I+G C=a+b(Y-T) T=T0 I=I0, G=G0,乘数推导1:政府支出乘数,Y=C+I+G C=a+b(Y-T) T=T0 I=I0, G=G0,乘数推导2:税收乘数(固定税):T= T0,乘数推导3:税收乘数(比例税):T= tY,Y=C+I+G C=a+b(Y-T) T=tY I=I0 ,G=G0,Y=C+I+G C=a+b(Y-T+TR) T=T0 , TR=TR0 I=I0, G=G0,乘数推导4:政府转移支付乘数,乘数推导5:政府平衡预算乘数,平衡预算,2.边际支出倾向的变动 从式(8.10)k=

14、1/(1-e)中可以看出,政府购买的乘数效应不仅取决于政府购买增量的大小,而且还取决于边际支出倾向的大小。那么边际支出倾向又受哪些因素影响呢?我们仍然考虑封闭经济的情况。 如果在模型中引进税收T,那么计划总支出为, E=C(YT)+I+G (8.11) 假定政府统一征收比例税,即TtY,其中,t为边际税率即每增加一单位收入所增加的税收,显然0tl,因此式(8.11)可写成: E=C(YtY)+I+G (8.12) 再假定线性消费函数,则有:E=a+bY(1t)+I+G (8.13) 对(8.12)求导可得:e=dE/dY=b(1t) (8.14) 因此,边际支出倾向的大小取决于(可支配收入的)

15、边际消费倾向和边际税率。(可支配收入的)边际消费倾向越大,表明可支配收入中用于消费的比重越大,总收入中用于支出的部分也就越多,而税率越高,收入中可支配收入的比重也就越小,在(可支配收入的)边际消费倾向不变的情况下,用于消费从而支出的部分也就越少,因此, (可支配收入的)边际支出倾向与边际消费倾向成正方向变化而与税率成反方向变化。,假定政府调低税率使边际支出倾向增大,表现为计划支出线的斜率加大,如图8.4所示。在图中,由于税率的降低使边际支出倾向增加,计划支出曲线由E0旋转至E1,均衡点也由B变为C,均衡的国民收入由Y0增加到Y1。这表明在自生支出不变的情况下,税率的降低加大了边际支出倾向,从而

16、导致了均衡的国民收入增加。,E,0,E0=A+b(1-t0)Y,Y,Y1,图8.4 边际支出倾向的变动,45,C,Y0,E1=A+b(1-t1)Y,B,Y,A,所得税税率的降低,使边际支出倾向e变大(在可支配收入的边际消费倾向不变的条件下)。则总支出曲线斜率变大,E0E1,Y增加。而且,收入增加的数量大于政府税收减少的数量,这是因为乘数效应的存在。,第二节 利率的决定 一、货币的需求 现在由产品市场转到货币市场,讨论货币市场的供求关系和利率的决定。关于货币供给和需求理论在第三篇第十四章中还有专门介绍,在这里只是对货币需求和供给作一简单分析。 人们为什么愿意持有一定数量的货币?这就是对货币的需求问题。凯恩斯理论认为,人们持有货币是由流动性偏好决定的。我们知道,所谓流动性就是指持有货币在交易过程中的便利性,而人们愿意持有货币以保持这种便利性的倾向,就被称作流动性偏好。因此,流动性偏好就是对货币的需求。凯恩斯把流动性偏好产

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号