2020年多人围殴被迫反击致人伤还是正当防卫吗?

上传人:住在山****ck 文档编号:148836987 上传时间:2020-10-22 格式:DOC 页数:1 大小:23.50KB
返回 下载 相关 举报
2020年多人围殴被迫反击致人伤还是正当防卫吗?_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2020年多人围殴被迫反击致人伤还是正当防卫吗?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年多人围殴被迫反击致人伤还是正当防卫吗?(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

文档来源于网络,如有重复请自行下载多人围殴被迫反击致人伤还是正当防卫吗?问:我亲戚何某在县城某餐馆工作,今年7月份,他的同事王某因生活琐事与其发生争吵,后来他们被店老板好言劝开了。王某感觉当众跌了面子,很不服气,他随即打电话叫来了老乡陆某及廖某,来店里对何某拳打脚踢,何某被打急了,就用手中的菜刀向王某肩部砍了一刀,王某的伤被法医鉴定为重伤乙级。请问,这种情况下,我亲戚的行为还是正当防卫吗,需不需要承担法律责任?答:根据我国刑法的规定,正当防卫必须同时符合以下四个条件:1、只在国家利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;2、必须是在不法侵害正在进行时;3、是对不法侵害者本人实施防卫;4、正当防卫不能超过必要的限度。无限防卫也是正当防卫的一种,它除了对防卫的限度没有限制外,其他三个条件必须同时具备。无限防卫必须是针对人身,在人身利益遭受了十分紧迫的危险时实施的一种防卫。从你的描述可以看出,你亲戚在多人围攻的前提下,出于自我保护意识,奋力反击,具备正当防卫的紧迫性。他在被围殴过程中,是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害,而不得已进行的反抗行为,他对不法侵害者的加害是被迫的,并非斗殴故意,应认定为正当防卫。因此,你亲戚的这种自救行为其主观上不具有危害社会的意图,不是故意犯罪,属正当防卫行为,不需要承担刑事责任。作者单位:江西省南丰县人民法院1

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 法律文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号