案例-黄山NB连接成功低分析处理案例

上传人:d****0 文档编号:148828046 上传时间:2020-10-22 格式:DOCX 页数:10 大小:3.43MB
返回 下载 相关 举报
案例-黄山NB连接成功低分析处理案例_第1页
第1页 / 共10页
案例-黄山NB连接成功低分析处理案例_第2页
第2页 / 共10页
案例-黄山NB连接成功低分析处理案例_第3页
第3页 / 共10页
案例-黄山NB连接成功低分析处理案例_第4页
第4页 / 共10页
案例-黄山NB连接成功低分析处理案例_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《案例-黄山NB连接成功低分析处理案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例-黄山NB连接成功低分析处理案例(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、黄山NB连接成功低分析处理案例【摘要】人与人之间的通讯规模已近天花板,物与物的则刚刚进入增长快车道。随着可穿戴、车联网、智能抄表、太阳能电板等新兴市场的开启,工业4.0、智慧城市、智慧农业等理念照进现实,万物互联的时代正加速到来。本案例通过探究智能门锁设备遇到连接失败问题剖析,为NB商业推广,积累网络优化经验。【关键字】NB-IOT RRC连接成功率 【故障现象】:黄山市屯溪区HS-市区-江南新城-HFTA-450190-81 NB-IoT小区RRC连接建立成功率从9月10日下午14点接通率基本为0, RRC连接每个小时请求次数由基本0次增长至350+,且主要是近点用户接入,具体指标图如下:H

2、S-市区-江南新城-HFTA-450190-81(PCI 124 频点2506)扇区主覆盖范围内的屯溪六中、江南新城南区多处楼宇现场抽样测试,发现NB终端附着、RRC连接建立成功率均100%。【处理过程】:1. 告警查询由于该站点故障是突发,首先对其告警核查,查询无影响业务的网管告警。2. 参数核查参数核查后,本小区参数和其他基站及小区参数并无差异,排除参数配置原因。3. 话统及CELL DT分析3.1.KPI分析通过话统分析,发现扇区下NB连接尝试均失败,核心网无法获取到用户IMS,但是通过用户行为规律:RRC接入为每过10s接入一次,可以确定为一个异常终端一直接入导致的故障,具体信令建立失

3、败时间详情解析如下:如下是统计失败的RRC间隔时间,几乎全部是10s(纵坐标轴).3.2. CELL DT信令分析上图分析中基本可以确认失败的是一个异常用户,这个异常用户一直接入导致整个RRC成功率低。为对此用户接入失败详细探究分析,需要对用户进行CELL DT(信令跟踪分析)。CELL DT信令跟踪能跟踪小区所有用户的上下行调度信息、用户发送的SR情况、PUCCH SINR/RSRP测量值以及PUCCH F1A/B的功控信息,应用比较广泛,具体设置参考下图:CELL DT信令解析发现:用户在覆盖等级0,下行MSG4调度成功终端收到了MSG4的信息基站一直不停的调度MSG5但是基站没有收到MS

4、G5.(bit02CrcResult为0表示ACK,1为NACK,2为DTX)所以该终端频繁接入失败原因定位至不发送MSG5消息。3.3. TA接入分析由于该小区接入失败是由于异常用户导致,应通过用户的手机号码回访用户,获取用户使用的终端类型,但查看空口信令终端只携带随机值,未携带TMSI,核心网无法获取到用户IMSI。查看用户TA均值8.79(距离基站680m左右)且用户位置应该绕射严重,所以会出现TA波动很大的情况。 NB连接失败小区集中在HS-市区-江南新城-HFTA-450190-20小区下面,方位角150度,从接入距离定位NB终端主要位于江南新城南区及屯溪六中:4. 前后端联合排查由

5、于核心网无法获取到异常终端IMSI,通过TA也只能判断终端分布在距离基站600米周围位置,还是无法更快速的寻找到异常终端。询问政企部门了解当前黄山内NB在网用户分布情况(所有入网设备需经过政企设备调测通过,才可入网),是否有用户分布在问题区域,政企反馈无。 对问题区域进行扫频排查, NB-Iot工作频带Band 5,下行载波的中心频点879.6MHZ,上行载波的中心频点834.6MHZ,所以使用扫频仪对上行834.6MHZ进行标记,频段范围设置为834Mhz-835Mhz,结果发现距离基站200m处,荣事达智能家居内店内信源信号最强,具体如下图所示: 客支部门同时反馈:用户申告江南新城附近用户

6、无法使用NB数据业务,自20180910开始设备一直连接不上网络,从手机APP中看一直处理不在线状态,用户申告地点即扫频定位的荣事达智能家居门店、时间、地点也均吻合。【解决方案】:现场勘察该门店是智能家居体验店,其中智能门锁产品使用的是电信物联网卡,用户反馈该设备在APP中显示不在线。1. 查看设备模组固件版本为SP5,已是最新版本;2. 机卡交换测试,由于对方智能锁是内置卡,无法拆卸,所以未进行机卡交换测试;3. 复位测试,由于无法进行机卡测试,尝试对设备进行复位,复位后查看手机显示设备正常上线。复位前后手机APP中设备硬件版本号,终端状态如下: 复位前版本号复位后版本号终端重启前状态终端重

7、启后状态4. 联合模组厂家共同定位分析问题,设备复位后终端正常上线,怀疑设备存在bug,根本原因需模组厂家对模组终端日志进行分析,给出结论。设备下电复位后效果观测:【结论与推广】:本文通过扫频仪结合KPI TA指标快速找出终端位置,最后定位异常终端问题,分析思路如下:1.查看RRC接入规律:用户的特点是RRC失败之后间隔10s后再次接入;2.分析异常终端长出现的TOP小区信令,寻找异常终端的TMSI,通过用户的手机号码回访用户,获取用户使用的终端类型;3.倘若无法获取到IMSI,需联合前后端部门进行共同排查。NB-IOT作为新技术,产业链及终端芯片相对不成熟,容易出现各种兼容性问题,在遇到问题时,需要多方位思考来处理,必要时需要联合无线侧、核心网侧、终端厂家介入来解决问题。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 电子/通信 > 网规网优

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号