《多频协同优化提升重点干线用户体验》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多频协同优化提升重点干线用户体验（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、多频协同优化提升重点干线用户体验【摘 要】随着现在车辆逐渐增多，高速用户也在随之增加，高速的主要覆盖是以1.8G频段网络为主，但是随着800M的建设，凭借其低频的强覆盖优点，势必在部分区域成为主要的LTE网络，当然800M的作用更多的是为了补盲和全覆盖，在现在如今多媒体业务对带宽需求越来越大的前提下，除了及时补盲高带宽网络，同时也要协调各个频带的作用，以保证用户的最佳体验。【关键词】800M，协同优化，用户感知1、问题描述随着L800M站点的城区建设完成，可以说基本保证L网的广覆盖，由于其频率低，穿透强的特点，能够实现较强的深度覆盖。在高速场景中，多个频段同时覆盖时，各个频段的占用率必将是优化
2、的重点。目前主要通过统计高速站点的总下行流量为主导，高速站点的最大RRC连接用户数为参考，对高速进行双频的协同优化。2、分析过程 原理描述：异频切换主要涉及的门限A1，A2，A4。（1）异频切换过程中A1、A2、A4门限参数名称参数含义异频A1 RSRP触发门限(毫瓦分贝)该参数表示异频切换测量的A1事件的RSRP触发门限。如果RSRP测量值超过该触发门限，将上报测量报告。异频A2 RSRP触发门限(毫瓦分贝)该参数表示异频切换的A2事件的RSRP触发门限。如果RSRP测量值低于触发门限，将上报测量报告。基于覆盖的异频RSRP触发门限(毫瓦分贝)该参数表示基于覆盖的异频测量事件的RSRP触发门
3、限值。当RSRP测量结果超过该门限时，将触发异频测量事件的上报。异频切换中参数有很多，上表只列出了基于RSRP的A1、A2、A4门限相关参数，基于RSRQ、频率优先级、负载的切换参数和一些幅度迟滞、时间迟滞并未列出。为了方便描述，在下文中都不考虑上述未列出的参数。A1门限为停止测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP值如果大于该门限，则UE停止异频测量；A2门限为开启测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP值如果小于该门限，则UE开启异频测量；A4门限为切换判决门限，即UE测量到的异频邻区RSRP值如果大于该门限，则UE开始向该异频邻区切换。为方便理解A1、A2门限，请看下图：-85-86-8
4、7-88-89-90-91-92-93-94-95-96-97-98-99-100假设UE占用A小区，且A小区异频A1 RSRP触发门限、异频A2 RSRP触发门限分别设置为-90、-95。则当UE测量到的A小区RSRP值为红色区域时，UE不进行异频测量；当UE测量到的A小区RSRP值为绿色区域时，UE进行异频测量；当UE测量到的A小区RSRP值为黄色区域时，UE是否进行异频测量取决于UE之前的状态，即UE的测量状态并不改变。（2）切换流程图（3）A1、A2、A4门限设置的一些原则应使UE尽量占用RSRP值、SINR值较高的小区，如果遇到RSRP值、SINR值都较高无法满足的情况时，应使UE尽
5、量占用SINR值较高的小区；当两个小区SINR值都较高时，应使UE尽量占用D频段小区；在不影响切换及时性时，应尽量减小A1、A2门限，以避免因异频测量导致的上下行调度次数降低；要增强异频切换，可能会针对特殊场景使用特殊的规则以及参数设置。 进行测试测试分析：利用测试设备，对滁州境内所有高速路段进行测试根据测试发现，高速基站覆盖优良，覆盖率为，平均下行速率43Mbps,平均上行速率25Mbps，因而高速的整体覆盖较为良好，高速1.8G覆盖优良。 指标分析（1）1.8G&800M无线侧流量等指标分析提取高速800M开通之前一天的流量统计，PDCP层一天内的流量为418558MB，平均在线用户数为4
6、.22，我们可以以总流量除以平均RRC在线用户数换算成用户体验速率为99120.33：开通800M之后的流量统计：取滁州高速基站一周内的指标,与无线侧性能相关的主要指标无异常现象。根据分析可知，800M站点对于高速区域的流量具有一定的分担作用，因而造成了用户体验速率的降低，从某种角度上来说，也降低了流量的消耗速率，因而，为了保证用户体验，因而提出对800M优化的必要性。 优化分析1.8G与800M流量占比分析通过报表分析可得，高速站点的流量在1.8G：800M的比例为，由于高速整体覆盖较好，因而判断1.8G已基本完成整个高速的全覆盖，且高速室分分布较为密集，若修改1.8G的异频切换参数，可能会
7、导致1.8G之前的切换产生异常，所以可以着手对800M站点进行配置，查询基站侧的配置为A1为-105dbm，A2为-109dbm，A4门限值为-109dbm。800M站点原始A1、A2配置800M站点原始A4配置3、解决措施修改800M配置，将A1门限改为-85dbm，A2门限改为-100dbm，A4门限改为-115dbm修改后A1、A2配置修改后A4配置 优化结果通过参数修改后的指标如下，且高速站点指标无明显变化。开通800M 与未开通800M 时候，高速总流量的变化高速站点修改期间指标与参数未调整之前进行对比，发现800M的RRC在线用户数下降了6.5%，整体流量提升了3.97%，用户体验
8、速率也有所提升。进一步分析可见，调整相关门限，提升1.8G的整体覆盖范围，相对较差的点利用800M补充覆盖，这样可以整体提升用户的感知速率以及高速的总流量。4、经验总结高速区域属于当前重要的覆盖场景，且用户对于4G网络体验的要求也随之提高。当然，这也就意味着作为深度覆盖先锋的800M频段（5M带宽）不能够提供给高速用户群体以大带宽、高速率的用户体验，因而有效平衡800M与1.8G的负载问题是把握用户体验与覆盖之间最佳状态，当然在有限的频带资源下，随着网络的不断建设以及LTE的频带分布特点，未来局部区域甚至整体网络的覆盖频段肯定有很多种，而为了保障用户的体验感知为前提，对网络优化也提出了挑战，对于特定场景搭配最适宜的覆盖频段是对“物尽其用”的最好诠释，也是优化工作的前进方向。
