(精选)论自然保护区论文

上传人:日度 文档编号:148261797 上传时间:2020-10-17 格式:DOC 页数:12 大小:116KB
返回 下载 相关 举报
(精选)论自然保护区论文_第1页
第1页 / 共12页
(精选)论自然保护区论文_第2页
第2页 / 共12页
(精选)论自然保护区论文_第3页
第3页 / 共12页
(精选)论自然保护区论文_第4页
第4页 / 共12页
(精选)论自然保护区论文_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《(精选)论自然保护区论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(精选)论自然保护区论文(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、目录1 引言12 数据来源和研究点概况22.1.数据来源32.1.1.抽样原则32.1.2. 样本情况32.1.3.调研内容和方法32.2.研究点概况43 自然保护区周边社区居民收入结构的差异及其原因的分析43.1.自然保护区周边居民的收入结构状况43.1.1. 不同区位居民收入43.1.2. 不同级别自然保护区的居民收入53.1.3.自然保护区周边居民收入状况综述63.2.自然保护区周边社区居民收入结构的差异原因的分析73.2.3.自然保护区内部居民收入水平低于区外居民的原因83.2.3.自然保护区居民收入水平低于同地区的平均水平的原因84 主要结论和建议94.1.主要结论94.2.自然保护

2、区健康有序发展的原则和建议104.2.1.自然保护区健康有序发展的原则5104.2.2.自然保护区健康有序发展的建议104.2.2.2. 自然保护区的管理模式转变的建议115 参考文献11论自然保护区资源保护与周边居民收入的关系-以浙江为例摘要:本文是关于自然保护区建立之后,区内资源保护与区内区外居民户的生存与发展的的关系的相关研究和论述。以浙江境内的四个自然保护区为例,分析自然保护区丰富的资源和区内外居民户的收入水平和收入来源以及收入结构,论述丰富资源附近的收入反差的现状,在此基础上对建立一个和谐的自然保护区提供一些合理地建议。关键词:自然保护区 居民户 资源保护 收入Discuss the

3、 relationship of the natural area and the income of surrounding residents-Based on Zhejiang provinceAbstract:This is the established nature reserves, the protection of resources and the area of residents survival and development of relations of the relevant study and discussion. in zhejiang chinas f

4、our nature, for example, the analysis of natural resources and residents level of income and income and income, with resources by contrast, the income situation in this foundation to build a harmonious nature reserves to provide some reasonable proposals.Keywords:Natural residents Conservation incom

5、e1 引言中国综合竞争力大大提高,但是我们却付出了惨痛的环境代价,青山绿水不再常见,蓝天白云也不再普遍,当年呼啸山林的猛虎成了国家一级保护动物,大熊猫升级为国宝。在经济迅速发展,生态遇到危机的时候,我国政府果断地在各地建立了自然保护区,以期保护频临灭绝的动植物和逐渐恢复被破坏的生态环境。自年在广东鼎湖山建立第一个自然保护区以来,我国的自然保护区经历了数量从无到有、规模从小到大、功能从单一到综合的历程。 森林、草原、湿地、海洋、荒漠、野生动物、野生植物、地质遗迹、古生物遗迹,我国的自然保护区可谓多种多样。截至目前,全国共建立自然保护区个,总面积万平方公里,约占陆地国土面积的,形成了布局较为合理、

6、类型较为齐全的自然保护区体系。1加强生态重要区域(尤其是自然保护区)的保护与有效管理是实现“生态文明”与保障国土安全的重要举措之一。促进保护区生态、经济与社会协调发展则是实现保护区可持续发展的前提条件。随着法律法规的不断完善,自然保护区得到了很好的保护,自然保护区的资源日益丰富。但是资源的保护和经济的发展是相互矛盾的,一方面自然保护区内外的居民要开发利用丰富的资源来发展经济提高生活水平,另一方面政府要在资源丰富的地区建立自然保护区来保护动植物提高环境质量。自然保护区的建设和发展会遇到很大的阻力,自然保护区内外的居民的生活和生产也会受到很大的限制。如果这个问题存在,那么它将是一个很严峻的问题,一

7、边是环境问题,一边是民生问题,都是中国的大问题。如果解决不好,不仅会影响到自然保护区的建设和发展,而且会增加社会的不安定因素。通过对浙江省四个自然保护区资源的描述和自然保护区居民的收入水平比较分析。了解不同级别(国家级、省级)自然保护区、自然保护区不同区位(内部、外部)农户收入水平与结构差异情况,为制定合理的自然保护区管理政策提供参考依据。2 数据来源和研究点概况2.1.数据来源2.1.1.抽样原则抽样原则:1.为了具有代表性,考虑了自然保护区的地理位置和等级情况,分别就浙西、浙中、浙北抽取清凉峰(国家级),古田山(国家级),乌岩岭(国家级),望东垟(省级)四个自然保护区。 2.每个自然保护区

8、选取3个村,其中区内2个,区外1个。 3.在每个村抽取8个正选户,8个备选户。2.1.2. 样本情况在浙江省共抽取4个自然保护区,12个村,96个农户(抽取正选户和备选户192户,实际调研96户),实际调研的村庄和农户的分布情况见表1。表1 村庄和居民户的区位 单位:个/户自然保护区名称区内村庄数区内户数区外村庄数区外户数清凉峰21618古田山21618望东垟00 324乌岩岭21618合计648648资料来源:调查整理实际的抽样工作和计划的抽样有一点偏差,计划应该是自然保护区内8个村,区外4个村;实际抽样是自然保护区内6个村,区外6个村。2.1.3.调研内容和方法调研分三个层次:对自然保护区

9、管理局的调研,共4份问卷;对村庄的调研,共12份问卷;对农户的调研,共96份问卷。三个层次的调研都是采取访谈和问卷调查相结合的方法。通过对自然保护区管理局进行访谈,调研自然保护区的建设情况,自然保护区的面积,自然保护区的保护类型,居民户情况,自然保护区管理局的职工情况,管理设施的建设情况,自然保护区建立以来的受灾情况,自然保护区对居民户的影响,自然保护区的旅游经营情况和管理局的收支情况。通过对村干部的访谈,调研村民的人口收入基本情况,土地基本情况,劳动力情况,基本建设与交通条件,饮水源、能源消费与生态移民情况,社会发展面临的压力,基建项目。通过对农户的调查,调研农户的区位,家庭人员情况和工作情

10、况,固定财产情况,能源消费情况,农林业经营情况,农林业收入情况,其他收入情况,对环境的认识情况和对森林保险的认识等。2.2.研究点概况自然保护区的基本情况如下表所示:表2 自然保护区的基本情况 单位:亩,户,元保护区名称区位建立时间面积(亩)升级时间面积保护类型居民数县市人均收入(2009)清凉峰临安市19851687801997168780森林生态系统和野生动植物49344945古田山开化县1975205152001121606野生动植物20616874望东垟景宁县200217922200717922森林生态系统和内陆湿地水域生态系统013659乌岩岭泰顺县19751445.31994188

11、62森林生态系统83029554资料来源:调查整理 其中清凉峰自然保护区的493户居民全部位于实验区。古田山自然保护区的206户居民,有33户位于核心区,2户位于缓冲区,177户位于实验区。乌岩岭自然保护区的8302户居民,有1220户位于核心区,629户位于缓冲区,6453户位于实验区。3 自然保护区周边社区居民收入结构的差异及其原因的分析3.1.自然保护区周边居民的收入结构状况3.1.1.不同区位居民收入不同区位居民收入比较情况如下表所示:表3 四个自然保护区不同区位农户平均收入 单位:元自然保护区农业收入(比例)林业收入(比例)非农收入(比例)其他(比例)人均总收入人数清凉峰区内1334

12、(10)5080(39)5915(46)598(5)1292769区外197(1)1966(7)25789(90)628(2)2858038古田山区内1085(14)1030(13)5044(66)476(7)763565区外674(7)309.6(3)8849(89)147(1)9979.635望东垟区内0(0%)0(0%)0(0%)0(0)00区外1526(21)902(13)4339(61)377(5)7144106乌岩岭区内592(9)1796(28)3302(52)699(11)638987区外1057(21)1289(26)2289(47)285(6)492029资料来源:调查整理

13、清凉峰自然保护区区内居民农业和林业的平均收入比例高于区外居民的平均收入比例,而区内居民的非农平均收入比例远远低于区外。古田山自然保护区区内居民农业和林业的平均收入比例高于区外居民,而区内居民的非农平均收入比例低于区外。乌岩岭区内居民的农业平均收入比例低于区外居民的平均收入比例,林业平均收入比例高于区外居民,非农业工作平均收入比例也高于区外。清凉峰自然保护区区内居民农林业平均收入比例高于非农平均收入比例,区外居民的农林业平均收入比例低于非农林业工作平均收入。古田山自然保护区区内区外居民农林业平均收入比例低于非农平均收入比例。望东垟自然保护区区外居民的农林业平均收入比例低于非农林业平均收入比例。乌

14、岩岭自然保护区区内居民的农林业平均收入比例低于非农平均收入比例,区外居民的农林业平均收入比例等于非农林业平均收入比例。自然保护区的其他平均收入比例普遍比较低。3.1.2. 不同级别自然保护区的居民收入不同级别自然保护区的居民收入比较情况如下表所示:表4 不同级别自然保护区居民的收入状况 单位:元自然保护区级别农业收入(不含林)比例林业收入比例非农收入比例其他比例人均总收入人数国家级区内30111179062914261531773726951221区外192843564.6836927851060343479.6102省级区内0000000000区外1526219021343396137757144106资料来源:调研整理国家级自然保护区区内居民农业平均收入比例比区外高,并且林业平均收入比例也比区外高,但是非农林业平均收入比例远远低于区外。国家级自然保护区区外居民农业平均收入比例低

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号