《原著精品课程第七讲PPT》由会员分享，可在线阅读，更多相关《原著精品课程第七讲PPT（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,马克思主义 经典著作选读,主讲人：邹晓芟,2,学习指导,背景链接,思考练习,内容精析,3,学习指导,背景链接,思考练习,内容精析,4,一、应知、应会知识 二、知识、能力拓展方面,5,一、应知、应会知识,通过本讲的学习，同学们应把握历史唯物主义的基本原理、哲学基本问题的内容及意义，领会唯物辩证法的精髓，学会运用唯物辩证法的观点分析问题,6,二、知识、能力拓展方面,学会运用唯物主义史观的基本方法去分析、研究社会问题。重点关注： 1、我国体制改革中的理论讨论与实践。 2、“引导宗教与社会主义社会相适应”的理论讨论与实践。,7,（一）篇名与出版情况简释 恩格斯的路德维希费尔巴哈以及德国古典哲学的终
2、结写于1886年，最初是以连载的形式发表在德国社会民主党的理论刊物新时代杂志第四、五期上。,在1888年，恩格斯应读者要求，出版了该文的单行本。文字经过恩格斯的修改，又加了一篇序言。在序言中，恩格斯全面地阐述了关于终结的写作背景及意义。,8,（二）写作的原因 恩格斯在1888年单行本序言中，从三个方面说明了写作的原因。 1、历史原因 2、现实原因 3、直接原因,9,一、地位历史 终结是马克思主义的基本著作之一，是一部马克思主义的哲学经典著作之一。恩格斯在本书中说明了马克思主义哲学同它的先驱德国古典哲学的联系，主要是同黑格尔和费尔巴哈的关系，揭示了马克思主义哲学的理论来源；系统地论述了马克思主义
3、哲学基本原理，特别是唯物史观的基本原理；阐述了马克思主义哲学的产生在人类认识史上的伟大变革意义。,10,这本书“是集了这两位思想家的哲学观点的大成”。,11,“在思格斯的著作路德维希费尔巴哈和反杜林论里是十分明确和详尽地叙述了他们的观点，这两部著作也同共产党宣言一样，都是每个觉悟工人必读的书籍。”,12,终结一书是马克思恩格斯所处时代的精神的精华，它为马克思主义哲学的科学体系奠定了基础，也在更高的基础上为哲学思想的发展开辟了广阔的道路。今天我们学习这本书，掌握马克思主义哲学的基本原理，特别是历史唯物主义的基本原理，对于我们研究中国特色的社会主义，分析改革开放中的各种现实问题，不断发现新情况，解
4、决新问题，总结新鲜经验，发展马克思主义哲学，都有着重要的现实意义。,13,二、中心思想 说明了马克思主义哲学同它的先驱德国古典哲学的联系，主要是同黑格尔和费尔巴哈的关系，揭示了马克思主义哲学的理论来源；,系统地论述了马克思主义哲学基本原理，特别是唯物史观的基本原理；阐述了马克思主义哲学的产生在人类认识史上的伟大变革意义。,14,三、逻辑结构 本书共分四章和一个结语。,1、第一章主要分析黑格尔哲学。,2、第二章主要分析费尔巴哈的唯物主义学说，恩格斯论述了哲学基本问题及其意义；分析了费尔巴哈哲学的唯物主义性质和包括费尔巴哈在内的旧唯物主义的局限性；批判了施达克混淆唯物主义和唯心主义的错误。,3、第
5、三章，主要分析了费尔巴哈唯心主义的宗教观和道德观。,4、第四章是全书的核心部分。阐明了马克思主义哲学的产生和它所实现的哲学革命，论述了辩证唯物主义主要是历史唯物主义的基本原理。,15,一、黑格尔辩证法的“合理内核”和唯物辩证法的发展观（1.11.6） 第一章主要分析黑格尔哲学。恩格斯揭示了黑格尔辩证法的“合理内核”，阐述了辩证法发展观的基本思想；揭露了黑格尔哲学的体系和方法的矛盾；论述了黑格尔学派的解体和费尔巴哈唯物主义出现的意义。学习这一章，重点是把握辩证法的发展观。,16,（1）时代背景（1.1） 恩格斯指出：“正像在18世纪的法国一样，在19世纪的德国、哲学革命也作了政治变革的前导。”,
6、1、黑格尔哲学的时代背景、阶级实质和历史作用（1.11.2）,（2）阶级实质和历史作用（1.2） 这时的德国新兴资产阶级和英法资产阶级相比，有两个显著特点： 一是它诞生的时间比英法资产阶级晚。 二是它不如英法资产阶级那样富庶和集中。,17,(1)黑格尔辩证法的“合理内核”，指的是在其唯心主义神秘外壳中包含着辩证法的发展的学说。,(2)恩格斯对黑格尔辩证法“合理内核”的剖析,2、黑格尔辩证法的“合理内核”（1.31.6）,18,恩格斯对黑格尔辩证法“合理内核”的剖析,直接对象 恩格斯分析黑格尔辩证法的“合理内核”，是从黑格尔的一个著名的命题“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的” 在这个命
7、题中，却包含着革命的辩证法的发展观。,分析方法 恩格斯对黑格尔哲学的剖析运用的是个别上升到一般的方法。,逻辑过程（1.41.5） 恩格斯从三个方面分析了黑格尔的这一命题，揭示了它的辩证法思想。,19,3、恩格斯解剖黑格尔辩证法合理内核，从三个方面概括唯物辩证法的发展观（1.6）,（1）一切事物都是不断发展变化的，发展变化的总趋势是前进上升的运动。,（2）主观辩证法是客观辩证法的反映。,（3）运动变化是绝对的，静止是相对的。,20,二、哲学基本问题、费尔巴哈哲学的性质与局限性（2.12.15）,第二章主要分析费尔巴哈的唯物主义学说，恩格斯论述了哲学基本问题及其意义；,分析了费尔巴哈哲学的唯物主义
8、性质和包括费尔巴哈在内的旧唯物主义的局限性；,批判了施达克混淆唯物主义和唯心主义的错误。,21,1、哲学的基本问题和基本派别（2.12.6）,（1）哲学基本问题的经典表述（2.1） 恩格斯首先明确提出了哲学的基本问题,（2）哲学基本问题的起源和历史发展（2.12.2）,哲学基本问题的萌芽。 中世纪的特殊的表现形式。 近代的经典表现形式。,（3）哲学基本问题的内容 （2.32.6） 恩格斯把哲学基本问题归纳为两个方面的内容：一是思维和存在何者为第一性的问题；二是思维能否认识现实世界的问题，也是世界是否可知的问题。,哲学基本问题第一个方面内容与意义（2.32.5 ） 哲学基本问题第二个方面的内容与
9、意义（2.6） 从根本上驳倒了不可知论是社会实践（2.6）,22,2、费尔巴哈唯物主义的“基本内核”和旧唯物主义的局限性（2.82.13）,（1）费尔巴哈唯物主义的实质。（2.82.10） 费尔巴哈思想发展历程 费尔巴哈唯物主义的基本观点,（2）唯物主义是不断发展的 唯物主义也经历了一系列的发展阶段，甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式”。,（3）18世纪唯物主义的局限性（2.112.13）,（4）费尔巴哈没能克服18世纪唯物主义局限性的原因（2.15）,23,三、对费尔巴哈唯心史观的批判，两种宗教观和道德观的对立（3.13.21）,24,1、费尔巴哈宗教哲
10、学的唯心主义两种宗教观的对立（3.13.11）,（1）费尔巴哈宗教批判的目的 费尔巴哈对传统的基督教进行了激烈的批判，但是他并不希望废除宗教，而是要使宗教完善化，建立一种无神的，以人与人之间的感情为基础的新宗教。,（2）费尔巴哈宗教观主要点： 一是认为人与人之间的感情关系、心灵关系就是宗教。 二是把宗教的变迁看作人类历史划分的标志，认为宗教的变迁决定历史的发展。,（3）两种宗教观的对立 恩格斯对费尔巴哈宗教错误观点进行了批判。 费尔巴哈把宗教和人的感情关系混为一谈。 费尔巴哈把宗教的变迁看成是历史发展的决定力量。 费尔巴哈把宗教看成人类社会的永恒现象。,25,2、费尔巴哈道德论的唯心主义，两种
11、道德观的对立（3.123.21） ）,费尔巴哈不仅在人本主义哲学的基础上建立了他的宗教学说，而且还建立了他的道德学说。 （1）出发点上的对立 费尔巴哈的道德论把抽象的人作为出发点 马克思主义的道德论，反对把抽象的人作为出发点。,（2）核心观点的对立 费尔巴哈道德论的核心是“爱” 历史唯物主义认为，爱是一种思想感情，是社会存在的反映。,（3）马克思主义道德论的一些基本观点 恩格斯在批判费尔巴哈伦理的同时，阐明了马克思主义道德论的一些基本观点。,26,1、马克思和恩格斯批判地继承了费尔巴哈唯物主义的传统，创立了一种彻底的唯物主义。马克思和恩格斯走上了唯物主义的道路，创立了一个崭新的彻底的唯物主义哲
12、学派别，既不同于唯心主义，也不同于以往一切形态的旧唯物主义。,第一，马克思和恩格斯所创立的这个学派是一个唯物主义学派，因此，这个学派同一切形式的唯心主义哲学是根本不同。,第二，马克思和恩格斯所创立的这个学派是一个彻底的唯物主义学派，因此，它同一切旧唯物主义哲学是根本不同的。,27,第一，马克思和恩格斯把黑格尔的唯心主义辩证法改造为唯物主义辩证法。,第二，马克思和恩格斯把黑格尔不彻底的辩证法改造为彻底的革命的辩证法。,2、马克思和恩格斯批判地吸取了黑格尔辩证法的合理内核，创立了唯物主义的辩证法。,28,3、19世纪自然科学的发展与马克思主义哲学的创立,第一，自然科学的发展敲响了形而上学的丧钟。
13、第二，自然科学中三大发现的哲学意义。,29,4、关于历史唯物主义原理的最为详尽的阐述,第一，历吏唯物主义的任务。 第二，社会历史发展规律的客观性。 第三，阶级斗争是推动阶级社会发展的直接动力。 第四，生产方式的内部矛盾是推动社会历史发展的最终动力。,30,1、关注我国体制改革中的理论讨论与实践。 2、关注“引导宗教与社会主义社会相适应”的理论讨论与实践。,理论动态,31,1、黑格尔“凡是”命题中包含的辩证法的“合理内核”是什么？ 2、恩格斯是如何分析黑格尔哲学唯心主义体系和辨证方法之间的矛盾的？ 3、恩格斯是如何论述哲学基本问题的？,思考与练习,4、恩格斯关于哲学基本问题的论述和对这一问题的正确解决，对无产阶级政党的实践活动以及我国的社会主义现代化建设有何指导意义？ 5、恩格斯是如何批判费尔巴哈唯心主义道德观的？,6、怎样理解“黑格尔的体系是一种就方法和内容来说唯心主义地倒置过来的唯物主义”？,
