《第八章 区域经济学课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第八章 区域经济学课件（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2020/10/12,1,第八章：区域主体与 空间经济自组织,主讲：张颖 教授 经济管理学院,2020/10/12,2,Table of Contents,前面研究了区位到区域的问题，并研究了区域经济发展与不平衡问题，本章主要研究区域经济主体的问题，因为任何区域形成与发展都是一定经济主体行为的结果。,2020/10/12,3,一、区域主体、特征,1、区域主体 区域主体，即区域经济主体，就是能够实现一定经济空间或经济区域组织和运行的最少类别的微观承载对象。 现代经济活动是一个社会化大生产的经济活动，各类参与者相互作用，并相互联系。这些参与者包括自然人和各种法律实体。在此，这些自然人、法律实体统称
2、为经济主体。在特定的区域空间中，则称为区域经济主体。 2、特征 （1）系统性特征 区域主体是区域的组成部分，各组成部分不是孤立存在的，而是作为和其他部分的关系而存在的。,2020/10/12,4,（2）结构性特征 区域主体具有明显的结构性特征，既有企业、居民的基本层次和基本系统，又有建立在该系统之上的政府行为、制度环境等，呈现明显的结构特征。 （3）同一主体的不同角色特征 同一区域主体在不同的条件下拥有不同的角色。例如，对居民而言，在谈到消费问题时，会以消费者的角度出现；在为企业提供劳动力时，又以劳动者的角色出现。 （4）动态、演化特征 区域主体概括为企业、居民、政府和区域协调组织，并不是一成
3、不变的，区域主体的内容和构成存在动态、演化特征。,2020/10/12,5,二、区域主体及其系统结构关系,区域主体由企业、居民和政府组成。 其中，企业和居民的区位选择行为在一定的经济空间中表现为自组织机制，形成一个简单的经济自组织系统。 政府可以通过相关机构决定影响公共产品的区位、各级政府办公机构的区位等，进而间接影响厂商和消费者的空间行为，尤其是政府通过制定一系列区域经济政策来影响区域经济自组织系统的发展和演变。,2020/10/12,6,1、相对独立区域、市场经济条件下的区域主体及其系统结构关系 在区域经济系统中，区域主体的空间选择行为表现了强相关的互动关系。 企业以利润最大化为目标，区位
4、选择只是实现利润最大化的手段之一。但利润最大化的关键是市场的大小，而市场的大小又主要取决于消费者的消费能力。 消费能力的主要影响因素是消费者的工资收入，工资收入则源于企业对劳动力的支付。 因此，消费者行为和厂商的行为建立了互为因果的累积关系，也就形成了一个自组织系统。,2020/10/12,7,与企业和居民相比，政府的空间行为并不直接进入自组织系统，而在高于其他两个主体的层面上施加影响。政府的影响是企业和居民决策影响的外生因素。它的政策目标是帮助企业利润最大化和居民效用最大化。 相对独立的经济区域主体的系统结构图如图8-1所示：,图8-1 相对独立的经济区域主体的系统结构图,2020/10/1
5、2,8,2、经济全球化、区域一体化下区域主体的结构 经济全球化使得更多的经济要素在全球实现最优组合，跨国公司成为经济全球化的重要推动者。 跨国公司的增多和居民流动性加强将区域经济自组织变成了一个高度开放的经济系统，产业链条突破了原有区域界限，在世界范围内的延伸，仅仅依靠区域政府的力量显然不够，区域协作组织对区域自组织的影响和协调也扮演了重要角色。区域政府的行为一方面存在于原来的区域空间中，另一方面，积极参与区域协作组织的工作，使得其空间行为透过区域协调组织间接扩散至更多的其他区域。 经济全球化、区域一体化下区域主体的结构图如图8-2所示：,2020/10/12,9,图8-2 经济全球化、区域一
6、体化下区域主体结构图,2020/10/12,10,三、经济自组织及其特点,1、经济自组织 按组织演化动力来源及其形成方式不同来划分，组织过程可以分为自组织和被组织。 被组织（organized）是指系统的形成不能自行组织、自行创生、自行演化，不能够自主地从无序走向有序，而只能依靠外界的特定指令来推动组织的形成和向有序演化，从而被动地从无序走向有序。 自组织（self-organizing）是指不需外界指令而能自行组织、自行创生、自行演化和自主地从无序走向有序，形成有结构的系统的过程和结果。,2020/10/12,11,自组织系统演化的动力是系统内部各个子系统之间的竞争和协同，而不是来自系统外部
7、的指令。 系统内部子系统通过竞争而协同，从而使竞争中的一种或几种趋势优势化，最终形成一种总的趋势，从而支配系统从无序走向有序。 经济自组织的根本动力是市场 市场自组织指市场的演进过程是一个自发的过程，通过市场机制的自动调节实现资源的最优配置，无需政府的过多干预。,2020/10/12,12,2、特点 （1）非平衡性 市场作为一个复杂的自组织系统，具有非平衡性。这既表现在资源分布的非平衡，又表现在市场发育程度、供求关系的非平衡性等。 在非平衡态下，为求生存和发展，通过与其他因素合作，实现市场的优化。 （2）非线性 在市场自组织体内，存在非单一的多样性的市场体系。因此，通过价格和竞争实现要素的配置
8、。,2020/10/12,13,（3）涨落性 所谓涨落就是指对系统的结构和功能的随机扰动，这种扰动对系统的结构和功能的稳定性产生重要的影响。 在远离平衡态时，涨落的作用往往很大，通过破坏系统的原有功能和结构，从而推动系统向有序结构进化。 在市场体系中，由于供求关系的不平衡，使价格始终围绕着均衡价格进行随机波动，从而实现资源的最优配置。 （4）协同性 在市场体系中，各个要素或组成部分不是简单的加和关系，而是以各种各样的方式互相依存、互相作用，共同处在市场这一体系中。 这便决定了各个经济主体一方面通过竞争独立地发挥自己的功能，另一方面通过协作来完成单个主体所不能及的活动。这种协同和竞争的结合，实现
9、了资源的最优配置。,2020/10/12,14,四、区域经济自组织机制,区域经济自组织通过市场接近效应、生活成本效应和市场拥挤效应形成了自组织。其中，前两种效应是空间聚集的向心力，后一种效应是离心力。具体来说： 1、市场接近效应 市场接近效应是指厂商更加倾向于在市场较大的空间选址设厂。这是由于距离市场区近，可以节省运输成本，进而降低了产品进入商场的价格。市场接近效应具有自我增强机制（self-reinforcing）。 2、生活成本效应 生活成本效应是指居民倾向于完全价格指数较低的空间聚集。这是因为工人的迁移方程受实际工资的支配，而实际工资与完全价格指数反向相关。生活成本效应同样具有自我增强机
10、制。,2020/10/12,15,3、市场拥挤效应 市场拥挤效应是指市场在空间中的一种离心力，当区域主体的集中导致企业间竞争过于激烈、居民的居住过于拥挤时，市场的空间配置会引导经济主体向其他经济空间迁移。 因此，空间经济的演化就是在这三种效应的自我增强之中，互相制衡，形成了自我实现的自组织。,图8-3 区域经济自组织,2020/10/12,16,另外，对于存在产业的垂直联系的区域，空间经济自组织主要是通过以下三种空间作用力的相互作用来实现的： （1）市场临近效应 即由于空间成本的存在，企业总是偏好于优先选择市场规模较大的区域投资设厂。 （2）生产成本关联效应 即存在产业垂直联系时，迁移方程是以
11、厂商为基准的，由此以厂商的成本关联形成的累积效应。 成本关联效应告诉我们，与其零地价政策，不如营造更好的产业链条，帮助下游产业降低成本，进而实现利润最大化。,2020/10/12,17,（3）市场拥挤效应 即下游企业使用上游企业的产品作为中间投入品，这构成了空间经济自组织的一个重要组织动力。 具体作用图如图8-4。,图8-4 产业垂直联系时的空间经济自组织,2020/10/12,18,五、空间经济自组织导致区域经济一体化,大多数经济学文献中，关于区域经济一体化的原因有以下几种： （1）来自多边或双边的协议，例如关贸总协定以及其他多边机构或组织； （2）来自于一个共同的文化和社会制度体系； （3
12、）由于地理邻近减少了运输等空间成本，使得一些国家或者区域形成了经济一体化； （4）意识形态或其他的非经济因素的相互影响； （5）许多学者从博弈论的视角出发，认为区域经济一体化是不同区域之间竞争与合作的均衡结果，即是政府行为推进的结果。,2020/10/12,19,区域经济学认为：随着经济的发展，分工与专业化水平不断提升，一定经济空间中承载的产业数量越来越多，产业的划分也会越来越细。从每一个产业来看，其产业链条的空间分布依然遵循上述的自组织机制。但是，在多产业的情况下，产业链条之间在空间上会形成复杂的联系网络（如图8-5）。,图8-5 多产业链条的空间经济联系网络,2020/10/12,20,随
13、着产业数目的增多，跨越一定区域的市场网络越来越大，形成的市场网络结构也会越来越稳定。 更多的产业链条延伸至原有的区域之外，使得市场空间扩张力量不断增加，新的经济区会随着这种张力的增加逐渐形成。 因此，高度分工和专业化条件下的产业链条的组织网络是区域经济一体化的内在需求，从而也促进了区域经济一体化。,2020/10/12,21,思考题,1、随着经济全球化和区域经济一体化的不断深入，企业的空间行为也会有所变化，这种变化会对空间经济自组织机制产生哪些影响？ 2、教育也会产生自组织，政府应扮演什么样的角色？ 参考阅读： 1、普里高津：从混沌到有序，曾庆岩等译，上海译文出版社，1987. 2、Krugman, P., 1996, Self-organizing Economy, Blackwell Publisher Inc.,
