《碎片记忆——“传统巷院”空间保护规划研究——以四川西昌历史文化名城保护规划为例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《碎片记忆——“传统巷院”空间保护规划研究——以四川西昌历史文化名城保护规划为例（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,碎片记忆“传统巷院”空间保护规划研究 以四川西昌历史文化名城保护规划为例,何莹琨，罗静茹，周学红，陈亮,摘要：“传统巷院”空间作为城市历史文化遗产的重要组成部分，是现存于城市中的微小的“碎片”化空 间，承载着城市丰富的文化信息和历史记忆。在我国快速城镇化的进程中，大量极有价值的“传统巷院” 空间因其分布较散、范围小、保护难度大、地方保护意识不强等问题正逐渐被蚕食。现阶段，极有必要在 历史文化保护规划中明确“传统巷院”空间的保护措施和管控要求，完善保护内容和层次，更好地保护历 史文化遗产和城市文化记忆。本文以西昌历史文化名城保护规划实践为例，在充分研究西昌历史文化资源 保护现状的基础上，分析“
2、传统巷院”空间保护价值并构建“传统巷院”空间保护层次，以保护“碎片化” 传统空间、城市历史记忆和邻里文化为核心，对“传统巷院”空间进行有机保护与适度更新利用，为更好 地保护和传承古城传统格局和文化提供经验借鉴。,关键词：“传统巷院”空间，西昌，历史文化名城保护规划，碎片，城市记忆,1“传统巷院”空间的内涵,“传统巷院”空间，是指由传统巷道串联起来的传统院落等传统空间，是被房屋、围墙、 栅栏或植物等要素围合形成的半开放或半私密的空间。它们散落在城镇中，属于微小的历史 文化空间“碎片”。“传统巷院”空间一般包括以下三种：一是传统巷道与传统民居院落形 成的传统空间；二是传统巷道与公共建筑院落形成的传
3、统空间；三是传统巷道与古井、古树 等历史环境要素形成的传统空间（见图 1）。在传统城镇空间中，街道决定了城镇的基本骨 架和空间格局。公共建筑、居民住宅等院落一般沿街而建，并随着人口增加不断聚集，逐渐 形成顺应地形的巷道，作为街道的补充和延续。这种看似随机的空间形成过程，却蕴含了长,久以来古人的传统美学观念、宗法制度和风水理念 作为邻里几户人共有的公共活动空间，甚至还留下了一些著名的历史事件，如安徽的六尺巷、 成都的崇德里等 。巷和院无论在传统城镇空间的形成过程，还是在居民生活中都是密不可,1,。巷串联起多个或私密或开放的院落，,2,分的，巷院共同构成了城市的历史文化基因，具有丰富的历史文化内涵
4、。,1张晶.陕北地区小城镇街、巷、院空间特色研究“金延安”项目实践D.西安建筑科技大学,2015. 2应金华.城市历史文化空间“碎片”应当拾起J.历史文化名城保护规划通讯，2016.,图 1a 传统巷道与传统民 图 1b 传统巷道与清 图 1c 传统巷道与西昌胡家井、萧家井落形成的传统空,居院落形成的传统空间 资料来源：西昌市地志办 空间 资料图片 资料来源：作者自摄,真寺院落形成的传统,间,资料来源：作者自摄,2 西昌“传统巷院”空间保护价值及现状,2.1 西昌古城格局分析,西昌是四川西南部最古老的城市之一，自西汉设越巂郡以来，在各朝代都是当时一级或 二级行政单位的驻所，管辖区域主要为今凉山
5、彝族自治州的大部分区域，是四川西南地区的 政治、经济和军事中心，是古代“南方丝绸之路”上的一大重镇，也是少数民族和汉民族迁,徙融合的重要节点 。 3,西昌古城位于北山缓坡之上，具有“群山环抱、一面开口”的易守难攻军事选址特点， 及“坐北朝南、两河相护、朝山面水”的传统堪舆选址特征。受地形地貌所限西昌古城内用 地并不宽裕（见图 2 ）。,图 2 西昌古城选址特色,资料来源：西昌历史文化名城保护规划,经过唐巂州城、宋元大理宁远城、明代建昌卫城、清代宁远府城和民国西昌城五个时期,的演变后，西昌古城形成了“扇形城廓，十字为轴，直街曲巷”的空间格局 。明代古城近 4,似方形，后因水溢之灾，东南角几经修复
6、至清代城郭变为扇形，北高南低；现状古城以南北 街、东西仓府街为十字骨架，其余二十多条街巷依山就势形成交通网络，完整保留了历史上 “九街十八巷”的街巷格局；古城东南部以民居大院为主的院落空间保存较为完好，形成了,3范瑛.论清代西昌城市空间形制及其特征J.民族学刊,2012,3(04):69-76+95-96. 4阮晨.西昌城市空间结构变迁探索J.四川建筑,2009,29(S1):86-89.,非常丰富的“传统巷院”空间，展示着西昌独特的历史空间肌理。,图 4 西昌“传统巷院”空间 资料来源：西昌市地志办资料图片,图 3 西昌古城民国街巷图,资料来源：西昌历史文化名城保护规划,2.2“传统巷院”空
7、间价值研究,2.2.1“传统巷院”空间是西昌古城传统空间格局的重要组成部分,西昌历史文化名城空间格局中的重要特色之一即为传统的“九街十八巷”街巷格局（见 图 3），在此格局中，形成了丰富多变的“传统巷院”空间（见图 4）。由于历史原因，西昌 古城内“传统巷院”空间中的建筑破损较为严重，而传统街巷和院落空间基本延续了明清格 局，保持了原有的走向、布局和历史信息，大部分“传统巷院”空间保持了原有尺度，街巷 保持原有宽度。因此，“传统巷院”空间是西昌历史文化名城传统格局的重要组成部分，是 感受西昌古城历史空间肌理的重要载体。,2.2.2“传统巷院”空间承载了西昌传统地域文化和城市历史记忆,西昌地处川
8、滇要塞，历史上中原政权和少数民族政权轮流执政，多民族融合的过程中形 成了西昌人民热爱社会交往和集体活动的习俗，“传统巷院”空间成为当地居民传统生活文 化的重要载体。“传统巷院”空间不仅是联系社会生活和家庭生活的载体，承载着城市记忆， 也反映了传统的邻里文化精神，是西昌古城传统空间格局的一大特色。,西昌古城位于北山缓坡之上、东西两河环绕城周，是典型的传统风水选址，但用地不宽 裕导致民居和院落普遍偏小，加之西昌日照强烈、时间长、海拔较高，居民形成了夏季在门 前纳凉消暑、冬季在门前晒太阳取暖的生活习惯。同时巷院空间在传统节庆活动和婚丧嫁娶 时发挥着重要作用，弥补了西昌院落空间较小和公共空间不足的遗憾
9、。“传统巷院”空间成 为邻里生活的舞台，市民可以在此操持家务或小憩，也可以进行邻里社交和游戏等，展现出 城市的勃勃生机与活力。此外，西昌古城的巷院内还有清真寺、十多处古井，人们在宗教活 动和取水时进行社交活动，围绕公共建筑和水井等环境要素形成的“传统巷院”空间也成为 社会生活的重要承载地（见图 5 ）。,图 5 西昌“传统巷院”空间,资料来源：微信公众号“牧马 ren”,2.3“传统巷院”空间保护现状,2.3.1 空间肌理破坏,近年来，随着城市的快速发展，西昌古城原本连续的“传统巷院”空间被阻断甚至消失， “传统巷院”空间破碎化、古城肌理遭到破坏。古城西部原有道路被拓宽，“传统巷院”空 间被大
10、量的现代建筑侵占，仅剩一些碎片散落其中。古城东部基本保留了传统格局，但一些 院落被拆除重建为现代建筑，挤占了原有的“传统巷院”空间（见图 6）；原本以院落为家 庭单位的住宅被划分为若干不同的家庭居住，私搭乱建现象严重；人口密度大、空间局促， 巷院半公共空间被人为分割占用。,图 6 现代建筑侵蚀 资料来源：作者自摄,图 7 功能环境衰败,资料来源：作者自摄,2.3.2 功能环境衰败,西昌古城内的“传统巷院”空间原本以生活、休闲和社交等功能为主，环境优美、尺度 宜人，但如今由于房屋老旧、基础设施落后和缺乏公共空间等问题，原住民逐渐搬离，许多 宅院空置或出租，留下的居民中相当一大部分为老年人、外来务
11、工人员和低收入人群，根本 无力维修房屋、改善环境，古城在社会空间上“边缘化”、“老龄化”，曾经承担了众多社 会生活功能的“传统巷院”空间逐渐变得冷清，功能和环境都有不同程度的衰败（见图 7）。 2.3.3 保护管理缺位,目前西昌名城保护重点主要集中于文物古迹与建筑风貌保护，缺乏专门针对“传统巷 院”空间的保护内容。特别是对于地方规划管理部门和文物部门来说，建筑、环境要素等有 相关法律法规保护的实体要素更具可操作性，而对于巷院这样的非法定保护类空间，目前处 于保护管理缺位状况，缺乏与古城的社会空间结构与文化传承相结合的具体管理措施。,3“传统巷院”空间保护规划实践,3.1 细化空间层次，多维分类
12、保护,在西昌历史文化名城保护规划中，为更好地保护西昌历史文化资源，课题组以历史 文化资源现状调查为基础，规划探索构建历史城区-历史文化街区-“传统巷院”空间-文物 古迹与历史建筑四个古城保护层次，多维度对西昌古城进行综合保护。,根据巷院的位置和重要性，结合保护范围的划定，我们将“传统巷院”空间划分为严格 保护、重点保护和一般保护三类（见图 8）：将位于历史文化街区核心区的巷院、已登记为 不可移动文物的院落、本次规划推荐为历史建筑的院落作为严格保护巷院，分别按照街区核 心区、文物及历史建筑的保护控制要求进行保护；将位于历史文化街区建设控制地带的巷院 作为重点保护巷院，按照建设控制地带的保护控制要
13、求进行保护；将位于环境协调区的巷院 作为一般保护巷院，严格保护巷院空间不被侵占，保护周边建筑肌理形态不变、尺度不变。,图 8 “传统巷院”空间保护规划图,资料来源：西昌历史文化名城保护规划,通过分类保护可以将巷院保护与历史文化街区、文物保护单位和历史建筑的保护结合起 来，提高保护管理的可操作性。,3.2 梳理“传统巷院”空间，织补传统空间肌理 通过调研认真梳理散落在古城各处的“碎片化” 的“传统巷院”空间，并尽可能将这些空间串联起 来（见图 9）。对历史城区实行城市修补，提出保护 整治要求，拆除搭建、加建建筑，禁止侵占公共空 间，新建建筑需维持原有空间肌理形态，对一些影 响古城肌理、不符合风貌
14、要求的现代建筑进行改造 或拆除，增加开放空间。保持巷院原有的空间尺度， 严格控制周边建筑的性质、高度、体量、色彩及形 式，铺装、树木及反映居民生活的特色庭院、特色空 间环境等应予以保留。,图 9 西昌“传统巷院”空间肌理图,资料来源：西昌历史文化名城保护规划,3.3 疏解古城人口，净化空间功能,针对西昌历史城区内人口密度大、空间局促的现 状，规划通过一定的疏解方式，将古城人口密度由原 本的 400 人/公顷降至 160 人/公顷。规划提出历史城 区以遗产保护、文化创意、旅游服务、商业服务、居 住为主要功能，提出疏散州市级行政办公、大专院校、 工业、军事用地，置换为商业、商住、文化设施用地， 强
15、化古城文化功能（见图 10）。同时，实行城市修补， 见缝插绿、增加开放空间，构建“传统巷院”空间慢 游网络。,图 10 西昌历史城区用地功能调整图,资料来源：西昌历史文化名城保护规划,规划还对“传统巷院”的空间进行功能净化，禁止个人侵占在巷院空间堆放杂物或搭建 灶台，改为以居住、展示、体验、旅游等功能为主；结合历史城区的功能调整和用地置换等 措施，改善历史城区人口结构，恢复重建和谐共荣的邻里空间。,3.4 有机更新利用，延续市井文化,更新利用是为了更好地保护，解决“传统巷院”空间功能衰败的问题，激发活力、延续 文脉，实现在保护中利用，在利用中保护。根据历史城区功能分区，有必要对不同片区实行 分
16、模式更新利用（见图 11）。文创旅游片区引入旅游服务、文化展演等与文化保护传承利用 相关的功能，植入非遗传习所、精品民宿、精品美食等设施，通过壁画、铺装、绿植、小品,和城市家具等的装点，使“传统巷院”空间 成为历史城区旅游接待、体验、展示功能的 重要载体之一，为游客提供感知古城魅力的 公共开放空间。居住生活片区，通过建筑风 貌整治、基础设施及公共服务设施配套完善 和公共空间打造等方式，将“传统巷院”空 间重筑为可以承载邻里交往、儿童玩耍、民 族节庆、婚丧嫁娶等活动的社区公共空间， 成为“社区客厅”，丰富公共生活、提高社 区活力、延续市井文化、传承城市记忆。,图 11 西昌“传统巷院”空间展示利用规划图 资料来源：西昌历史文化名城保护规划,4 结论,在当前我国新型城镇化加快发展的大背景下，“传统巷院”空间的保护极具有理论价值 和实践意义。“传统巷院”空间保护的层次与内容体系的建构，不仅有利于从“基因文化” 角度探索研究我国历史文化名城保护规划与管理工作，更有利于在“碎片化”记忆的现代城 市中挖掘历史文化内涵，完善历史文名城保护的层次，将这些有价值的传
