从博弈论看移动渠道战略

上传人:蜀歌 文档编号:147424528 上传时间:2020-10-10 格式:PDF 页数:60 大小:1.55MB
返回 下载 相关 举报
从博弈论看移动渠道战略_第1页
第1页 / 共60页
从博弈论看移动渠道战略_第2页
第2页 / 共60页
从博弈论看移动渠道战略_第3页
第3页 / 共60页
从博弈论看移动渠道战略_第4页
第4页 / 共60页
从博弈论看移动渠道战略_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

《从博弈论看移动渠道战略》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从博弈论看移动渠道战略(60页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、从博弈论看移动渠道战略从博弈论看移动渠道战略 强化渠道战略衔接,提升新形势下渠道对战略的支撑强化渠道战略衔接,提升新形势下渠道对战略的支撑 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 Document number2 斯密之后研究经济学,研究市场规律和企业竞争不可以不研究博弈斯密之后研究经济学,研究市场规律和企业竞争不可以不研究博弈 第3页安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 渠道:中国市场天生的王者。联想之于惠普的成败,渠道至始至终扮演 着决胜的角色。后来者之如戴尔均需望其项背而追之莫及( 渠道:中国市场天生的王者。联想之于惠普的成败,渠道至始至终扮演 着决胜的角色

2、。后来者之如戴尔均需望其项背而追之莫及(1/2) 分销渠道分销渠道 重要发现重要发现 联想联想惠普惠普 联想不像惠普,没有全国分销商。他的分销商 按照地域分布全中国。2004年以前,渠道网络 被分为7个地区。从那时开始,联想的渠道网络 已经分为18个区域和110个分销单元,以便于更 细节地管理。2001年起联想开始在4、5线城市 发展。这使得联想在低收入却拥有大量人口的 地方有更高的渗透。 不像联想的大客户多为中国公司和政府部门, 惠普的大客户多为跨国公司的中国股份制公 司。 惠普的产品渠道很大程度上依靠全国分销商。 大多数1/2/3线城市的分销商都是全国分销商发 展的,并且只和大渠道商做商业

3、结算。 2004年惠普开始发展4、5线城市,但是他们的 覆盖在这些地方比联想少很多 终端用户终端用户 大客户 联想 一级分销商 IT购物城电器商城其他零售商 2/3级分销商 大客户 惠普 全国分销商 电器商城其他零售商 2/3级分销商 1级分销商 IT购物城 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 Document number4 渠道:中国市场天生的王者。联想之于惠普的成败,渠道至始至终扮演着 决胜的角色。后来者之如戴尔均需望其项背而追之莫及(2/2) 渠道:中国市场天生的王者。联想之于惠普的成败,渠道至始至终扮演着 决胜的角色。后来者之如戴尔均需望其项背而追之莫及(2/2)

4、联想惠普联想惠普 联想的渠道管理团队按照区域和产品类别进行分 组。在中国市场上,其渠道管理团队被分为18个 区域110分销单元 .联想要求其分销商负责销售的同时,遵从联想的 渠道管理策略。相比目标导向而言,这使得联想 的渠道管理更趋于流程导向 和联想和超过200个主要分销商合作,其中超 过4000个渠道合作伙伴,其渠道网络已深深 渗透到4,5级城市甚至进入第6级城市 渠道管理结 构 渠道管理结 构 惠普的渠道管理团队也按照区域和产品类别 进行分组。在中国市场上,其渠道管理团队 被分为8个区域并集中在一二线城市 惠普于2005年修订其渠道战略将其市场发展重心 拓展至三四级城市 为了追上联想的步伐

5、,惠普向低层次市场的深度 渠道渗透发力。根据其渠道发展计划,惠普将在 2007年实现拥有2000个渠道合作伙伴并覆盖主要 4,5级城市的目标 渠道博弈中的发现 渠道成本渠道成本 虽然深渠道渗透到低层次的城市增加联想的 渠道成本,但联想的渗透率有利于其赢得市 场份额,这使得渠道成本物超所值 作为一个在低层次市场渗透的跟随者,惠普 在进入低级城市时,其渠道管理成本显著增 加。只有大量的市场份额增加才能有助于迎 接快速增长的渠道成本的挑战 竞争结果竞争结果 中国市场始终是联想最成功的战场,在后来 者的效仿和紧追之下始终领先一步 努力在渠道上学习联想的经验,在中国市场 的市场拓展与其渠道建设息息相关,

6、但是始 终差之一线 1. 多元化竞争与博弈论多元化竞争与博弈论 2. 渠道博弈启示-宝洁和联合利华渠道博弈启示-宝洁和联合利华 4. 市场博弈是渠道博弈的起点(某省案例分析)市场博弈是渠道博弈的起点(某省案例分析) 3. 重组后渠道博弈核心重组后渠道博弈核心 5. 重组后渠道工作方向重组后渠道工作方向 目录目录 1. 多元化竞争与博弈论多元化竞争与博弈论 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 所有的行业都在经历不断的裂变和融合,所有的企业都需要回答如 何在多元化的竞争中持续胜出 所有的行业都在经历不断的裂变和融合,所有的企业都需要回答如 何在多元化的竞争中持续胜出

7、有限的资源 层出不穷的竞争者 企业永远面临的达摩克利斯之剑产业的快速裂变和融合 -价值链不断被重塑,行业领导者不断交替 博弈:每时每刻,无处不在博弈:每时每刻,无处不在 消费电 子制造 商 通信业 软件 业 媒体 互联网服 务商 金 融 零售 业 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 在短短的十年间,微软和雅虎迅速的成为了业界王者,又更为迅速 的陷入了危机。人们不禁疑问五年后,微软和雅虎还会存在吗? 在短短的十年间,微软和雅虎迅速的成为了业界王者,又更为迅速 的陷入了危机。人们不禁疑问五年后,微软和雅虎还会存在吗? Google宣布研发操作系统Chrome,直接威胁

8、微软 的核心产品Windows 从2007年开始,Yahoo首次出现亏损,微软持续 计划收购Yahoo Yahoo市值91亿, 成为互联网霸主,同年, Google公司成立 1998年-Yahoo的互联网霸主时代 2008年-Yahoo将被Microsoft收购? 2009年-Google进入操作系统,微软岌岌可危 根据预测,Google将于2011年市值超过微软,成 为IT产业的新霸主 未来-Goolge 时代? 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 蓝海可以避免博弈吗?No!蓝海可以避免博弈吗?No! 蓝海:不可到达的彼岸!蓝海是试图提前一步进入并垄断新兴市场,

9、最 后的结果就是蓝海变成红海。蓝海不是结果是一种博弈的方式和手段 蓝海:不可到达的彼岸!蓝海是试图提前一步进入并垄断新兴市场,最 后的结果就是蓝海变成红海。蓝海不是结果是一种博弈的方式和手段 竞争于已有的市场空间打败 竞争对手,甩脱竞争 开发现有需求 在价值和成本之间权衡取舍 按差异化或低成本的战略选 择协调公司活动的全套系统 开创无人争抢的市场空间 创造和获取新需求 打破价值与成本之间的权衡 取舍 位同事最求差异化和低成本 协调公司活动的全套系统 蓝海:红海:蓝海:红海: 较高的利润将快速 吸引后来者的进入 较高的利润将快速 吸引后来者的进入 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有

10、权利, 2009 以上网本市场发展为例,由华硕的一枝独秀到群雄混战只有短短的 几个月时间,而华硕的领跑者地位也迅速被宏碁超越 以上网本市场发展为例,由华硕的一枝独秀到群雄混战只有短短的 几个月时间,而华硕的领跑者地位也迅速被宏碁超越 2007年底,华硕推出第一台易PC,获得市场的大 力追捧,易PC的销量就接近500万台,成为市场 上最为畅销的笔记本 需要第二台甚至第三台笔记本电脑的 商务人士 青少年一族、小学生等需要上网的群 体,便于学习和应用 某些特殊职业者,如记者、地质勘探 者等经常需要出差的人员, 喜欢上网炒股的家庭主妇,也是“易 PC”的目标人群 时尚一族,喜欢旅游,喜欢新奇事 物。

11、华硕推出首台上网本,获得了巨大成功几个月时间上网本市场已经陷入混战 客 户 群 定 位 各大电脑品牌迅速推出上网本系列,华硕被迅速赶 超,宏碁成为新的领先者 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 垄断或者不停的博弈企业生存的不二法则:宝洁的口号是无法停 止博弈,所以我选择垄断 垄断或者不停的博弈企业生存的不二法则:宝洁的口号是无法停 止博弈,所以我选择垄断 洗发精市场,收购威娜2003年 牙膏市场,收购高露洁2005年 男士美容市场,收购吉列和博朗2007年 2001年洗发精市场,收购伊卡璐 1999年食品市场,收购iams公司 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限

12、公司保留所有权利, 2009 什么是博弈:博弈论的定义及最早的博弈著作孙子兵法什么是博弈:博弈论的定义及最早的博弈著作孙子兵法 古语有云,世事如棋。生活中每个人如同棋手,其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个 子,精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制,人人争赢,下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。博 弈论是研究棋手们 “出棋” 着数中理性化、逻辑化的部分,并将其系统化为一门科学。换句话说, 就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。事实上,博弈论正是衍生于古老的 游戏或曰博弈如象棋、扑克等。数学家们将具体的问题抽象化,通过建立自完备的逻辑框架、体系 研究其规律及变化。 孙子兵法-

13、最早的博弈巨著 博弈论的定义 “百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也” “投之亡地而后存,陷之死地然后生。” “归师勿遏,围师遗阙,穷寇勿追。” “知己知彼,百战不殆” 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 现代博弈论的发展经历了几个阶段:现代博弈论的发展经历了几个阶段:冯冯诺依曼是奠基人,纳什 是主要贡献者,泽尔腾和海萨尼是推进者 诺依曼是奠基人,纳什 是主要贡献者,泽尔腾和海萨尼是推进者 其和摩根斯特恩的 博弈论与经济行 为一书中提出的标 准型、扩展型和合作 型博弈模型解的概念 和分析方法,奠定了 这门学科的理论基础 创立著名的纳什均衡的 概念在非合

14、作博弈理论 中起着核心的作用。后 续的研究者对博弈论的 贡献,都是建立在这一 概念之上的 冯诺依曼纳什 提出了两个著名的新 概念:“次博弈完美均 衡点”或简称“次博弈 完美点”和“颤抖手完 美均衡点”或简称“颤 抖手完美” 莱因哈德泽尔腾 提出如何将一个具 有不完全信息的博 弈转换成一个具有 完全(但不完美) 信息博弈的方法 约翰海萨尼 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 纳什均衡的意义-对亚当纳什均衡的意义-对亚当斯密的斯密的“看不见的手看不见的手”的原理提出挑战的原理提出挑战 “当个人在追求他自己的私利时,市场的看不见的手会导致最佳经济后果。当个人在追求他自己

15、的私利时,市场的看不见的手会导致最佳经济后果。”这就是说,每个 人的自利行为在 这就是说,每个 人的自利行为在“看不见的手看不见的手”的指引下,追求自身利益最大化的同时也促进了社会公共利益 的增长。即自利会带来互利。 -亚当斯密国富论 的指引下,追求自身利益最大化的同时也促进了社会公共利益 的增长。即自利会带来互利。 -亚当斯密国富论 经济学不必担心人们参与竞争的动力,只需关注如何 让每个求利者能够自由参与尽可能展开公平竞争的市 场机制。只要市场机制公正,自然会增进社会福利。 “纳什均衡”是一种非合作博弈均衡,在现实中非合作的 情况要比合作情况普遍 例如价格战、军奋竞赛、污染、关税战等等 “看

16、不见的手”-帕累托最优?利己策略不会必然带来合作 私有与保密 安永(中国)企业咨询有限公司保留所有权利, 2009 纳什在更接近现实的非合作博弈领域做出突破。而非合作博弈的典 型的例子就是塔班的囚徒困境 纳什在更接近现实的非合作博弈领域做出突破。而非合作博弈的典 型的例子就是塔班的囚徒困境 两个嫌疑犯(和) 作案后被警察抓住,隔 离审讯;警方的政策是 坦白从宽,抗拒从严, 如果两人都坦白则各判5 年;如果一人坦白另一 人不坦白,坦白的放出 去,不坦白的判20年; 如果都不坦白则因证据 不足各判年。 囚徒困境 坦白 5年5年0年20年 0年20年1年1年 抗拒 坦白 抗拒 2. 渠道博弈启示-宝洁和联合利华渠道博弈启示-宝洁和联合利华 宝洁和联合利华在2000年前后渠道架构都出现了重大调整,但是总 体而言其渠道架构趋于相似 宝洁和联合利华在2000年前后渠道架构都出现了重大调整,但是总 体而言其渠道架构趋于相似 分销渠道分销渠道 重要发现重要发现 2000年前后2000年前后2006年2006年 两家公司都使用大的全国分销商来覆盖全中国 的销售

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号