《收缩与收缩经济学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《收缩与收缩经济学（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、乙 ,卜 效 缩 ? 与收 ? 墉卜经济学 、 陶 在 。 朴 , , 炸不维毋六位少怪 、 一仁 ? 一 收缩是日常理象 , 、谧度降低钢材会缩 短 , 舰肉的 收缩是为了攫取物体 , 它还会伴生热婚? 加 。 可是 , 如某牲经济发展的背景下谈收缩特人会诧异 , 但是 , 不必大惊小怪岁首先这豁的 名词是经 济与科学禾语 , 不是指政恰与政镶 、? 子 ? 一 匈牙利著名经济学家柯纳依教授 设有一门 “短 缺经济学 ” , 专门谈中央计划经诱匡?家的 一种经济运行机制 , 没有多少人会去理解为他在攻击社会主义的短 、缺现象。 社会主义终究有自己的特煮? 化些功夫钻钻这类特征性问窟,可以一
2、扫 “? 搬 ”恩 一 维的 【 风气 。 同时, 作宝番真正结合国情之争 , 绍嚼国情之论 , ?何 乐而不为 。 一 你对调整或经济调整 , 一 定不 陌生 。 建欧?乘的三十多年 , 、 大约经过五 、 大次夭墉招知 , 所以 “调 整、 巩固 、 充实 、 提高 ” 等等巳是一种周期性政策 。 这里所说的收缩和经济收缩是 怪萝 琴对御衬 调”往“ , “缩 卿 , 一“” 耐 不 生“ , “赎 撇卿 ? 惊 ? “过程” 和 , ? ? 态 ” 的关系 , 物理域币 示仅有定性的说明而且可以定量计算 , 这就是 功 、 能转换原理 。 一个高高举起的铁锤 , 落下来可以做功 , 人们
3、说位能?一种状态犷女成动 能 ?另一种状态 ? , 这个做功的过程实现了服务于人怕的愿望 。 同理 , 从一种浦 眸衡的经济 变成一种新的趋于平衡的经济 , 调 整这种凉欢悉的过程 , 同样是实现了服务于对帜德垫百 在调整期 , 经济收缩的现象是可观侧与可抽述的、瓦如因 经济总量的增长橙动伽焦觉 的投 一资 婉 模乌怒额的收缩 、 货币发行量的淤缩 、 奋 颧 基金的收缩与进口的收缩 。 即便你仅仅 是个简单的消费者而不是经营者 , 你也会慈资勤收缩的气氛 , 因为收缩白甘标志是规模与范围 的时空集约 , 你生活在这梓钓阶段 , 应该镜旨有不向的节奏感 。 一 补 、 本文试图对收缩进行定性与
4、定量的描速 , 一 二 音兔需婆对收缩分类 , 比如 ? 资 二 “擞 第二种可能的收缩是本往性板约 , 这楚“神均衡系件下的经济波动周期理论髯全婆欢从 莎缪尔森一希克斯模型 。 招钓模型少 。市荡 经侨的国家常出现这种现象 , 是经密麟触性 表呱尤其是资本主义经济的本征性表现二 ? ? 第二种可能的收缩是 自反应收 编 , 这是 一 种条件反射式收缩 , 烫的东西不可取 、 跑快了 要跌跤? 丫 吃多了不消化都是大们熟悉的因教勺 俪控 制的行为收缩 。 当然 , 其中也包牺了猎标 调终写旨时社令价值观 念的著与背而获的焚慰记忆 。 、 ? ?、? , 一 第三种可能的收缩是? ?污?乡 。?
5、, ? ?士 。? ? ?收缩 , 即耗傲结构性毅翻? 透楚 种自组织 的高级化收缩 。 按照这种理论 , 收缩是有序化行为 , 这样才能协调索统内宇系统的 矛盾 , 这也应 该说是社会 主义计划经济的本征表现 。 除了论述收缩的分炎之外 , 我们还要谈谈关于 收缩的 预测和收缩的策略问题 。 由此看来 , 经济收缩如 果有必要纳入经济学 , 那 么它既是实证经济学也是 规范经济学 , 因为改缩经济学既要回答收缩是什么 , 也要回答收缩应 怎样 。 本征性收 缩 木征性收缩是 西方经济波动周期 的一种状态反应 , 解释 经济周期的理论很多 , 其中莎缪 尔森一希克斯模型很 常 用 , 它将国民
6、收入 、 消费和投资的关系用一个二阶差分 方 程 表示 , 且口 ? ? 。? ? ? ? ? 。? ? 。 ? , ? 。一, ? ,二 日?一 , 一? 。一 , ? 其中 ? ?一 国 民收入 ?一消费 ?一投资 ?一政府支出?外生变量? ? 一边 际消费倾向 日 一资本产出系数 上式 经整 理 , 得 ? ? ? 二 ? ? 日? ?卜 ? 一 日 ?卜 ? ? ? 这是 一个二阶差分方程 , 即第?期的收入取决于? 一?期 ?前一期?和? 一?期 ?前二 期?的状 态 。 这 个方 程如用方框 图表示 , 其间的反馈关系就更 明显 。 ?一? 图?一?模型方框图 ?一?模型有时 也称
7、乘数一一加速 综合模型 , 因为它 包含了投资的乘数原理 , 也 包含了 投资的加 速原理 。 乘数原理 是指投资使收入放大 , 这是一个正反馈 , 主 要反应在消费的过 程 , 同时 , 诱发投资又取决于前一 期收入与前二期收 入之 差?或等于 本期消费与前一期消费 之 差? , 这可能是 一个正反馈也可能是负反馈 , 这由 ? 、 日两个常数的匹配情况而定 。 诱发投 资的过程主 要说 明投资的变动 速度大于收入的变动 速度 , 换句话 说诱发投资是加速 的 。 在一定的? 、 日匹配下 , ?一?模型所表达的三个经济变量呈现出周期性波动 。 美国学者 ? ? ? ? ?把?一?模型 通过
8、? ? ? ? ? ?系统 动态学?的方法进行仿真 , 他 的仿真 条件是 ? ? ? ? ? ? ? , 日 ? ? ? ? ? ? ? 政府支出? 。是一 个均衡支出? ? 的阶跃 函数 。 他所得出的仿真结果如图?所示 。 ? ? 二 ?一 ? ?、?年 图? 政府支出? ?肠阶跃时的?一?棋型 在模型 给定的上述参数条件 下 , 美国 的经济周期是 ? ?年 , 这与解析的结论是一 致 的?而 且投资高峰出现在收入高峰的前两年 , 而 收入高峰又出现在消费高峰的前两年 。 这 正是我们 前面所命题 的西方经济本征性收缩现象 。 中国的情况怎样呢?首先 , 我们 的统计和 国 民经济总
9、量的计算体系不同于?一?模 型 的 要求 ? 同时中国的投资决策主要根据发展目标和前一期 的国 民收入 。 鉴 于上述两点理由 , ?一?模型是不 适用中国的 , 至少在作 重要修正前是不 可原版套用 的 。 根据? ? ? ? ? ?年的统计数据, 笔 者描绘出国 民收入? , 消费?和投资? ?三 条动态曲线?见 图? 。 二组 元、汇? 亿元? 丫收入曲浅 投资助线 ?消费曲线 ? ? ? ? ? ? ? 仁 ? ? ? 卜?卜? 万飞 石阳 ? 自门 八曰 们 ?肠 自?妇 ?日八 产日 产 卜 ? ? 一 ? ? 卜一? 卜 ? ?曰门 ? 门八曰 ?卜?试咐 ?以? 即即 口一山一
10、口 匕 二 ?乞?土?了?,?二 ?, ?了 ?飞日?王 气年产 图? ?,? ?年中国收入 、 ? 消费投资曲载 根据图中曲线 , 我 们可以得 出如下合乎逻辑 的论点 ? ? ? 投资曲线 的 波动 最大 , 收 入 曲线 次之 , 消费曲线 变化最小? 这与西 方经济加速原理的 核心理论 , 即投资变化加速的说法很吻合 。 ? ? 只考虑波 形不计较振幅 , ?曲线 几乎可以与?曲线 完全嵌套 , 只 是需要把?曲线往右 大 约移动?年 , 这就 是 说投资的变动?年后要反应在 收入的变动 。 ? ? 消费曲线稳定地指数式增长 。 ? ? 图 形的波动并非对称 , 而且波动 的振幅是受阻
11、与衰减的 , 衰减最快的是消费 , 收入次 之 , 投 资衰减最慢 。 第? 、 ?两点与?一? 模型有相 似处 , 而? 、 ?两点完 全矛盾 。 当然 , ?一?模 型是长波 理论 , 是西方上百年经济数据分析后 的论证 , 而我国建国 后 的 经济史只有几十年 , 这? ?年内的波动 , 更多具有短波特征 , 如果真有长波 , 其半波 周期至少 要大于? ?年 。 自反应收 缩 一个中央计划经济的国家 , 对于宏观经济需求管理? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? , 凯恩斯 或凯恩 斯以前的莎依均衡分析理论能够用 到什么程度是值得商榷的 , 这是因为我们的经济体 制和商
12、业 金融化程度都还不会出现莎依定律所描述的利息率将 自动调 整储蓄和投资 , 也不会 看到凯恩斯 “有效需 求 ” 的 根据 。 因此他们 的宏观经济政策能作多大程度的参考也需实事求 是的 研讨 。 相反 , 我们 的政府和 各级 经济领导干部更熟悉自己的计划与指标该如何调整 , 当总需求 超过总供给 时 , 或者说已观察到过度发展和 过度需求所产生的非平 衡现象时 , 我们会十分主 动 地自反应收缩 , 这好象碰到过烫手的东西之后第二次就不会再取这样一类控制论中所称的 “学习机制” 一样 。 学习机制实际上是 一个马尔可夫链理论 。 比如 , 在一种规定的经济数据和经济环境下 , 一个经济领
13、导 干部需要作出决策 ?或 收或进? , 同 时假定这位干部对某种决策结果已有几次 经验 , 那 么当他接受第 ? ? 次 经 验时 , 他作出同种决策的概 率 ?称反应概 率? 为? ?, ?, ? 、, ? ? 自然 , 统计已经告诉人们 , 概率? ? ? 与以前经过?次出现同种反应 的概率? ? 有关 , 即?越 大 、, 则? ? , 、也越 大 , ? 、? ? ? ? ? 如果这种决策完全符合当时占统洽地位 的价值观念 , 那么这位干部将受到肯 定?谓可正刺 激? , 此 时上式中的常数? ? , 换句话 说 , 反应概率?在多次重复后将增大 。 我们可以把这种过程作进一步 的概
14、率矩阵解释 。 例如经济环境有 ? 种可能的状态 , 而决 策人可能作出?种反应 , 则行为概率?沁矩 阵为 ? 状态?二 少 行 ? 为 ?下? 厂万?飞标?片中低增长 通货膨服 百肖费丹 犷高 资金短块 ?、 巩 ? 几, 储蓄额窝 消费率商 工资稳定 几 、 几 ? 几 ? 巩 ? 几, ?卜、 ? ?叮广卜 、斗山? 卜 盆” “ 短 源率半 资费能投消 外贸逆义 消费率高 建材竖张 只, 几 , 只, 对应 某种状 态而采取一 定行为的概率 , 是与这 种行为的价值判度有关 , 即行为概率? 矩阵 总是与一 定的价值观念矩阵?相应 。 几肠几介几 几 ? , , ? , 祀 介玩介心
15、 例如在状 态?的情况下 , 一般而言采取低 增长 的策略是 正确的 , 可是 当着社会出现狂热 时 , 社会性的价值观念引导着人们作 出左倾的行为 , 此 时? , ? 的值 很大 , 因为与其对应 的? , 左右了它 。 这 种现象不仅出现在中国 , 即使在西方也是发生过 的 , 例如六十年代的 “增长狂 热 ” 病 , 他们 采用 凯恩斯的赤字财政政策来刺激增长 , 以致引起生态失衡 、 非再生资源 迅速 消耗等一系列严重问题 。 这就是 西方当时的价值观念?越 迅猛发展越好 , 连政党竞选 的演讲 提纲也少不 了高速增长这一条 。 与上例相反 , 当保守成为统洽地位的价值观念时 , 概
16、率? ? 便 不会很大 , 而? ?“却可 能大。 我们现在尚缺乏数据与材料来 评判我 国自反应收缩的得体与否 , 但原则上说改变现在 的 社会价值观念 结构是十分必要的 , 首先是改 变由长官意 志 、 上级意图决定价值 判度的不良风 气 , 在经济问题上 应该以经济判度作为最高的价值观念 , 使价值观念的结构合理化 , 这样方 可 避免行 政干预经济 , 方可 避免因迎合而 形成的 “学 习与记忆机制 ” 。 耗散结构性收缩 人们 已经熟悉 , 一个封闭系统 ?即 系统与环境之 间没有能 量和物质的交换? , 系统内不 均匀的物质或能 量分布将引起运动 , 而运动的时间方向总是趋向物质和能量分布的均匀化 , 即无序度的增加 。 物理学家用嫡这个概念来作为无 序度或均匀化的 量度 。 热力学第二定律已 经表明 , 任何 自发的 物理过程或化学过程 , 最终导致系 统
