《电子阅读削弱人文学科魅力-褚国飞-中国社会科学报-201409-阅读题在线测试(附答案)_高三语文_在线做题网》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子阅读削弱人文学科魅力-褚国飞-中国社会科学报-201409-阅读题在线测试(附答案)_高三语文_在线做题网(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、电子阅读削弱人文学科魅力|褚国飞|中国社会科学报|201409|阅读题在线测试(附答案)_高三语文_在线做题网电子阅读削弱人文学科魅力难以“细嚼慢咽”与作者“对话”如今,人文学科日益衰微引发很多人的思考与讨论。美利坚大学语言学教授内奥米&S.巴伦(NaomiS.Baron)从技术对人们阅读习惯的影响角度对此做了解释。巴伦表示,人文学科的衰微显而易见。例如,曾经学习文学的本科生如今扎堆学习经济学,为日后去华尔街作准备。美国加州大学洛杉矶分校最近对新生的一项调查显示,更多新生上大学的理由是期望日后能够找到更好的工作。巴伦认为,这只是人文学科衰微的一个表现,另一个表现是人们阅读习惯的改变。从日常教学
2、中,巴伦明显感觉到学生们更倾向于阅读篇幅短的作品和文章。近年来,大学教授布置给学生的阅读任务也呈减少趋势,从卷本减至章节甚至一篇文章。巴伦认为,这对人文学科的伤害是很大的。毕竟,人文学科的基础之一就是大量阅读,是否读原著、是否专心地读原著并尝试着与作者“对话”,差别是很明显的。巴伦表示,技术正在重塑人们的阅读方式及其对阅读内涵的理解。她表示,电子阅读的确有很多可取之处,包括便利、经济实惠、更容易传播等。但电子阅读正在改变人们的阅读习惯,最大的问题是读者容易分心,很难进行深入阅读;与此同时,作者和出版商的作品也为了迎合读者需求在发生变化。对此,巴伦强调,并非所有材料都适合电子阅读。在过去5年,她
3、一直在分析研究电子阅读与纸质阅读孰优孰劣。她表示,通过电子设备阅读的读者很少会仔细思考或翻回去再读一遍,一些被要求“深入阅读”的文字往往纸质阅读效果更佳。对此,她曾对来自美国、德国和日本的大学生做调查。结果显示,对于长篇幅的文本,约92%的学生更倾向于纸质文本。就电子阅读是否会让人注意力难以集中的问题,92%的美国和日本学生的回答是肯定的,更有高达98%的德国学生表示电子阅读让人容易分心。巴伦表示,人文意味着更长篇幅的阅读,更专心致志的阅读,更多慢读停下来思考、翻回去再读读、细嚼慢咽、与作者“对话”。巴伦表示,电子设备更多是信息与交流的机器,不是为深入阅读设计的。而且,现代技术,包括电脑和智能手机在改变我们阅读方式的同时,也在改变我们的写作习惯和人与人之间的关系。我们的写作越来越简单、越来越不正式。人们对写作正变得“无所谓”。这种不在乎态度也归因于人们阅读方式的改变。快速浏览使作者对写作的心理预期和写作态度发生了变化,不再精雕细琢、不再关心语法是否精准。写作正越来越突出其交流功能,而不是希望雕琢一篇篇被保存、流传的精品。(来源:2014年09月中国社会科学报,褚国飞)