《XX凝聚力是综合国力的》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX凝聚力是综合国力的（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XX凝聚力是综合国力的 “综合国力与中华民族凝聚力”学术研讨会综述 孔庆榕 .ki./Article/CJFDTotal-HSZYxx03025.htm 本次学术研讨会，出席的来宾、专家学者共80多人。与会者对会议的主题反映非常热烈，认为“综合国力的研究是一种战略研究”，广东抓了“综合国力与中华民族凝聚力”这一重要课题，从战略的高度认识中华民族凝聚力，是广东十几年来开展中华民族凝聚力研究的又一深化，“迈上了一个新的台阶”。学者们赞同郑群会长的开幕词，认为言简意赅地阐明了会议的主题和课题的重要意义，对研讨会起了很好的引路作用。 提交本次大会的论文共62篇。这些论文总的内容是：探讨民族凝聚力在综合
2、国力中的地位和作用，分析在经济全球化大趋势下中华民族凝聚力面临的发展机遇和严峻挑战，研究如何在大力发展经济的同时，加快我国 _改革、文化创新和实行“依法治国与以德治国”相结合等重要途径，增强当代中华民族凝聚力，提高我国的综合国力。下面，我想围绕着会议的主题，归纳有关论文的主要观点，作一综述。 一、对综合国力、民族凝聚力的界定和对两者相互关系、相互作用的认识 1，关于综合国力的界定 如何界定综合国力？学者们有多种不同的表述，概括起来主要有以下三种：（1）“综合国力是一个主权国家生存与发展所拥有的全部实力（物质力和精神力）及国际影响力的合力。”（2）“综合国力是指一个主权国家确保自身安全和发展的现
3、实实力的总和。它的外化表现就是该国在国际上的竞争力、自主力和影响力。”（3）综合国力指的是一个国家的“现实力量和潜在力量”。以上三种表述，其相同之处是把综合国力看为一个主权国家所拥有的全部实力，而且是一种合力。不同之处是有的把“国际影响力”作为定义本身；有的把“国际影响力”作为综合国力的外化和结果。此外，对综合国力是否也包括该国的“潜在力量”也存在分歧。 关于“综合国力”的内涵。学者们一致认为，综合国力是一个大系统，这个大系统包括了许多子系统。各子系统不仅自成系统，而且相互联系、相互渗透、相互制约。然而，作为大系统的综合国力，它包括了那些子系统（因素）呢？对此众说纷纭。有“六要素说”，有“七要
4、素说”，也有“十要素说”。如何对这些要素进行归纳？有的学者把综合国力的组成概括为“硬国力（物质力）与软国力（精神力），”有的学者不同意这样概括，认为把“综合国力分为物质力与精神力，弊端是难以对人进行归属”；“硬实力与软实力的描述方法，容易造成重硬轻软的导向”，主张“概括为外显力量与内隐力量”。许多学者指出，目前国内外发表的文章、书籍，都没有把“民族凝聚力”作为综合国力的主要组成部分，有的虽然“列出了国民凝聚力”，但仅仅“作为政治力的一个子要素而出现”，反映出他们“忽视了民族凝聚力在综合国力中的重要地位和作用”。学者们一致赞同江 _关于“当今各国特别是大国之间的关系，集中表现为包括经济实力、国防
5、实力、民族凝聚力在内的综合国力的较量和竞争”，即把民族凝聚力作为综合国力重要组成部分的观点。 2，关于中华民族凝聚力的界定 与会学者一致认为，中华民族凝聚力是在一定物质基础上产生的巨大 _。赞同中华民族凝聚力学中对中华民族凝聚力所作出的界定，即：它“是以一种观念形态（感情、愿望、理想、价值观）蕴藏在每一个民族成员之中，是中华民族共同的民族心理和民族精神的集中表现。从本质上说，中华民族凝聚力就是把中华民族全体成员结成一个统一的有机整体，并确保中华民族生存、发展的内在力量。”有的学者进而认为，中华民族凝聚力“是一种国力，而且是一种带基础性、带全局性的国力”。然而在具体表述民族凝聚力时，学者们的提法
6、也不尽相同。有的学者在论文中提出了“中华民族的经济凝聚力”、“中华民族的政治凝聚力”和“中华民族的精神凝聚力”三个概念，并认为“当代中华民族凝聚力的动力源”，是“由民族优良传统、社会主义制度优越性和思想政治教育等共同构成。”对此，有些学者认为值得商榷，认为“三个概念”并提，会模糊了民族凝聚力属于观念范畴的归属，也不宜把民族凝聚力形成的因素与民族凝聚力本身混淆起来。“动力源”问题上也忽略了制约民族凝聚力发展的物质条件特别是经济条件。 3，民族凝聚力在综合国力中的地位和作用 有些学者认为，民族凝聚力与综合国力的关系是部分与整体的关系，整体由各个部分组成，部分不能脱离整体并对整体产生特定的作用。有些
7、学者则不同意这一看法，认为“绝不能将民族凝聚力与构成综合国力的其它物质要素相提并论，绝不能得出民族凝聚力+国家其它各方面实力=综合国力的错误公式。”要看到民族凝聚力“在综合国力中的比重，不是一个易于捉摸的常量，而是一个视渗透与释放动能强度而定的变量”，如果以N来表示民族凝聚力的系数，以A、B、C代表综合国力中除民族凝聚力外的各种实力，其公式应是N?A+N?B+N?C+=综合国力。有的学者则进一步认为，“民族凝聚力与国力方程诸因子之间不是并列的相加关系，而是乘法关系”，它起着“增倍器的作用”。“它同综合国力中的其他要素之间存在着一损俱损，一荣俱荣的渗透与转化关系”。 关于民族凝聚力在综合国力中的
8、重要作用，与会学者的看法是基本一致的。有的学者认为，民族凝聚力在综合国力中的制约作用，“包含着量的方面和质的方面。从量方面说，它为物质力的发展提供巨大的精神动力；从质方面说，它为物质力的发展提供导向。”有的学者则把这些作用概括为：对增强综合国力的导向作用；推动综合国力发展的鼓舞和激励作用，在综合国力各要素的相互作用过程中的协同、整合作用和抗拒外部压力、抵御侮外的作用。 4，民族凝聚力量化的要素 有学者提出了民族凝聚力“若干可供测量或评价的要素”。这些要素是：（1）政治清明度，“政治清明度高，对民族成员的吸引力就大，民族成员的向心力就强”；（2）获益度，即“民族成员从民族共同体中获得的各种利益的
9、总和”，这“是考量向心力强弱的一个重要指标”；（3）认同度，即“民族成员对民族共同体、国家、执政党及社会现实生活的认同程度”，这“是民族成员向心力产生的前提”；（4）参与度，即“民族成员对社会活动的参与程度”，这“是测量民族凝聚力强弱的风向标或晴雨表，可以测量家和执政党的路线方针政策是否符合人民群众的意愿”；（5）离心度，即“民族成员对民族共同体的离心倾向”，离心倾向越大，民族凝聚力越弱。认为“可根据这些要素进行要件设计和测量标准设计”。 二、在经济全球化大趋势下中华民族凝聚力面临的机遇和挑战 1，经济全球化是一把“双刃剑” 许多学者都指出，研究当代的中华民族凝聚力及其如何增强，都必须把它置于
10、经济全球化这一大背景下去研究。“经济全球化是一种不可逆转的大趋势，是世界经济发展规律性的要求”。学者们还认为，“对于中华民族凝聚力来说，经济全球化也是一把双刃剑”，“是机遇与挑战并存”。 2，中华民族凝聚力发展的新机遇和面临的挑战 有的学者认为，经济全球化，从总体和长远的利益来看，有利于中华民族凝聚力的增强。“这不仅由于经济全球化迫使发展中国家必须建立与国际规则相一致的政治和法制体系，从而推动这些国家民族政治的现代化；而且还表现在经济全球化使生产要素向低成本的发展中国家流动，从而为这些国家民族凝聚力的增强提供了动力，注入了活力；经济全球化还普及和推广了市场经济的价值观念，为发展中国家民族文化的
11、现代化找到了切入点。”有的学者也认为，“经济全球化必将促使我国经济体制改革的深化，从而增强我国的经济实力、科技实力、军事实力，进而为中华民族凝聚力的增强提供更坚实的物质基础；为适应经济全球化，不能不加快我国 _改革的步伐，改进政府管治方式，建立民主、法治社会，为增强中华民族凝聚力创设不可缺少的政治因素；与经济全球化相伴而来的将是扩大国际的文化交流，它有利于中华民族文化的创新，而建设社会主义新文化，确立中华民族在当代占主导地位的科学价值观，正是中华民族凝聚力不断增强的直接需要。”学者们侧重于从政治上、文化上阐述中华民族凝聚力面对的挑战。指出：经济全球化决不仅仅局限于经济领域，而是影响渗透涉及到政
12、治领域、文化领域，中华民族凝聚力也面临新的考验。这是与会学者共同的看法。至于挑战的程度怎样？形势如何估计？大家的看法就不尽相同。 有的学者认为：经济全球化，“它在政治上的推进，有可能极大地削弱民族国家的主权概念和政治稳定；它在经济上的推进，有可能造成市场破坏力量的膨胀，威胁到民族国家的经济安全；它在文化上的推进，有可能强性渗透某些经济大国的价值观念，挑战民族国家传统的文化结构。”有的学者指出，经济全球化给民族国家的民族凝聚力提出了许多新情况、新问题、新热点；“全球化对传统的国家理论中的核心概念诸如主权、边界、生存、自主自治等提出了质疑”，“建构出一套包括超国家体系、全球社会、一体化等概念在内的
13、与传统国家理论相对立的概念体系。在这种情况下，民族凝聚力的构成外延和促成因素将必然出现新的发展。”“今天，任何经济全球化的变量和发展都不会是一种孤立的本国本民族现象，它必须也必然会蕴含着全球社会的内涵。中华民族凝聚力的增强，不能也不可能只是着眼于我们中华民族如何强大，还应该以不断推动中华民族在经济全球化中为人类文明共生依存的发展作出新的贡献为己任。”有的学者说，我们要“以独立与进取的精神参与全球化，必须在树立民族意识的同时树立全球意识，处理好中华民族与世界各民族的关系。” 而另一些学者则认为，“全球化对民族性的挑战实质就是对民族聚合元素的一种瓦解和冲击”，表现在世界市场的形成，民族自成体系的格
14、局已被打破，民族的历史、地域、经济等特征因分工和交往的扩大而被日益同化，民族存在的基础被日益削弱；世界经济的发展规律日益制约着各民族经济的发展规律，各个国家和民族的经济体制日益走向趋同，必然导致各个民族国家产生政治和文化一体化的倾向；世界文明的趋向日益冲击着民族的精神凝聚力，“殖民文化”泛滥于全球，目前我国盛行的个人主义，拜金主义便是其负面影响的结果。有位学者写道“中华民族在文化建设上、精神家园上、精神生活上更明显地到了最危险的时候。” 对上述两种不尽相同的看法，学者们有以下几点认识： 第一，要把经济全球化与“一体化”区分开来。“一体化”尽管是某些国家的情愿，但在国家、民族存在的当代，局部的或
15、一定程度的“一体化”也许可以，但全球“一体化”是办不到的。有的学者说：“全球化是统一性与多样性、差异性并存的，全球化不等于同质化（一体化）、模式化”。“统一性的结果是融合，多样性的结果是冲突，融合与冲突，如一对孪生兄弟，不断推动人类文明的发展”。 第二，在西方强势国家力图通过经济全球化大搞霸权主义的时候，处于弱势的民族国家强调 _，激励民族奋起具有积极意义，因此，弘扬该民族积极的民族精神，增强民族凝聚力是必要的，这与经济全球化趋势并不矛盾。 第三，中华民族必须树立忧患意识，图强进取，把握经济全球化机会，趋利避害，增强民族凝聚力，提高综合国力。 三、对增强当代中华民族凝聚力，提高我国综合国力的看
16、法 学者们从多方面、多角度包括经济、政治、文化、科技、军事等等阐述了对这一问题的看法，既有宏观的分析，又有个案的解剖。大家认为，改革开放以来，中华民族凝聚力是向前发展的，但也存在不少问题。包括：中华民族精神现代化的任务未有完成，相当一部分民族成员民族精神失落；作为中华民族领导核心的中国共产党凝聚力不够强，影响着民族的吸引力和向心力的增强；社会腐败现象严重，道德滑坡；人民内部矛盾呈复杂化；民族分离主义未得到完全遏制等等。学者们认为，对经济全球化形势下中华民族凝聚力的走向，既不应持悲观态度，又不可盲目乐观，应有忧患意识。 大家认为，我们要在继续加快经济发展，努力提高我国科技水平和加强国防建设的同时，踏踏实实地做好增强中华民族凝聚力的各方面工作。 （一）要努力实现中华文化和中华民族精神的现代化 学者们指出：“民族凝聚力，从某种意义上说是文化凝聚力”。“优秀的中华民族思想文化是增强民族凝聚力的纽带”。“作为民族精神支柱的民族精神，
