独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”

上传人:蜀歌 文档编号:146111034 上传时间:2020-09-26 格式:PDF 页数:17 大小:1.50MB
返回 下载 相关 举报
独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”_第1页
第1页 / 共17页
独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”_第2页
第2页 / 共17页
独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”_第3页
第3页 / 共17页
独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”_第4页
第4页 / 共17页
独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”》由会员分享,可在线阅读,更多相关《独角兽系列之风险篇:去伪存真谨防“独角兽陷阱”(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 1 本报告版权属于安信证券股份有限公司。本报告版权属于安信证券股份有限公司。 各项声明请参见报告尾页。各项声明请参见报告尾页。 “后独角兽”表现:喜忧参半,表现不一“后独角兽”表现:喜忧参半,表现不一。我们后续跟踪以上市方式 退出的独角兽,表现不一、 “不同天”显著。纵观 2009 年以来的 171 家退出独角兽行列的公司,具体包括 IPO、并购等六大退出通道,IPO 退出占比达 60%。纵观独角兽公司“后市表现” ,有 12 家公司最新市 值低于 10 亿美元, 彻底脱离独角兽的行列; 有 10 家公司最新市值低于 退出时估值水平,在资本市场上未获得认可和较高的估值。可见,独 角兽“不同天

2、”显著,内部存在分化。 痛定思痛:痛定思痛:纵览三家独角兽公司的兴衰纵览三家独角兽公司的兴衰。 (1)Theranos:夸大营收目 标+技术虚假陈述,使得公司沦为“硅谷的严重教训” ,市值一路下跌; (2) Living Social: 过度扩张+市场定位不清+创新不足, 是 Living Social 走向“卖身之路”的三大原因; (3)乐视: “共享生态圈”构建步伐过 于激进,高管辞职+估值下调+债台高筑,最终从“超级独角兽”走向 “独脚兽” 。 危机启示录危机启示录:解密独角兽的胜负经解密独角兽的胜负经。 (1)欠缺火候:从中美独角兽企业的经验和教训来探明本质,定位不 清晰、原创性差、不

3、够专注和极致、联合品牌的模式难以复制、难以 解决流量成本和供应链、管理不善、价格战消耗,无法与巨头抗衡、 过渡依赖资本,资金断裂等是导致最终失败的真因。 (2)启示录:对于国内企业发展的启示是现金流+人才至关重要,支 撑着企业的发展与运行。现金流端,企业需要根据公司业务拓展进行 相应的调整和扩张;人才端,随着企业的扩大,人才的配臵作用显著。 二者缺一不可。 去伪存真:去伪存真:挖掘和投资过程,挖掘和投资过程,谨防“独角兽陷阱”谨防“独角兽陷阱” 。 (1 1)对于独角兽的挖掘,需要从多维度、多层面进行分析。对于独角兽的挖掘,需要从多维度、多层面进行分析。一方面是 创新能力和不可替代性,即建立起

4、竞争壁垒和较高的准入门槛,一般 是各大细分行业的龙头;另一方面可观的成长性,主要是指未来持续 的成长,特别是超预期的成长。 (2 2) “独角兽”并非完全优质标的,投资潜在风险亟需警惕。“独角兽”并非完全优质标的,投资潜在风险亟需警惕。一方面, 投资“独角兽”企业的风险不比投资初创型企业小,主要是因为“独 角兽”企业的经营模式大都成型,一旦遇到发展瓶颈,调整难度较大, “独角兽”企业面临着经营风险;另一方面,市场对于独角兽企业有 着更高的期许和估值,市场溢价通常处于较高的水平,而投资者也需 要承担相应的市场风险和溢价风险。 风险提示:风险提示: 独角兽盈利能力存在不确定性; 科技发展出现颠覆性

5、变化;独角兽盈利能力存在不确定性; 科技发展出现颠覆性变化; 全球经济出现超预期波全球经济出现超预期波 Table_Title 2018 年年 05 月月 26 日日 去伪存真,谨防去伪存真,谨防“独角兽陷阱”“独角兽陷阱”独角兽系列之独角兽系列之风险风险篇篇 Table_BaseInfo 新三板新三板主题报告主题报告 证券研究报告 诸海滨诸海滨 分析师 SAC 执业证书编号:S1450511020005 021-35082086 相关报告相关报告 2017 年报跟踪总结篇 2018-05-25 教育公司专题分析之年报系 列(6) 2018-05-25 新三板+H 专题系列三 2018-05-

6、25 新三板日报(政策催热新三 板药企密筹赴港算盘各异) 2018-05-25 TMT2018 半年度策略: 2018-05-24 2 新三板主题报告 本报告版权属于安信证券股份有限公司。本报告版权属于安信证券股份有限公司。 各项声明请参见报告尾页。各项声明请参见报告尾页。 内容目录内容目录 1. 后续跟踪:饱受追捧的独角兽退出后表现如何?后续跟踪:饱受追捧的独角兽退出后表现如何? . 3 1.1. 退出特质速览:以互联网、医药行业为主,美国是重要输出国 . 3 1.2. 六大退出通道:IPO 向左,被收购向右 . 4 1.3. 退出渠道差异:医疗保健以收购为主,互联网以 IPO 为主 . 5

7、 1.4. “后独角兽”表现:喜忧参半,表现不一 . 5 2. 痛定思痛定思痛:从三家独角兽公司的兴衰看独角兽胜负经痛:从三家独角兽公司的兴衰看独角兽胜负经 . 8 2.1. Theranos:夸大营收目标+技术虚假陈述,沦为“硅谷的严重教训” . 8 2.2. Living Social:折价卖身 Groupon . 10 2.3. 乐视:从独角兽到“独脚兽” . 11 3. 去伪存真:谨防去伪存真:谨防“独角兽陷阱独角兽陷阱” . 13 3.1. 危机启示录:四大层面,缺一不可 . 13 3.2. 多维度挖掘:独角兽需要“去伪存真” . 14 图表目录图表目录 图 1:退出独角兽公司行业分

8、布 . 3 图 2:退出独角兽公司国家分布 . 3 图 3:互联网行业估值最高 . 3 图 4:中国独角兽退出时估值最高 . 3 图 5:独角兽公司六大退出通道 . 4 图 6:独角兽公司退出通道中 IPO 占比达 60%. 4 图 7:合并、IPO 方式退出前融资水平较高 . 5 图 8:以 IPO 方式退出的独角兽公司估值高于其他方式 . 5 图 9:医疗行业多以收购方式为主 . 5 图 10:独角兽四大标准 . 8 图 11:Theranos 无痛验血 . 9 图 12:Living Social 主要失败原因分析 . 11 图 13:乐视网 2014-2018 年股价(前复权,月数据) . 11 图 14:乐视四大表现 . 12 图 15:独角兽企业失败的原因 . 13 图 15:现金流+人才对于企业而言至关重要 . 14 图 15:普通中小企业创业型企业路径 . 14 图 18:独角兽需要“去伪存真” .

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号