《{实用文档}法律逻辑 题库.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{实用文档}法律逻辑 题库.（48页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、单项选择题1、违反排中律的逻辑错误表现为：（1 分）A悖论B偷换概念C模棱两可D虚假理由我的答案：未作答得分：0分参考答案：C2、“所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌，工作不忙碌的教师都不是好老师。”根据以上论述，我们一定可以推出： （1 分）A有些优秀教师不是工作忙碌的教师。B有些工作忙碌的教师不是优秀教师。C所有称职的教师工作都很忙碌。D所有忙碌的教师都很关心学生成绩。我的答案：未作答得分：0分参考答案：C3、某商场保安与被抓的小偷有这么一段对话。保安：“你为什么要偷商场的东西？多可耻！”小偷回答：“商场促销广告不是写着不可放过大好时机吗？”保安又说
2、：“你这么做，也不为自己的妻儿着想？”小偷再次回答：“怎么不想？可你们商场的促销商品只有男士用品啊！”以上对话中，小偷存在什么逻辑问题？（1 分）A转移论题B偷换论题C混淆论题D虚构论题我的答案：未作答得分：0分参考答案：B4、小李和小王下了两局棋。小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张又问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”请问，小李的回答是：（1 分）A存在自相矛盾问题B存在模棱两可问题C存在虚假理由问题D没有违背逻辑规律我的答案：未作答得分：0分参考答案：D5、一个完整的三段论，只能存在几个项？（1 分）A3B4C5D6我的答案：未作答得分：0分参考答案：A6、现代
3、刑事侦查采用的并案侦查和模拟试验主要运用了什么推理方法？（1 分）A类比推理B归纳推理C三段论D演绎推理我的答案：未作答得分：0分参考答案：A7、在一个典型的三段论中，大小前提中重复的项一般称之为：（1 分）A小项B大项C中项D尾项我的答案：未作答得分：0分参考答案：C8、甲说：“你这人是怎么搞的？医生给你的病假证明是休息一天，你却把它改为三天，为什么要弄虚作假呢？”乙说：“谁弄虚作假？！你去问问医生，看我患感冒究竟是真还是假的？”乙的说法违反了：（1 分）A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案：A9、从前提“如果所有哺乳动物都是胎生的，并且鸭嘴兽是哺乳动物，则
4、鸭嘴兽是胎生的”出发，需要加上下列哪组前提，才能必然地推出“有的哺乳动物不是胎生的”这一结论？（1 分）A鸭嘴兽是哺乳动物，且鸭嘴兽是胎生的。B并非鸭嘴兽是胎生的，但鸭嘴兽是哺乳动物。C有的哺乳动物是胎生的，且鸭嘴兽是哺乳动物。D并非鸭嘴兽是胎生的，且鸭嘴兽不都是哺乳动物。我的答案：未作答得分：0分参考答案：B10、“出尔反尔”违反了什么逻辑规律？（1 分）A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案：B11、甲说：“现在大学毕业生的工作能力都很差劲。我这样说不是没有根据的，去年分到我们车间的5名大学生，就没有一个是工作能力很强的。”甲违反了：（1 分）A同一律B矛盾
5、律C排中律D充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案：D12、在呼格吉勒图故意杀人罪、流氓罪案再审案中，内蒙古自治区高级人民法院认为“原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”也就是说，作为疑难案件，该案存在的主要问题在于：（1 分）A法律事实层面的问题B法律规则层面的问题C法律裁判层面的问题D形式推理层面的问题我的答案：未作答得分：0分参考答案：A13、19世纪30年代，英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由，向香港法院起诉。冯灿的律师罗文锦当庭取出口袋
6、的金怀表问法官：“请问这是什么表？”法官答道：“这是金表，可是这与本案有什么关系？”罗文锦高举金表说：“有关系。这是金表，没有人怀疑是吧？但是，请问，这块金表除表面镀金之外，内部的机制都是金制的吗？”旁听者同声议论：“当然不是。”罗文锦继续说：“那么人们为什么又叫它金表呢？”稍作停顿又高声说：“由此可见，茂隆行的皮箱案不过是原告无理取闹、存心敲诈而已。” 在本案中，冯灿的律师罗文锦运用什么推理方法反驳了原告威尔斯的无理取闹。（1 分）A归纳推理B类比推理C三段论D演绎推理我的答案：未作答得分：0分参考答案：B14、清人黄图珌编过一则誓联的笑话。说的是有个县令上任伊始，便在堂上高悬一副对联：得一
7、文，天诛地灭；徇一情，男盗女娼。打官司的富贵人家照例送礼行贿，他都来者不拒。有人对他说：“你办事错了，怎么忘了对联上立的誓言呢？”县令却说：“我并没有违背誓言，因为我所得到的不是一文钱，受贿徇情也非一次呀！”该县令的说辞违背了什么逻辑规律？（1 分）A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案：A15、在美国里格斯诉帕尔墨案中，厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉，其主要依据是普通法原理：“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么，厄尔法官处理此案采用的主要司法逻辑方法是：（1 分）A论理解释B法律原则适用C法理补充D经验法则适用我的答案：未作答得分：0分参考答案
8、：B多项选择题16、三段论的推导规则是从三段论的五条基本规则进一步推演的规则。那么下列不属于三段论推导规则的是：（1 分）A中项在前提中至少周延一次。B前提中不周延的项在结论中也不得周延。C从两个特称的前提不能得出结论。D从两个否定的前提不能得出结论。我的答案：未作答得分：0分参考答案：ABD17、“不可能所有被告都是罪犯”，若该命题为真，则推知下列哪些命题为真？（1 分）A有的被告必然不是罪犯。B有的被告可能不是罪犯。C有的被告可能是罪犯。D所有被告必然不是罪犯。我的答案：未作答得分：0分参考答案：ABC18、下列哪些法律规定可以运用类比推理进行法律实施呢？（1 分）A中华人民共和国国歌法第
9、九条规定：“外交活动中奏唱国歌的场合和礼仪，由外交部规定。”B中华人民共和国反家庭暴力法第三十七条规定：“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。”C中华人民共和国合同法第一百七十五条规定：“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。”D全国人民代表大会关于修改中华人民共和国立法法的决定第四十六条规定：“广东省东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市、海南省三沙市，比照适用本决定有关赋予设区的市地方立法权的规定。”我的答案：未作答得分：0分参考答案：BCD19、下列古典故事所运用的推理方法为类比推理的是：（1 分）A守株待兔B鲁班发明铁锯C居里夫人发现放射性
10、镭元素D高斯发现1+2+3+4+100=5050的简便方法我的答案：未作答得分：0分参考答案：AB20、以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作为大前提构成有效的三段论推理，若加上：（1 分）A“审判员都是年满18周岁的人”，可得出“审判员都是有选举权的人”。B“人大代表都是选举权的人”，可得出“人大代表都是年满18周岁的人”。C“有选举权的人不都是公务员”，可得出“公务员不都是年满18周岁的人”。D“小学生不是年满18周岁的人”，可得出“小学生都不是选举权的人”。我的答案：未作答得分：0分参考答案：BD21、“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加会议的；可见，这些人都不是先进工作
11、者。”这个三段论违反了什么推理规则？（1 分）A前提之一否定则结论必为否定。B中项必须周延一次。C前提之一特称则结论必是特称。D前提中不周延的项在结论中也不得周延。我的答案：未作答得分：0分参考答案：BC22、类比推理是一种或然性推理方法。要提高它的可靠性，我们必须注意哪些？（1 分）A尽可能多地寻找两类比对象的相同或相似属性。B尽量地找出类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比。C尽可能地查证分析类比对象间的差异性，避免犯“机械类比”错误。D不能将类比法与对比法和列举法混为一谈。我的答案：未作答得分：0分参考答案：ABCD23、以下可归属于求因果五法的是：（1 分）A契合法B并用法C
12、共变法D类比法我的答案：未作答得分：0分参考答案：ABC24、下列推理活动不属于类比推理的是：（1 分）A甲、乙、丙都是科学家，而甲和乙都是自学成才的；所以，丙是自学成才的。B甲、乙、丙都是自学成才的，而甲和乙都是科学家，所以，丙也是科学家。C甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以，有的科学家是自学成才的。D甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以，有的自学成才的是科学家。我的答案：未作答得分：0分参考答案：CD25、法条竞合是指针对同一案件可供选择的两个以上法律规则之间，可能存在以下逻辑关系：（1 分）A包含关系B交叉关系C反对关系D矛盾关系我的答案：未作答得分：0分参考答案：AB名词解释26
13、、稻草人谬误（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案稻草人谬误：稻草人是人们利用稻草扎的对手替身，它轻薄脆弱，比真实的对手更容易被击败，却又能达到人们战胜对手的目的。稻草人谬误是一种诡辩。论辩一方先有意无意地歪曲或虚构对方的论点，然后利用证据反驳这一被歪曲或虚构的对方论点，以达到反驳对方论点的目的。27、同一律（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案同一律：在同一思维过程（针对同一对象在同一时间和地点）中，每一思想（概念或论题）必须与其自身是同一的。28、规范命题（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案规范命题是一种广义上的模态命题，它是指包含“允许”、“必须”、“禁止”之类模态词
14、的命题，它是在一定情况下，给人（规范的承受者）的行为提出某种命令或规定的命题。29、肯定类比（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案肯定类比即正类比，它是根据两个（或两类）对象存在某些相似的属性，进而推出它们在另一属性上也相似的推理形式。30、中性类比（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案中性类比是根据两个对象在某些方面的相同而在另外一些方面的差异，在平衡两者之间的相同点和差异点的基础上，依据关键的相同或相异要素，推出两个（或两类）对象在其它方面的相同或相异的结论的推理形式。31、论辩（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案论辩即辩论，是针对同一个确定的论题，持相反观点的各方进行证明和反驳的思维过程和方法。32、矛盾律（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案矛盾律：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真。矛盾律又名不矛盾律。这里的“互相否定”是指不可同真的矛盾关系、反对关系。33、否定类比（4 分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案否定类比，即负类比，它是根据两个或两类对象存在某些属性的相异，进而推出它们在另一属性上也是相异的推理形式。34、排中律（4 分）我的答
