金融保险保险代理和营销

上传人:蜀歌 文档编号:146019069 上传时间:2020-09-25 格式:PDF 页数:35 大小:587.90KB
返回 下载 相关 举报
金融保险保险代理和营销_第1页
第1页 / 共35页
金融保险保险代理和营销_第2页
第2页 / 共35页
金融保险保险代理和营销_第3页
第3页 / 共35页
金融保险保险代理和营销_第4页
第4页 / 共35页
金融保险保险代理和营销_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《金融保险保险代理和营销》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融保险保险代理和营销(35页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、金融保险保险代理和营销金融保险保险代理和营销 保险代理案例 旅行社代办保险的法定义务必须履行旅行社代办保险的法定义务必须履行 案例简介 : 王某,陈某系夫妇,某年 8 月 2 日,王 某到某旅行社联系组团旅游事宜,双方按旅行社的旅 游行程分解表达成了 8 月 3 日至 7 日游览普陀山等地 的旅游合同, 王某预付了包含其子女在内的 10 人的旅 游费共 7000 元, 旅游行程分解表中注明旅游价格包含 人身保险费。 8 月 3 日, 旅游团启程旅游。 8 月 5 日晚, 王某等人到饭店附近的海滨浴场游玩。18 时 30 分左 右,其子王成不慎被海浪卷走,直至 8 月 9 日尸体才 被发现。旅行

2、社在旅游团出发前并未给旅游者投保, 直至王成出事后的第二天,即 8 月 6 日才去保险公司 为王成等人办理了旅游意外保险。因此保险公司拒绝 为王成等死亡事故赔付。为此王某等人将旅行社告上 法庭。 案例简介 : 王某,陈某系夫妇,某年 8 月 2 日,王 某到某旅行社联系组团旅游事宜,双方按旅行社的旅 游行程分解表达成了 8 月 3 日至 7 日游览普陀山等地 的旅游合同, 王某预付了包含其子女在内的 10 人的旅 游费共 7000 元, 旅游行程分解表中注明旅游价格包含 人身保险费。 8 月 3 日, 旅游团启程旅游。 8 月 5 日晚, 王某等人到饭店附近的海滨浴场游玩。18 时 30 分左

3、 右,其子王成不慎被海浪卷走,直至 8 月 9 日尸体才 被发现。旅行社在旅游团出发前并未给旅游者投保, 直至王成出事后的第二天,即 8 月 6 日才去保险公司 为王成等人办理了旅游意外保险。因此保险公司拒绝 为王成等死亡事故赔付。为此王某等人将旅行社告上 法庭。 法院对本案的审理情况: 法院对本案的审理情况: 原告的诉讼请求之一,是旅行社没有按规定在出 发前为旅游者办理每人 30 万元的旅游意外保险,以 致王成死亡事故发生后不能获得保险公司的赔付,要 求旅行社赔偿 30 万元的保险金额的损失。 原告的诉讼请求之一,是旅行社没有按规定在出 发前为旅游者办理每人 30 万元的旅游意外保险,以 致

4、王成死亡事故发生后不能获得保险公司的赔付,要 求旅行社赔偿 30 万元的保险金额的损失。 案件审理过程中,旅行社提出其不应承担赔偿责 任的抗辩理由主要有: 案件审理过程中,旅行社提出其不应承担赔偿责 任的抗辩理由主要有: 1.旅行社应当办理的保险险种,是旅行社旅游意外责 任保险,不是旅游者旅游意外保险,旅行社对旅游者 的人身没有保险利益,因此旅行社没有法定义务要给 旅游者办理旅游意外保险。 1.旅行社应当办理的保险险种,是旅行社旅游意外责 任保险,不是旅游者旅游意外保险,旅行社对旅游者 的人身没有保险利益,因此旅行社没有法定义务要给 旅游者办理旅游意外保险。 2.旅行社的旅游行程分解表只是要约

5、邀请,原告来办 理组团旅游事宜时并没有按表中价格交费,说明双方 在订立旅游合同时,并没有执行表中价格,所交旅游 费中未含几个未成年人的保险费,旅游合同没有约定 由旅行社给王成办理保险。 2.旅行社的旅游行程分解表只是要约邀请,原告来办 理组团旅游事宜时并没有按表中价格交费,说明双方 在订立旅游合同时,并没有执行表中价格,所交旅游 费中未含几个未成年人的保险费,旅游合同没有约定 由旅行社给王成办理保险。 3.保险公司关于旅游保险投保范围规定:“年龄在 16 周岁至 65 周岁, 身体健康均可作为被保险人参加 保险。”王成不满 16 岁,不能成为被保险人。 3.保险公司关于旅游保险投保范围规定:“

6、年龄在 16 周岁至 65 周岁, 身体健康均可作为被保险人参加 保险。”王成不满 16 岁,不能成为被保险人。 4.王成随其父擅离团队,到非旅行社安排的旅游项目 中发生意外,即使旅游者意外保险按时办理了,保险 公司也不会赔付,原告不可能得到 30 万元保险金。 4.王成随其父擅离团队,到非旅行社安排的旅游项目 中发生意外,即使旅游者意外保险按时办理了,保险 公司也不会赔付,原告不可能得到 30 万元保险金。 5.王成死亡后, 原告已从事故单位海滨浴场获得赔偿。 5.王成死亡后, 原告已从事故单位海滨浴场获得赔偿。 经法院对本案审理, 驳回了旅行社的抗辩理由, 判令 旅行社赔偿原告可得利益损失

7、 30 万元。法律依据是: 经法院对本案审理, 驳回了旅行社的抗辩理由, 判令 旅行社赔偿原告可得利益损失 30 万元。法律依据是: 1.为旅游者办理意外保险是旅行社的法定义务。国务 院于 1996 年 10 月 25 日发布的旅行社管理条例 第 22 条明确规定 : “旅行社组织旅游,应当为旅游者 办理旅游意外保险,”为保证这项规定的实施, 国家旅游局于 1997 年 5 月 13 日发布了旅行社办理 旅游意外保险暂行规定,其第 2 条规定:“本规定 旅游意外保险,是指旅行社在组织团队旅游时,为保 护旅游者利益,代旅游者向保险公司支付保险费,一 旦旅游者在旅游期间发生意外事故,按合同约定由保

8、 险公司向旅游者支付保险金的保险行为。” 显而易见, 该条款对险种的性质、被保险人、保险代办人、受益 人的规定是很明确的。 暂行规定 第 4 条规定 : “旅 行社组织团队旅游,必须为旅游者办理旅游意外保 险。”第 21、22 条还规定,旅行社如未为旅游者办理 旅游意外保险,或为旅游者办理保险金额低于基本标 准,应受到一定的行政处罚。 1.为旅游者办理意外保险是旅行社的法定义务。国务 院于 1996 年 10 月 25 日发布的旅行社管理条例 第 22 条明确规定 : “旅行社组织旅游,应当为旅游者 办理旅游意外保险,”为保证这项规定的实施, 国家旅游局于 1997 年 5 月 13 日发布了

9、旅行社办理 旅游意外保险暂行规定,其第 2 条规定:“本规定 旅游意外保险,是指旅行社在组织团队旅游时,为保 护旅游者利益,代旅游者向保险公司支付保险费,一 旦旅游者在旅游期间发生意外事故,按合同约定由保 险公司向旅游者支付保险金的保险行为。” 显而易见, 该条款对险种的性质、被保险人、保险代办人、受益 人的规定是很明确的。 暂行规定 第 4 条规定 : “旅 行社组织团队旅游,必须为旅游者办理旅游意外保 险。”第 21、22 条还规定,旅行社如未为旅游者办理 旅游意外保险,或为旅游者办理保险金额低于基本标 准,应受到一定的行政处罚。 2.旅游意外保险是强制保险,与此相适应,暂行规 定第 16

10、 条规定 : “旅行社的销售价格中,应当包含 旅游意外保险费, 该项保险费可单独列项。” 第 10 条 规定:“旅行社组织团队旅游,在与旅游者签定的合 同中,应当明确列明旅游意外保险条款。”旅行社在 收取旅游者的旅游费中,必须包含保险费,不得与旅 2.旅游意外保险是强制保险,与此相适应,暂行规 定第 16 条规定 : “旅行社的销售价格中,应当包含 旅游意外保险费, 该项保险费可单独列项。” 第 10 条 规定:“旅行社组织团队旅游,在与旅游者签定的合 同中,应当明确列明旅游意外保险条款。”旅行社在 收取旅游者的旅游费中,必须包含保险费,不得与旅 游者约定不办保险而不交保险费,也不得在收费时不

11、 明示而事后说未收取保险费;收取了保险费后必须办 理旅游意外保险,而且应当在规定时间,按规定的标 准办理保险。旅行社的旅游行程分解表中注明旅游价 格包含了人身保险费,正是法律强制性规定在旅游合 同中的表现。 游者约定不办保险而不交保险费,也不得在收费时不 明示而事后说未收取保险费;收取了保险费后必须办 理旅游意外保险,而且应当在规定时间,按规定的标 准办理保险。旅行社的旅游行程分解表中注明旅游价 格包含了人身保险费,正是法律强制性规定在旅游合 同中的表现。 3.旅游者是旅游意外保险的被保险人,暂行规定 中对旅游者作为被保险人没有在年龄限制上做出规定。 旅行社于 8 月 6 日为王成等人补办了旅

12、游意外保险的 事实, 说明保险公司认可 16 岁以下的未成年人可以是 被保险人。 3.旅游者是旅游意外保险的被保险人,暂行规定 中对旅游者作为被保险人没有在年龄限制上做出规定。 旅行社于 8 月 6 日为王成等人补办了旅游意外保险的 事实, 说明保险公司认可 16 岁以下的未成年人可以是 被保险人。 4.旅游意外保险的保险期限为整个旅行行程期间。 暂行规定第 6 条第 2 款规定:“国内旅游、出境 旅游,旅游意外保险期限从旅游者在约定的时间登上 由旅行社安排的交通工具开始,直至该次旅游结束离 开旅行社安排的交通工具为止。”旅行社对旅游者在 整个旅行行程期间的人身、 财产的安全负有谨慎注意, 防

13、止危害发生的义务;承保保险公司对旅游者整个旅 游行程期间的安全承担保险责任。王成在旅游期间意 外身亡, 符合旅游意外保险合同中给付保险金的条件。 旅行社关于保险公司不会理赔的理由是有悖有关法律 4.旅游意外保险的保险期限为整个旅行行程期间。 暂行规定第 6 条第 2 款规定:“国内旅游、出境 旅游,旅游意外保险期限从旅游者在约定的时间登上 由旅行社安排的交通工具开始,直至该次旅游结束离 开旅行社安排的交通工具为止。”旅行社对旅游者在 整个旅行行程期间的人身、 财产的安全负有谨慎注意, 防止危害发生的义务;承保保险公司对旅游者整个旅 游行程期间的安全承担保险责任。王成在旅游期间意 外身亡, 符合

14、旅游意外保险合同中给付保险金的条件。 旅行社关于保险公司不会理赔的理由是有悖有关法律 规定的,将王成父子在旅游行程中自由活动时间内去 游玩说成是自行终止旅游行程也是不符合事实的。 规定的,将王成父子在旅游行程中自由活动时间内去 游玩说成是自行终止旅游行程也是不符合事实的。 5.海滨浴场给付原告的赔偿,是保险公司从海滨浴场 的门票收入中收取保险费后承担的另一种保险责任, 与本案中旅行社应承担的责任无关。 5.海滨浴场给付原告的赔偿,是保险公司从海滨浴场 的门票收入中收取保险费后承担的另一种保险责任, 与本案中旅行社应承担的责任无关。 本案评析: 本案评析: 就保险业和旅游业而言,应以本案例作为借

15、鉴, 强化保险意识,加强对旅游意外保险的法制宣传,规 范旅行社对保险代办行为的管理, 保护旅游者的利益, 充分发挥保险业对旅游业的保障和促进作用。现就本 案有关的法律问题分析如下: 就保险业和旅游业而言,应以本案例作为借鉴, 强化保险意识,加强对旅游意外保险的法制宣传,规 范旅行社对保险代办行为的管理, 保护旅游者的利益, 充分发挥保险业对旅游业的保障和促进作用。现就本 案有关的法律问题分析如下: 就法院的判决而言,是正确的。它所依据的法理 是民事法律中谁的过错,谁承担责任,本案判决体现 了这一法律理论。旅行社代办保险是其法定义务,如 不履行法定责任,应当自负责任。 就法院的判决而言,是正确的

16、。它所依据的法理 是民事法律中谁的过错,谁承担责任,本案判决体现 了这一法律理论。旅行社代办保险是其法定义务,如 不履行法定责任,应当自负责任。 保险营销案例:“我已经买了” 保险营销案例:“我已经买了” 2008-7-4 7:43:00 中保网中国保险报 想必你一定也遇到过这样的客户,当你向他提及“保险”二字时, 他会随口回你一句“我已经买了” ,不过,同样一句话从不同的客户 口中说出,所表达的意思却不尽相同,要想获得营销的成功,你必须 对具有不同含义的这句话给予圆满的对答。 想必你一定也遇到过这样的客户,当你向他提及“保险”二字时, 他会随口回你一句“我已经买了” ,不过,同样一句话从不同的客户 口中说出,所表达的意思却不尽相同,要想获得营销的成功,你必须 对具有不同含义的这句话给予圆满的对答。 “我已经买了。”确实买了,但买的不多,又不合理。“我已经买了。”确实买了,但买的不多,又不合理。 小赵:是吗?看来您对保险早就有认识,买得很早吧?小赵:是吗?看来您对保险早就有认识,买得很早吧

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号