《微观经济学 --- 第七章{不完全竞争市场}课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学 --- 第七章{不完全竞争市场}课件（111页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第七章 不完全竞争市场,本章学习要求： 了解不完全竞争市场的结构特征，垄断的成因； 厂商需求曲线、供给曲线和收益曲线的特点； 掌握垄断市场结构中总收益、边际收益与需求 价格弹性之间的关系； 掌握价格歧视的含义、分类及实施价格歧视的 前提条件； 熟练掌握不完全竞争厂商短期与长期均衡的条 件及均衡产量和均衡价格的计算方法。,不完全竞争市场 指除了“完全竞争”以外的所有市场类型: - 完全垄断 - 垄断竞争 - 寡头垄断,1. 完全垄断( perfect monopoly ) 1.1. 完全垄断市场的特征 完全垄断厂商是某市场内某产品的唯一 供应者，因而是该产品的价格制定者； 完全垄断厂商的产品没有
2、替代品； 没有竞争者。完全垄断市场上，垄断者 之所以能获得超额利润主要是由于实行 了卖方垄断。,完全垄断是一种极端情况，现实经济中并不多见,1.2. 完全垄断市场的成因 对投入资源的控制； 专利及其它形式的技术垄断； 竞争导致的生产的集中； 规模经济导致的自然垄断； 控制行业标准； 政府赋予的排他性权利 ( 如特许经 营、 许可证制度 ) 等。,1.3. 完全垄断厂商的短期均衡 1.3.1. 完全垄断厂商的需求曲线 厂商是价格制定者，但并不能任意定价， 否则将失去消费 者，故完全垄断 厂商所面临的仍 是一条向右下方 倾斜的需求曲线。,厂商的需求曲线即市场的需求曲线。对垄断厂商的分析就是 对垄断
3、市场的分析!,1.3.2. 完全垄断厂商的收益曲线,边际收益小于平均 收益；边际收益曲 线位于需求线下方。,总收益线是一条抛 物线。,在垄断条件下，有 MR P,TR,AR,MR,A,B,C,D,E,P,O,Q,1.3.3. TR、MR、P 与 e 之间的关系,假定，有反需求函数 P = P ( Q ) 则有 TR ( Q ) = P ( Q ) Q,当 ed 1 时, MR 0, TR 与 P 反向变动； 此时, TR 斜率为正，表示厂商总收益随 销量的增加而增加。 当 ed = 1 时, MR = 0, TR 与 P 变动无关； 此时, TR 斜率为零，表示厂商总收益达 到极大值点。 当
4、ed 1 时, MR 0, TR 与 P 同向变动。 此时, TR斜率为负，表示厂商总收益随 销量的增加而减少。,结论： 垄断者决不会 在需求曲线上 弹性不足的范 围内进行经营。 弹性不足，即 ed 1 。,1.3.4. 勒那指数 ( Learner Index ) 勒那指数：价格超出边际收益(或边际 成本)的大小。该指数反映垄断厂商对 价格的控制程度,亦即其垄断力的大小。 勒那指数的测量：,勒那指数的含义： 垄断势力的大小与需求弹性成反比： 对于完全竞争的厂商，它是价格的接受 者，其需求弹性无限大，价格等于它的 边际成本，因而不存在垄断势力， 反之，需求弹性越小的市场，垄断势力 就越大。,亦
5、即，垄断权力(势力)决定于厂商需求弹 性的大小。而决定厂商需求弹性的因素有： - 市场需求弹性 - 厂商数量 - 厂商间相互作用 由此得出垄断厂商定价原则:,垄断力计算公式的来由： 厂商均衡时，有,P,P,MC,MR,-,=,=,=,e,-,1,1,e,P,从中得：,MC P =,-,e,P,，即,e,P,P MC =,例： 某垄断者的总成本函数为TC = 10 + 5Q； 边际成本函数为 MC = dTC / dQ = 5； 估计需求价格弹性为 2.0，求垄断价格。 解：令 MR = MC 得 MC = 5美元 = P（11/2.0）= MR 利润最大化的定价应为P = 5/0.5 = 10
6、美元 如果 E = 4.0 ，则定价应为 P = 5美元 /（0.75 ) = 6.67美元/单位,1.3.5. 完全垄断厂商 的短期均衡,均衡条件： MR = SMC P MR P AVC,在短期，完全垄断厂商的价格和产量 决策均受固定成本的约束，并根据 MR = SMC 原则确定均衡产量和价格。 短期均衡中可能的情况：垄断厂商可 能获得超额利润、正常利润、或亏损。 这三种情况下都须遵守三个均衡条件： MR = SMC P MR P AVC,完全竞争市场短期均衡条件可表示为P = MC ( 因为MR = P )，但 在垄断市场上则无此关系：垄断力量使价格总是大于边际收益。,1.4. 完全垄断
7、厂商的长期均衡 垄断市场仅有一家企业供给产品，垄断 者的短期超额利润也不会引发新厂商加 入产生竞争来分享并最终消除垄断利润， 故垄断厂商的长期均衡是指垄断者在长 期进行自身生产规模的调整，并达到最 优规模，进而实现长期利润的最大化。,在长期，厂商可调整生产规模。他将选 择在短期生产成本等于长期边际成本并 等于边际收益的产量上达到长期均衡。,垄断条件 下，短期 利润最大， 则长期利 润就最大。,因此，厂商长期均衡的条件：,图中长期均衡 产量为Q2，价 格为P2 , 获得 紫色四边形所 示的超额利润。,AR,MR,LMC,P,SMC2,LAC,SAC2,SAC1,SMC1,O,Q,Q1,Q2,P1
8、,SAC1,P2,SAC2,不论短期内是否出现亏损，只要长期中 存在一个更优的生产规模，在利润最大 化约束原 则下的垄 断者都会 进行规模 调整，以 获得长期 利润的最 大化。,结论： 在长期，厂商所有成本均为可变而不 受固定成本的约束，故垄断厂商在长 期均衡中的价格不可能低于平均成本。 垄断厂商在长期内一般会获得利润， 而且比短期利润要大。因为，在长期 企业可调整生产规模至最佳状态，且 市场完全关闭了新厂商的加入之门。,1.5. 价格歧视 (或称“差别定价”) 价格歧视 ( Price Discrimination )： 指垄断厂商对同一产品以不同价格出售 其产品，以增加其利润。 价格歧视可
9、以是对不同购买者索取不同 价格，也可以是对同一购买者的不同购 买数量收取不同的价格。,1.5.1. 实施“价格歧视”的基本条件 厂商具有一定的市场力量； 消费者具有不同的偏好，且能够被区 分开(亦即“需求弹性”不同)； 消费者群体或销售市场相互隔离，使 转卖不可能或不值得。,注意：价格歧视不是只存在于垄断厂商，凡是对 其产品的市场价格有一定的影响和控制力，亦即 有一定垄断力的厂商，都可以实施价格歧视。,1.5.2. 实施价格歧视的实质 利用消费者的不同偏好，榨取尽可能多 的剩余。图中，对 OQ1的产品收取价格 P1，对 Q1Q2 之间的产品收取价格P2 ，显 然比全部产品 都收取P2 时所 获
10、的利润要多。 多获的利润等 于面积P2 P1 AB。,1.5.2. 实施价格歧视的实质 ( 续 ) 一级歧视，把每个消费者的全部消费者 剩余都收为厂商利润； 二级歧视，利用价格随购买量递减的方 法来刺激需求，从而（较大）部分地占 有消费者剩余，并将其转化为利润； 三级歧视，利用不同类型消费者有不同 需求价格弹性，让弹性较小的顾客支付 较高的价格。,课堂练习：(判断题)实施价格歧视的垄断者 将消费者剩余转化成生产者剩余。 答案 错误。 解析 二级价格歧视将部分消费者剩余转化 为生产者剩余，一级价格歧视将消费者剩余 全部转化为生产者剩余。但三级价格歧视是 同时增加消费者剩余和生产者剩余，而不是 把
11、消费者剩余转化为生产者剩余。,假设垄断者的边际成本为常数C，三级价格歧视 如图所示。 垄断者实施三级价格歧视时，市场1的价格为P1， 市场2的价格为P2；若垄断者不搞价格歧视，两 个市场都定价为 P1，则市场2将没 有交易成功，市 场2的消费者将损 失消费者剩余， 同时垄断者也会 损失市场2的生产 者剩余。,“三级价格歧视”之条件的证明： 假定有两个独立的市场，其AR函数(或需求函数) 分别为AR1(Q1)，AR2(Q2)；边际收益函数分别为 MR1(Q1)，MR2(Q2)。Q1，Q2 分别是两市场的销 售量，垄断者的垄断产销量是 Q ( Q = Q1 + Q2 ), 垄断厂商的边际成本函数为
12、 MC(Q) 。 在Q的产量水平，若 MR1 MR2，则垄断者会把 产品从边际收益较低的市场转移至边际收益较高 的市场出售，以实现利润的最大化，最终结果将 会使得两个市场的边际收益均等：MR1 = MR2 。,另一方面，根据利润最大化原则，厂商均衡条 件又要求 MR = MC。这样，对于市场分割的 垄断者，其均衡条件为： MC ( Q ) = MR1 ( Q1 ) = MR2 ( Q2 ),若e1 e2 ，则要有 P1 P2 ，才能保持上面均衡 条件的成立。这就表明，有较高需求弹性的市 场会有较低的价格，而在需求弹性较低的市场 会有较高的价格。价格歧视具备了实施的条件。,1.5.3. 实施价格
13、歧视的等边际原理,由前述之证明过程知，企业在不同市场 中销售产品，必须按等边际收益(成本) 原理分配销售量才能实现利润最大化，,P ( 1 ),e,i,1,i,P ( 1 ),e,j,1,j,=,若ei = ej，则Pi = Pj，“歧视”便不可能实现。,即：, 注意： 并非所有以不同价格出售同一产品的 做法都叫价格歧视，因运输费的不同导 致同型号产品在不同地域的价格不同， 不属于价格歧视。 厂商实施价格歧视时往往尽量使产品 看上去略有差异，尽管其制作成本有所 不同，但此时却是实质性的价格歧视。,1.6. 对完全垄断的效率评价 1.6.1. 垄断造成资源配置低效率,竞争使各厂商均在LAC最低
14、点 (同时也是SAC的最低点) 上经营，市场价格为 。,垄断厂商以自身调整达到长 期均衡产量, 但该均衡产量 却不在其LAC的最低点。,PC,1.6.2. 垄断与收入分配-两极分化 由竞争转向垄断，令分配关系发生变化： 垄断者之所得将大大超过无垄断时所能 获得的收益，意味着垄断给垄断者带来 了收益的增加； 消费者因支付了比完全竞争市场价格高 得多的垄断价格，意味着垄断导致消费 者实际购买力或实际收入的下降。,1.6.3. 垄断带来社会福利净损失 “经济剩余”的概念, 消费者剩余 ( consumers surplus ) 指消费者从消费 某物品或劳务中 所增加的个人福 利之总和。亦指 消费者愿
15、意支付 的价格和实际支 付的价格之差额。,消费者剩余在图形上表现为个人需求 曲线以下和价格曲线以上那部分面积, 生产者剩余 ( producers surplus ) 表示生产者获得的利润，它等于所有产 品单位的边际生产成本和商品市场价格 之差额的总和。 在图形上表示为 某生产者的边际 成本曲线以上和 市场价格线以下 的那部分面积。, 社会剩余 ( social surplus ) 也就是社会的 总福利，它是 生产者剩余和 消费者剩余之 和。 生产者剩余 + 消费者剩余 = 社会剩余, 垄断造成的剩余损失 何谓资源配置无效率？ 指某种产品生产太多，而其它产品的 生产又太少，从而减少了社会总福利
16、 或社会剩余，使资源未达到最优配置。 垄断会造成资源配置无效率。, 垄断如何造成社会剩余的损失 在竞争性市场, P = MC 而在垄断市场，P MC 垄断势力的存在导致高价格和低产量， 这将导致消费者剩余的减少和生产者 剩余的增加。 而这又将促使社会剩余发生什么样的 净变化？,假设，完全竞争条件下的产量为QC ，均 衡价格为PC ，此时 MC 即为完全竞争市 场的供给曲线。 若由垄断者来生 产完全竞争市场 的所有产品，假 设其成本线与完 全竞争企业相同， 则均衡产量为Qm, 均衡价格为Pm ,Pm PC ， Qm QC,在完全竞争向 垄断的转变过 程中, CS 的损 失为四边形 A 和三角形 B， PS
