《高三语文作文复习课件：素材 野生动物园老虎伤人事件 (共22张PPT)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三语文作文复习课件：素材 野生动物园老虎伤人事件 (共22张PPT)（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,素材解读,野生动物园老虎伤人事件,7月23日15时左右，在北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故。初步调查显示，在自驾车过程中，由于一名女游客私自下车突遭老虎攻击，最终造成1人死亡1人受伤。事件发生后，延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全。然而两周来，北京八达岭野生动物园老虎伤人事件在网上持续发酵，舆情汹涌。这些声音中，有对此次事故中伤者、亡者的同情和惋惜，有对受伤女子不遵守园规的谴责，有对动物园安全管理的反思，也不乏一些以讹传讹的谣言。,“老虎伤人致一死一伤”的监控
2、视频一经发出，便引起了网友的高度关注与热议。出乎意料的是，绝大多数网友均指责女游客的下车行为，认为她“破坏规则”“冲动”“不理智”才造成了这个悲剧。如果说老虎伤人责任不在虎，那么到底谁该为这件事负责呢？,一、从女游客的角度来看,受伤的女子有错吗？当然有错。蔑视规则，缺乏起码的安全意识，对工作人员的警告置若罔闻，哪一条错误在野生动物园犯不是“找死”？一个成年人，必须为自己的错误承担相应的后果。,适用话题：遵守规则、爱惜生命、不做侥幸者、理性等。,虽然受害游客下车破坏规则在先，但真正的核心问题在于“动物园是否尽到最大责任避免意外发生”。园方仅尽到了警示义务，游客本身有过错，但这并不是园方免责的理由
3、。尤其是在自驾游的情况下，野生动物园危险性远高于普通动物园。,二、 从动物园的角度来看,适用话题：人本主义、为他人着想、责任心、义务的范围等。,常言道，人言猛于虎。“不遵守规则”可怕，但披着正义外衣的“舆论审判”与“错位宣泄”更可怕。情绪化的言辞、报复式的定论，甚至是子虚乌有的谣言，都不能成为冲击人性底线、法律底线的借口。,三、 从网络舆论的角度来看,适用话题：人言可畏、评价他人、道德审判、守住底线等。,敬畏规则，不越雷池,1,八达岭野生动物园老虎袭人事件，社会舆论不断发酵，引起轩然大波。或是认为游客不遵守景区制度，违规下车，自作自受；或是批评管理部门漏洞百出，难辞其咎；或是认为双方都有疏忽和
4、责任。猛兽伤人事件并非第一次，该如何防止悲剧再次上演？ 我认为应该制度与规矩不可忽视和违背。,1,纵观大部分野生动物伤人事件，都是游客不遵守园区规定，擅自行动造成的。老虎吃人，世人皆知，为什么还会出现“明知山有虎，偏向虎山行”的状况呢？游客太“任性”而为了。公园已经和游客签订协议书，又通过警示和广播一再提醒，动物园方面已经做得相对完善。对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，毫无疑问是触犯规则，而且明知故犯。女游客把协议和提醒视同儿戏，不以为然。无视和蔑视规则，终酿恶果。 这充分暴露了公民素质问题。 析原因,2,现实中存在违规行为的不仅仅是动物园的游客，从历史到今天，从个人到社会，违规现象无处不在
5、。,2,从行人随意横跨护栏到电动车乱闯红灯，汽车随意变道、动辄逆行的,从随意插队到公共场合吸烟，从医生收红包到医闹肆意妄为，对规则的无视早已内化为一种坏习惯。从运动员违规穿比赛鞋到贪官违法贪污；从生产商生产毒奶粉、毒肉松、毒油条、毒香肠、毒韭菜、黑心月饼，黑馅饺子、硫磺桂圆、激素草莓、甲醛蜜枣等有毒食品到建筑商建造豆腐渣工程。从德意日法西斯侵略到美国擅闯南海、乱布“萨德”、对台军售等霸权行为。这种违规违法行为不仅伤害别人，也伤害自己；不仅伤害他国，也伤害本国。规矩面前没有侥幸，一切违规行为迟早要遭到规矩的惩罚。 联同类,3,可是，当游客用生命、健康为其付出代价的同时，野生动物园可免责吗？动物园
6、的做法似乎到位了，但只能成为园方单方规避责任的借口，绝不能成为推卸责任的理由。即便园方作了保护，也有可能会误导工作人员，认为出现意外与园区没关系，从而疏于管理。同时，来动物园的游客也不仅仅是正常的成年人，还有可能是儿童，还有甚至可能是精神病人，他们的行为是不能自控的，他控也很困难。 -析原因,3,频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟，折射出游客规则意识淡薄，行业规范与安全保障的欠缺等问题。加强公众安全教育，完善落实好安全管理措施。敬畏规则，正视责任，才是对生命的最大敬畏。 提措施 作呼告,遇事三思莫冲动 八达岭野生动物园内，一年轻女性在猛兽区擅自下车，导致其母惨死虎口，自己身受重伤的悲剧。这起意外发
7、生的可怕性以及背后问题的严重性提醒人们：遇事三思莫冲动，否则后果会惨重。古人云“三思而后行”这句话告诉我们做事要理性，谨言慎行。,冲动任性，必将受到惩罚。女子在猛兽区与丈夫口角，擅自下车拉开司机车门。这种行为正是被魔鬼冲昏了头脑，是不理智的不负责任的举动。尽管协议在先，但协议能保护你不受伤害的前提是你不能擅自下车。情绪激动时，忘记了义务和责任，让任性的习惯占据上风，为魔鬼打开潘多拉的瓶子。因此，学会三思而后行，控制好情绪是一种理性和智慧。假如女子能够对问题理智分析，也许悲剧不会上演。现实中，有多少“如果”让事后诸葛亮们假设？难道老虎给你任性机会吗？它用动物的方式警告那些任性胡来者，以此来惩罚冲
8、动者。 析原因,理性智慧，是成熟的标志。现实中，老虎伤人是偶然，但是还有多少老虎没被关在笼子里？横跨栅栏，不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上的空闹、国外旅游殴打工作人员.无论是琐事还是大事，不管什么情况，按照自我的意志办事，否则就打就闹。心智逐渐成熟，阅历不断积累，大爷心态的劣根要抛弃。遇事三思而后行，杜绝冲动应成为一种处事习惯。倘若以自己的任性态度变本加厉的彰显，终将酿成大祸，追悔莫及，任性猛于虎。 联同类,当然，管理和监管，也必须到位。对于一些危险地带，景区应规范管理，安全保障措施应齐全，应对机制应健全；监管部门应定期检查落实责任，
9、在其位应有所作为。关爱游客，敬畏生命，才能避免类似悲剧的重演。 析原因,理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物，唯有理智思考，清醒反思，而绝非为所欲为、无理取闹。不但是责任体现，更是智慧彰显。因此，遇事三思莫冲动，为人为已有敬畏。 -提措施 作呼告,点评： 1、开篇引述材料，提出中心论点。表明了选择和权衡。 2、然后围绕事件，分别从游客、园区两个方面进行论证。体现了延展性（向内向外引申）和思辩性。 3、最后回到事件本身，重申观点，强化中心。首尾照应。,“老虎伤人”事件发生后，引发网友关注和评论，一死一伤，猝不及防的悲剧让人扼腕叹息。有人认为游客自己需要承担主要责任，有人认为是动物园方管理不到位
10、血的教训是深刻的，反思比指责更重要。,老虎伤人后的反思比指责更重要,游客最该反思，反思自己的安全防范意识是否到位。我们进入的野生动物园，猛兽无处不在，危险时刻相伴，应该时刻绷紧“安全”这根弦，不像是进入自己的猫园，是温顺的动物，可以任由自己闲庭信步。我们不知道年轻女子是因何原因而下车的，只能说冲动是魔鬼。“明知园有虎，偏向虎山行”，一切后果是女子不守“规则”，自己“任性”导致的。,动物园管理方该反思。亡羊补牢，为时不晚。近几年野生动物园动物伤人事件都有发生，是不是有针对性地加以整改，完善管理机制了呢？虽然动物园管理方签署了协议书，明确规定：“进入园区的自驾车主必须遵守以下规定，猛兽区必须关好、
11、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”等，况且景区沿途多处也设置了“珍爱生命禁止下车”“网外有虎禁止下车”的标识，园内也有工作人员巡逻及广播提示，而且事发时看到女游客突然下车，附近巡逻车辆上人员立即用大喇叭向其示警“不能下车”，但这些都没阻挡住女子的“任性”，忘了自己身在何处，放松了警惕，危险往往就在疏忽那一刻到来。说多了都是泪。事故已谢幕，百密一疏，我们是不是应该把安全防范做得再详实一些，比如道路的两旁设立防护栏，只允许自驾车通过，让游客与老虎只可远观不可亲密接触、近距离嬉戏。,公众也该反思。没有规矩不成方圆。弱肉强食是自然界的生存法则。游客追求原生态无可厚非，但你到老虎的地盘上后，你就是
12、盘中餐，就是捕食的对象，它可不是把你当游客看待，也别期望老虎会发善心，友好相处。生活中，缺乏规则意识的人不在少数。比如各地常见的闯红灯、排队插队等等。往往因为法规太软，处罚乏力，得到的教训不深刻，宠坏了一些人的“任性”，这些平日里看似无伤大雅的“不守规则”遇到“守规则”的老虎，破坏规则的代价就十分惨痛，带来的就是致命伤害。,因此，生命容不得一丝马虎，安全来不得半点懈怠。“老虎伤人”是警醒更要自醒，应当警钟长鸣。要指责更要反思，深刻认识到遵守“规则意识”的重要性，自觉抵制不正之风养成良好习惯。让“老虎伤人”的悲惨故事不再上演，希望能用这起老虎咬人的悲剧唤醒公众的安全意识、规则意识和大局意识。 （文/凌月）,
