《作文素材之时事热评：补课玩“跨省”监管须“联防”》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文素材之时事热评：补课玩“跨省”监管须“联防”（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、作文素材之时事热评：补课玩“跨省”，监管须“联防”正文：安徽阜阳部分中学被指暑期跨省有偿补课，教育局负责人回应：经调查，暂未发现来源：澎湃新闻发布日期：2019年08月19日近日，有网友在微博爆料称，安徽省阜阳市部分学校以研学、夏令营等名义，安排学生前往河南、山东等地跨省有偿补课。爆料中涉及的阜阳城郊中学有学生向记者称，从其高中入学开始，每年寒暑假及周末校方都会组织补课。按照她的说法，学校为躲避检查，有时会安排学生在校外补习，有班级曾在合肥市包下一个宾馆补习，还有远赴河南、山东，甚至赴内蒙古补课的。但该校16日向记者明确否认，称经调查，未发现2019年暑期有违规补课的情况。同日，城郊中学所在的
2、阜阳市颍东区教育局相关负责人也回复记者称，接到相关举报，也查处了一些违规补课的教师，但经调查，暂未发现网络举报所指的大规模跨省补课情况。根据网传举报截图显示，暑假期间，阜阳市城郊中学高一、高二部分班级安排学生到河南省南阳市、信阳市等地有偿补课，遭举报后，又组织部分学生前往山东曲阜一家学校继续补课。阜阳市红旗中学一位老师要求班级学生暑期自行租房，在校外补课。8月17日，记者联系到阜阳市城郊中学一名女学生，她说，今年7月10日左右至8月18日，自己所在的班级被安排在阜阳市英华学校补课，补课费为3000多元，缴费通知由年级部长下达。针对补课事宜，她和同学都曾拨打过阜阳市和颍东区教育局电话，但未见效果
3、。阜阳市太和县也有数名学生向记者称，太和县部分学校老师也在暑期参与组织学生校外补课。针对网络举报内容，阜阳市城郊中学相关部门负责人16日向记者称，经过各班班主任的一一核查，目前未发现任何相关违规情况，该校2019年暑期没有补课的情况，但“数年前可能有过假期补课的事情”。城郊中学所属的阜阳市颍东区教育局基教科程姓主任则在16日回应记者称，暑期确实接到过相关举报，也查处了一些违规补课的教师。该局曾组织人员根据举报线索辗转多地调查，但没有发现被举报的大规模跨省补课情况。程姓主任表示，该局三令五申明确禁止违规补课，但不排除有个别老师私下开班授课。只要发现有大规模违规补课的情况，该局就会按照教师处理意见
4、的相关规定及程序对教师和学校进行处理。16日下午，记者联系到另一被举报的阜阳市红旗中学的校长白莽。当记者表明身份后，他称自己正在开会，婉拒了采访。白莽同时也是颍州区教育局局长、党组书记。记者注意到，早在2015年，教育部就印发了严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定，严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课，对于违反规定条款的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。但有偿补课近年来仍然屡禁不绝。阜阳市一位不愿具名的教师向记者表示，当地部分学校确实存在暑期有偿补课
5、的情况，甚至家长把场地都准备好，然后找到老师，希望暑期可以补课。他说：“这就像剧场效应，别的学校都在补，你不补，不就拖后腿了吗？”暑假有偿补课新动向：夏令营变成补习班，研学旅行变成外地补课2019年暑假模式正式开启，在严禁学校和在职教师有偿补课的高压态势下，学校和在职教师有偿补课明面上基本销声匿迹。 但由于多种因素综合影响，有偿补课形式可能会发生变化，从而会出现新动向！现在很多地方的很多学校，打着夏令营的旗号，打着开拓学生视野，进行研学旅行的幌子，异地开展补习活动。 假期里，学校组织“研学旅行”，“夏令营”都是允许和鼓励的，目的就是让学生增长知识，开拓视野，把书本知识和社会实践相结合，让学生在
6、快乐中学习。 但是借“夏令营”补课也不是什么秘密了，夏令营早就有之，也不是什么新鲜事，但也不知从何时起夏令营的内涵有了彻底的改变，变成了补习班。研学旅行也只是近几年才出现的，教育部对研学旅行也提出了实施意见和明确要求，但最近研学旅行也出现了新动向，所谓的“研学旅行”实际上变成了有些学校外地补课！教育时评:研学旅行别沦为有偿补课的马甲2019-8-19 15:26|发布者:news|来自:未成年人网摘要: 近日，有网友在微博爆料称，安徽阜阳部分学校以研学、夏令营等名义，安排学生前往河南、山东等地跨省有偿补课。爆料涉及的阜阳城郊中学有学生称，从其高中入学开始，每年寒暑假及周末校方都会组织补课。近日
7、，有网友在微博爆料称，安徽阜阳部分学校以研学、夏令营等名义，安排学生前往河南、山东等地跨省有偿补课。爆料涉及的阜阳城郊中学有学生称，从其高中入学开始，每年寒暑假及周末校方都会组织补课。学校为躲避检查，有时会安排学生在校外补习，有班级曾在合肥包下一个宾馆补习，还有远赴河南、山东，甚至赴内蒙古补课的。但该校16日明确否认，称经调查，未发现2019年暑期有违规补课。阜阳市颍东区教育局相关负责人也回复称，暂未发现网络举报所指的大规模跨省补课情况。（8月19日澎湃新闻）为躲避检查查处，个别地方的个别学校在暑期组织“跨省补课”，这样的荒唐事并非没有发生过。早在2011年暑假，河北衡水某县教育局组成的执法监
8、察队在巡查某民办学校时，发现该校有600多名师生在进行文化课学习，对外则宣称是“职业技术培训班”，这600多名高一年级师生竟来自山东某县某中学。这件事在当年引发舆论热议，“跨省补课”被认为是同省、同城“异地补课”的升级版。此番，阜阳部分学校真的没组织“跨省补课”吗？相关部门应给出一个负责任的回答，千万不要对组织学生跨省有偿补课的学校给以“护犊子”一般的保护。实际上，不管是同省、同城“异地补课”，还是“跨省补课”，公众对治理学校教师有偿补课的成效并不乐观。正如上述报道所说，早在2015年，教育部就印发了严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定，严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；严禁在职中
9、小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课，对于违反规定条款的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。然而这些年，由学校与教师主导的有偿补课表面看销声匿迹，实际上更为隐蔽。有偿补课的隐蔽方式包括，租用小区出租房或由学生家长、家委会提供场地进行有偿补课；利用网络直播、微信群等线上形式开展有偿补课；利用小饭桌、托管班等隐蔽形式进行有偿补课；或把有偿补课说成“自愿自习”2016年12月，教育部等印发关于推进中小学生研学旅行的意见，要求各地将研学旅行纳入中小学教育教学计划。据报道，这种集体旅行、集中食宿的校外教育方式一经推行
10、，就有个别学校以研学旅行为幌子，擅自组织学生前往异地补课，并收取高额学费。安徽阜阳部分学校是否把研学旅行当成“跨省补课”新马甲，还真不好说。治理学校教师有偿补课，别只看表面现象，别满足于表面的风平浪静，必须做到“魔高一尺，道高一丈”，让各种套路现形。对利用微信群等线上形式、利用小饭桌与托管班等隐蔽形式进行的有偿补课，必须加大打击力度；对把有偿补课说成“自愿自习”等做法，也必须通过明察暗访来明察秋毫；尤其是，要防止旨在推行素质教育的研学旅行，沦为异地甚至跨省有偿补课的遮羞布，发现一起、严惩一起。在跨市或跨省补课上，各地教育主管部门应该形成共同体意识，互通信息，共同打击，不然，打游击补课，不会只是
11、个别地方个别学校的“神操作”。（未成年人网呼啦圈评论何勇海）学校“跨省补课”，一场拙劣的“躲猫猫”游戏九江日报|张西流近日，有网友在微博爆料称，安徽省阜阳市部分学校以研学、夏令营等名义，安排学生前往河南、山东等地跨省有偿补课。城郊中学所在的阜阳市颍东区教育局相关负责人也回复澎湃新闻称，接到相关举报，也查处了一些违规补课的教师，但经调查，暂未发现网络举报所指的大规模跨省补课情况。跨省补课，听起来似乎非常新鲜，但对于安徽阜阳一些学校来说，却已经成为一种“光荣传统”。据报道称，为了逃避检查，这些学校已经连续多年玩过这种“潜伏异地补课”的游戏，且屡试不爽。尽管经常遭人举报，当地教育部门表示要严肃处理，
12、但总是不了了之，以至于这些学校，将这个“光荣传统”能够保留至今。可见，跨省补课，早已经成为抵制“禁补令”的一种手段。应该说，跨省补课比在本地补课更可怕，不仅违反了“禁补令”，而且对学生的安全带来一定的威胁，哪怕是对补课既表示拥护又舍得投入的家长们，想必也对跨省补课心存疑虑。然而，即便如此，家长也不会反对，更阻止不了学校跨省补课的脚步。更重要的是，当地教育部门对跨省补课，抱着明抑暗挺的暖昧态度，似乎与学校达成了一种默契-要补课，去外地，只要不在我们眼皮底下违规就行了。跨省补课，看似能够掩人耳目，但学校如此兴师动众地开赴外地，无疑是“掩耳盗铃”之举。如果说学校此举，是在与“禁补令”玩一种“躲猫猫”
13、游戏，那么这个游戏也显得太拙劣了。问题是，正因为监管的漠视和放纵，才诱发出学校这种“掩耳盗铃”的冲动，才有了把这个拙劣的“躲猫猫”游戏玩下去的底气。可见，“禁补令”成了“进补令”，监管部门难咎其责。特别是，光有禁令没有责罚，不仅禁令的威信要打折，其背后的动机也就不得不接受公众的揣测与质疑了。换言之，“禁补令”成为一纸空文，不是应试教育体制问题，而是既得利益者拿体制当违规补课的挡箭牌。一些学校和教师，他们靠有偿补课敛财。“分数”成了他们进入腰包的“钱数”，“高考指挥棒”成了他们挥舞的“金钱棍”。有的甚至滥用教育权迫使学生补课，并在一定范围内垄断生源、垄断价格、垄断补课标准，甚至把该课堂上讲的知识
14、放到补课时讲。可见，执行“禁补令”最大的阻力正是他们。厘清了问题的根源，如果还不采取措施跟进，让“禁补令”硬起来，那么学生的宝贵假期还会被“绑架”，减轻学生课业负担，还学生一个轻松愉快的假期，都将成为一种“画饼”，诸如跨省补课之类的拙劣游戏，还会在各地疯狂上演。跨省补课不能靠“自查”了事2019-08-20 10:43:21来源：阳江日报近日，有网友在微博爆料称，安徽省阜阳市部分学校以研学、夏令营等名义，安排学生前往河南、山东等地跨省有偿补课。但该校16日向澎湃新闻明确否认，称经调查，未发现2019年暑期有违规补课的情况。（8月19日澎湃新闻）每年的寒暑假，不管是地方教育部门还是学校，都会向教
15、师三令五申，禁止有偿补课。然而一些地方为了规避国家的相关规定，逃避监管，则是把“上有政策下有对策”演绎到了极点，异地补课、跨省补课就是典型的手段。这样的做法不但架空了上级教育部门的规定，而且加重了学生家长的经济负担，也剥夺了中小学生过暑假的权利，可以说弊端多多。尤其是对于跨省补课来说，学生不但要承担不菲的补课费用，住宿费、伙食费等等都是一笔不小的开支。参与补课的老师，却打着“为了学生好”的旗号，通过补课赚取不菲的外快。在“剧场效应”的影响下，如果一个地方某个学校出现了有偿补课的现象，那么很快就会引发其他学校和老师的效仿，乃至有偿补课成为普遍现象。现在的问题是，学生表示当地组织有偿补课，并且把补
16、课收费标准、伙食标准，甚至是补课地点都通过手机定位软件发送给媒体，但是被举报的学校和当地教育部门在煞有介事调查一番后，表示没有此事。那我们到底是应该相信学生的，还是相信学校和教育部门的？从常理来推测，如果不存在补课的现象，学生却诬告学校补课，这种可能性非常低。相反的，学校老师组织有偿补课，而学校又去问老师是否进行了有偿补课，当事人撒谎的可能性却非常高。所以相比之下，学生举报的可信度，要比老师乃至当地教育部门说法可信度更高。对此，应该由更高一级的教育主管部门介入调查才行。学生举报的内容，就是调查的线索，相信教育部门只要能够本着客观、负责的态度去认真调查，一定可以查个水落石出，把心不甘情不愿但是又敢怒不敢言的学生们从补课中“解救”出来。有偿补课到省外，“跨省追捕
