《4、2013司法鉴定意见书模板》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4、2013司法鉴定意见书模板（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.XX建设项目管理咨询有限公司*工程造价司法鉴定意见书XX2009 建鉴字第 1 号一、基本情况（一）委托人：*法院。（二）委托日期：二* 年*月* 日。（三）委托内容：根据 * 人民法院司法鉴定转办单，本项委托鉴定内容： 1、* 工完成的 *工程的实际工程总造价；2、原告完成的 *段工程石料运输费等 * 项等费用。（四）鉴定资料：由双方提交的本案资料均已经过法院质证，故直接用作鉴定材料。1、原告提交的资料： *。2、被告提交的资料： *。二、鉴定依据（一）行为依据*人民法院司法鉴定案件转办单（20* ）第 * 号。（二）政策依据1、中华人民共和国合同法 。2、最高人民法院关于民事诉讼证据的若
2、干规定。.（三）计算依据经过分析，我司从大量鉴定资料提取了其中有关部分或内容作为鉴定计算的 * 。（相关计价依据等）三、鉴定过程及分析（一）鉴定过程二 * 年 * 月* 日我司接受 * 人民法院委托，对原告* 公司完成的* 工程总造价及 * 段工程石料运输费和其他杂项费用进行鉴定。接受委托后，工作人员即与双方当事人电话联系，请其前来我公司就本案的相关情况进行沟通。原告方 * 公司的代理人于二 * 年 * 月* 日来我司就本案的情况进行了初步介绍，表示还将联系现场工作人员前来详细介绍其与被告方* 的主要分歧。二 * 年 *月 * 日，被告方 * 的代理人和现场工程技术人员来我司就此案听取了基本介
3、绍。并于次日通过电子邮件方式向我司介绍了原被告双方在本案中的分歧点以及相关主张意见。我司工作人员在初步了解相关案情后，便开始与本次鉴定费用的垫缴人原告方 * 公司商谈鉴定费用事宜。二* 年*月* 日，* 通知我司 *公司已缴纳本案鉴定费用给* ，可以开展下一步的鉴定工作。二 * 年 *月 * 日，原告方 * 公司的领导、项目经理和工程造价人员来到我司，详细阐述了本案案情以及其主张的造价计算依据和计算方式。次日，原告方 * 公司的工程造价人员又来到我司提交了一份与被告主张造.价的对比分析表。二 * 年* 月* 日，被告方 * 的代理人和现场工程技术人员再次来到我司，提交了双方分歧涉及金额的对比表
4、和相关费用计算说明，并向我司工作人员着重介绍了双方在铺筑堤心石和基床抛石两个项目上的费用分歧。同日，我司也通过电子邮件方式向原被告双方发出了本案的分歧确认函，以此确定本案中需要鉴定的分歧项目。二 * 年 *月 * 日上旬，原被告双方分别通过电子邮件和邮递方式对我司发出的分歧确认函进行回复。由此，我司即着手全面开展对本案鉴定项目的鉴定工作，并于二*年* 月* 日出具了 * 实际工程总造价及 * 段石料运输费用和其他杂项等费用司法鉴定意见书的征询意见稿。（二）鉴定分析本项目鉴定标的额和原被告方分歧金额很大，但经过分析，造成结算金额分歧金额较大的焦点集中在以下方面：1、原告 * 公司完成的 * 段工
5、程的实际工程总造价部分，焦点集中在合同有效性及预算变更依据有效性两个方面。（ 1） 原被告双方各自主张的项目单价源于两份不同的合同：原告与被告间签订的合同和被告与业主间签订的合同。原告认为其与被告签订的合同是无效的，因为被告与业主签订的施工合同中已明确约定，被告不能将其承包的工程或工程中的任何部分转让给其他法人或自然人，鉴定应按无效合同计算；而被告认为二* 年* 月* 日与原告签订的工程分包合同是有效的，必须按此分包合同进行结算。由于合同的有效性问题不属于工程.造价 定的范畴，我司在 * 工程造价 定 表（附表一）中将两份不同的合同中包含的 目，按不同合同的两种 价 算 果分 列出。（ 2）双
6、方 筑堤心石和基床抛石两个 目的工程量 算依据有效性存在分歧。原告主 上述两个 目的工程量 按 主 字的施工 算（B1版 ）确定的工程量来 算而被告称 主 字的施工 （B1 版 ）并非 施工 所使用的 ，即施工 的 情况与 主先前确 的施工 有差异。 于本工程 . 只能在 筑堤心石（ -* 以上）和基床抛石 800 及开山石（ -* 以下）两 中，将以 主 字的施工 算（ B1 版 ）的工程 . 方 符合 施工情况并提交的施工白 工程量分 列出， 入 * 工程造价 . 表（附表一）中。由此，再考 到双方在适用合同上的分歧，在附表一中形成了四个 算 意 ，供法院 法庭 和原被告 后 用。2、 原
7、告完成的 * 段工程食 运 用和其它 等 用中，原被告双方在 后方石料回填、二* 年* 月* 日后的石料运 用、二 * 年 * 月 * 日后的石料运 管理 用的水泥方 运 用上存在分歧。 分析， 我司 一部分 用的造价 定可分 两大部分，一部分按照本 相关 定是可以确定的，我司出具可确定的 性意 ；另一部分属于原被告依据有效性、 据有效性、 定有效性、事 存在性等分歧 超出本 定服 范 ，我司将其分歧及相 的造价 算列出， 明如下，作 不可确定的部分造价一并供法院 法庭 和原被告 后 用：（1） 后方石料回填原告意 ：本 工程量及 价已在二* 年 *月 * 日的工程 .系单中确认。被告意见，称
8、业主还未对此项目予以确认，故不应计算费用。鉴定机构意见：待业主与被告就此项目办理结算手续后，被告应向原告支付该费用。（ 2） 二 * 年* 月* 日后的石料运输费用原告意见：工程量及单价已在二 * 年* 月* 日的工程业务联系单中确认。被告意见：该部分工程量虽然于二* 年* 月* 日办理了工程业务联系单，但无双方签字的签证单据故不应计算该费用。鉴定机构意见：待双方在法庭调查时阐明签证缺签字的原因.原告意见：水泥方块从 * 运至施工场地，应参照实际运距和国内沿海航运费计算运费。被告意见：水泥方块是由被告的货船运输其他物件时顺便带来，不存在另外再计取运费的问题。鉴定机构意见：由于原告提供的证据不足
9、，故我司认为不应计算该项费用。四、鉴定结论意见（一）原告 * 公司完成的 * 段工程的实际工程总造价：结论意见一：项目单价按原告与被告的合同计算，其中铺筑堤心石及基床抛石按被告提供的无设计单位名称及盖章的施工白图计算，* 段工程的实际工程总造价为： * 元。金额大写： * 亿* 仟*佰零 * 万* 仟* 佰* 拾* 元*角*分。结论意见二：项目单价按被告与业主的合同计算，其中铺筑堤心石及基床抛石按被告提供的无设计单位及盖章的施工白图计算，* 段工程的实际工程总造价为： * 元。金额大写： * 亿* 仟* 佰零 * 万* 仟* 佰* 拾* 元* 角*分。结论意见三：项目单价按原告与被告的合同计算
10、，其中铺筑堤心石及.基床抛石按业主二 * 年* 月* 日确认的变更后施工图预算（ B1 版图纸）计算， * 段工程的实际工程总造价为： * 元。金额大写： * 亿* 仟* 佰零 *万 *仟* 佰* 拾* 元* 角* 分。结论意见四：项目单价按原告与业主的合同计算，其中铺筑堤心石及基床抛石按业主二 * 年* 月* 日确认的变更后施工图预算（ B1 版图纸）计算， * 段工程的实际工程总造价为： * 元。金额大写： * 亿* 仟* 佰零 * 万*仟* 佰* 拾* 元* 角* 分。（二）原告完成的 * 段工程石料运输费用和其他杂项等费用：1、可确定部分： * 元。金额大写： * 佰零 * 万* 仟*
11、 佰* 拾* 元* 角* 分。具体分项及金额详见原告完成的*段工程石料运输费用和其他杂项费用汇总表（附表二）。2、不可确定部分：（ 1） 临时码头后方石料回填：原告意见： * 元。金额大写： * 拾*万 *仟* 佰* 拾* 元* 角* 分。被告意见： 0.00 元。（2） 二 * 年* 月* 日后的石料运输费用：原告意见：* 元，金额大写： * 拾*万* 仟* 佰*拾 * 元* 角* 分。被告意见： 0.00 元。（3） 二 * 年* 月* 日后的石料运输管理费用：原告意见：* 元，金额大写： * 拾* 万* 仟* 佰* 拾* 元* 角* 分。被告意见： 0.00 元。（ 4） 水泥方块运输费用：原告意见： * 元，金额大写： * 拾* 万* 仟* 佰* 拾* 元* 角* 分。被告意见： 0.00 元。上述分歧涉及的费用金额以及双方不同主张间的差额，详见原告完成的* 段工程石料运输费用和其他杂项费用鉴定意见对比表（附表三）。.六、鉴定报告附件（一）*工程造价司法鉴定计算书 。（二）现场勘察记录表或照片。（三）鉴定委托书。（四）公司营业执照。（五）公司资质证书。（六）鉴定人员的注册证书 。XX建设项目管理咨询有限公司二一三年 * 月* 日.
