《国际经济学(第三章)课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学(第三章)课件（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第三章 特定要素与收入分配,Specific Factors and Income Distribution,本章内容,特定要素模型 特定要素模型中的国际贸易 收入分配和贸易所得 贸易中的政治经济学：初步介绍,简介,贸易对每个国家内部的收入分配具有很大的影响，一般情况贸易收益的分配非常不均等 有两个主要的原因导致了贸易的收入分配效应： 资源不可能马上，也不可能无成本地从一个部门转移到另一个部门 各部门对生产要素的需求不同，提高某一种产品的产量一般会减少对某些生产要素的需求，同时会提高对另外一些生产要素的要求 特定要素模型说明了贸易如何影响收入分配,特定要素模型,模型的假定 假定一个经济可以生产
2、两种产品：制造品和粮食 有三个生产要素：劳动（L）、资本（C）和土地（L） 制造品的生产需要使用资本和劳动 粮食的生产需要土地和劳动 劳动是可以移动的要素，可以在部门间移动 土地和资本是特定要素，只能用于生产特定产品 市场结构是完全竞争的,特定要素模型,该经济将产出多少产品？ 制造品的产出将取决于该产业中使用的资本和劳动的数量 可以用生产函数来表示这种关系 X的生产函数显示了使用各种不同的生产要素投入所能得到的X的最大产量 例如，制造品（粮食）的生产函数显示了不同的资本（土地）和劳动投入所得到的制造品（粮食）的产出,特定要素模型,制造品的生产函数为： QM = QM (K, LM) QM表示制
3、造品的产出 K表示资本存量 LM表示在制造品生产中投入的劳动 粮食的生产函数为： QF = QF (T, LF) QF表示粮食的产出 T表示土地的供给量 LF表示粮食生产中投入的劳动,特定要素模型,劳动的充分就业条件要求经济中总的劳动供给等于粮食生产中的劳动供给加上制造品生产中的劳动供给 LM + LF = L 我们可以使用这一方程推导出经济的生产可能性边界,特定要素模型,生产可能性 要分析经济的生产可能性，我们只需要分析当劳动从一个部门移向另一个部门时，经济中的产出组合是如何变动的 图3-1显示了制造品的生产函数,图 3-1: 制造品的生产函数,特定要素模型,特定要素模型模型,生产函数的图形
4、反映了边际报酬递减规律（diminishing marginal returns） 增加一个工人意味着每个工人操作的资本量减少，因此每一单位相继增加的劳动所带来的产出增加都比上一个要少 图3-2显示了边际劳动产出（marginal product of labor），可以看出，边际产出随着劳动投入的增加而减少,图3-2: 边际劳动产出,特定要素模型,12,一国的生产可能性边界 (PP),制造品的生产函数,一国的劳动资源配制 (AA),粮食的生产函数,图 3-3: 特定要素模型中的生产可能性边界,特定要素模型,特定要素模型,价格、工资和劳动配置 每一产业中雇用多少工人？ 回答上述问题需要考察劳动
5、市场的需求和供给 劳动的需求 在利润最大化的驱动下，当增加的1人小时的劳动所生产的价值等于雇佣1个人每小时所需的费用时，对应的劳动投入量就是各部门对劳动的需求,特定要素模型,制造业部门劳动的需求曲线可以表示为： MPLM x PM = w 工资等于制造业中劳动的边际产品价值 粮食部门劳动的需求曲线可以表示为： MPLF x PF = w 工资等于粮食业中劳动的边际产品价值,特定要素模型,由于假定劳动可以在部门间自由流动，工资率在部门间必须相等 工资率可以由劳动总需求等于总供给这一条件来确定 LM + LF = L,图 3-4: 劳动的配置,特定要素模型,特定要素模型,在生产点上，生产可能性边界
6、一定和一条斜率等于负的制造品价格除以粮食价格的直线相切 相对价格和产出的关系是 -MPLF/MPLM = -PM/PF,Slope = -(PM /PF)1,图 3-5: 特定要素模型中的生产,特定要素模型,特定要素模型,当粮食和制造品的价格发生变化时，劳动的配置和收入分配会发生什么变化？ 两个例子： 价格的相同比例变化 价格的相对变化,PF 上升 10%,10% 工资上升,PM 上升 10%,图 3-6: 制造品和粮食的价格同比率变化,特定要素模型,特定要素模型,如果价格以同比率变化，则不会使模型中的因素发生实际的变化： 由于工资率和价格以同比率上升，所以实际工资（工资率和商品价格的比值）不
7、发生变化 资本所有者和劳动所有者的真实收入也不发生变化,特定要素模型,当只有PM上升，劳动从粮食部门转移到制造品部门，制造品的产出增加，而粮食的产出下降 由于制造品部门的就业量增加导致该部门的劳动边际产出下降，因此工资率(w)的上升要小于PM上升的比率,劳动需求曲线向上移动7%,图 3-7: 制造品价格上升,特定要素模型,斜率 = - (PM /PF)1,斜率 = - (PM /PF) 2,图3-8: 制造品相对价格变动引起的产出变动,特定要素模型,图 3-9: 相对价格的确定,特定要素模型,特定要素模型,相对价格和收入分配 假设上升10%，则工资率的上升将小于10%，比如为5% 这一价格上升
8、效应对以下三个群体的收入有何影响？ 工人 资本所有者 土地所有者,特定要素模型,工人 我们无法确定工人是受益，还是受损，这取决于工人的消费偏好，即制造品和粮食在他们的消费中哪一个更重要 资本所有者 资本所有者是受益者，以制造品衡量的实际工资率下降，因此以制造品衡量的资本所有者的收益增加了 土地所有者 土地所有者是受损者，他们的损失来自于：一是以粮食衡量的实际工资率上升对其收入的吸收 二是制造品价格上升，使其收入购买力下降,资本供给的增加会使（制造品的）相对供给曲线向右移动 土地供给的增加会使（制造品的）相对供给曲线向左移动 劳动的增加对相对产出的影响是不明确的，尽管它导致两种产品都增加。,特定
9、要素模型中的国际贸易,贸易和相对价格 假设日本 的人均资本占有量大于美国，美国的人均土地占有量大于日本。 因此，日本贸易前制造品的相对价格低于美国。 国际贸易导致相对价格的收敛。,特定要素模型中的国际贸易,特定要素模型中的国际贸易,Figure 3-11: Trade and Relative Prices,贸易模式 贸易前一种产品的产出等于其消费 国际贸易使一国可以消费不同于产出的制造品和粮食组合。 一国的支出不能大于收入。,特定要素模型中的国际贸易,Budget constraint (slope = -PM/PF),特定要素模型中的国际贸易,Figure 3-12: The Budget
10、 Constraint for a Trading Economy,QJF,QAF,DAF,DJF,Japanese budget constraint,American budget constraint,特定要素模型中的国际贸易,Figure 3-13: Trading Equilibrium,收入分配与贸易所得,评定贸易对特定集团影响的关键是国际贸易使制造品对粮食的相对价格发生了变化。 贸易使出口部门特定要素的所有者受益，与进口竞争部门特定要素的所有者受损。 贸易对流动要素所有者的影响是不确定的。,如果那些从贸易中获利的人补偿那些在贸易中受损者的损失，他们是否还会觉得有利可图？ 如果是，
11、那么贸易对每一个人来说都是一种潜在获益资源。 国家总能从贸易中受益，其基本原因是贸易扩大了一国消费品的选择范围。 选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配的方法使每一个人都可能从贸易中获利。,收入分配与贸易所得,Figure 3-14: Trade Expands the Economys Consumption Possibilities,收入分配与贸易所得,贸易中有赢家也有输家。 最优贸易政策 政府必须在一个人的收益和另一个人的损失之间进行权衡。 有些集团需要特殊的关照，因为它们相对贫困 大多数经济学家或多或少赞同自由贸易 要切实理解贸易政策是怎样被制定的，就必须了解贸易政策的真正动机。,贸易中的政治经济学：初步介绍,收入分配与贸易政策 产业中贸易受益者的集中程度、对情况的掌握程度，以及组织程度都不如那些贸易受损者。 Example: 美国制糖业的生产者和消费者。,贸易中的政治经济学：初步介绍,
