物业管理物业管理的经济学分析

上传人:蜀歌 文档编号:145559832 上传时间:2020-09-21 格式:PDF 页数:43 大小:580.75KB
返回 下载 相关 举报
物业管理物业管理的经济学分析_第1页
第1页 / 共43页
物业管理物业管理的经济学分析_第2页
第2页 / 共43页
物业管理物业管理的经济学分析_第3页
第3页 / 共43页
物业管理物业管理的经济学分析_第4页
第4页 / 共43页
物业管理物业管理的经济学分析_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《物业管理物业管理的经济学分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《物业管理物业管理的经济学分析(43页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、物业管理物业管理的经济学分析物业管理物业管理的经济学分析 物业管理的经济学分析物业管理的经济学分析 引言 物业管理在我国是壹个新兴行业,而从物业管理行业本身来讲,又是 壹个极其复杂的综合性行业。如何适应中国的国情,在我国的特殊社 会、经济环境下健康、顺利地发展物业管理行业,是壹个迫切需要解 决的严峻课题。从物业管理体制在我国的发展实践见,沿海发达地区 的城市和壹些大型省会城市开展早、发展快;但从全国范围内来见, 全面推广专业化、 社会化、 运营型的物业管理体制仍然面临许多困难。 从物业管理的研究见,近年来已有许多有识之士开展了物业管理体制 的研究,壹方面总结了许多成功的经验,另壹方面也引用、借

2、鉴了许 多国际上成熟的做法。 但从这些研究见, 属于实务操作性的东西较多, 而属于基础理论研究的较少。综合实践发展和理论研究俩个方面的需 要,笔者认为当前应加强对物业管理的基础理论的分析。通过这种分 析,能够更加深刻地理解物业管理的地位、作用,同时也为在发展物 业管理行业的实践中所遇到的现实问题提供理论解答,为发展中国物 业管理的对策研究提供理论指导。事实上,二十年的改革开放实践证 明,任何壹个方面改革的现实突破都首先依赖于其理论上的突破,物 业管理当然也不例外。 问题在于就物业管理而言,其基础理论研究到底应该包括哪些内容, 从哪些方面着手进行这种研究。物业管理作为壹种现代社会必不可少 的服务

3、业,其发展的历史尚不长。但分析其本身,有几个突出的特点。 其壹,物业管理从房地产的再生产循环的过程中见,既要参和生产、 建设阶段,又要参和消费、使用阶段;从物业管理所联系的当事人来 见,既包括开发商、业主、使用人,又包括有关政府部门、具体的专 业服务企业,因而具有壹般企业所不具备的复杂性。其二,物业管理 企业所提供的服务是供给于特定的消费者-业主和使用人,这种服 务对象的独特限定范围使其区别于壹般企业其产品面对于普通社会 大众的情况。其三,物业管理提供的服务是多样的,其中既包括有形 的管理、修缮、服务,也包括无形的环境、气氛、形象;其中既有能 够“谁出钱、谁受益”的能够私人消费的壹般服务;也包

4、括那些只能 由全体业主和使用者集体消费、享用的具有某种“准公共物品”性质 的独特服务。针对这三个方面的特点,我认为物业管理的基础理论应 包含以下三个方面的内容: 作为物业管理的基础理论,其第壹个方面的内容应是从理论上阐明物 业管理作为壹个行业其产生、发展的必然性。不仅仅是从现实需要的 方面去佐证,更要从物业管理作为因应现代技术发展和产权制度安排 的制度创新的角度去发掘其内在规律的必然性,且从理论的高度上去 审视物业管理的实质及内容。基础理论第二个方面的内容则是阐明物 业管理作为壹个企业其所提供的特殊“产品”物业管理服务。这种 物业管理服务是对房屋、设备、设施、市政等进行的全方位、多功能 的运营

5、、管理、服务。这些运营、管理、服务中较独特也是较复杂的 部分是那些只能由全体业主、使用者集体消费的“公共性”的服务。 基础理论必须对这种介于壹般私人物品和财政提供的公共物品之间 的特殊服务进行阐释分析。基础理论第三个方面的内容则应集中于物 业管理市场环境培育,即市场各行为主体的规范等问题。如物业管理 企业的专业化、规范化建设;业主委员会制度的建设和完善;政府相 关部门和行业组织的效率改善等。 从物业管理基础理论研究的展开途径上见,主要是借鉴理论经济学的 最新进展,用适用于物业管理这个新生事物的基本经济学原理去构造 其理论分析的框架。这些基本原理包括现代产权理论、外部性理论、 公共物品理论、公共

6、选择理论、社会分工理论、委托代理理论、服 务经济理论等等。本文下面就分四节从上述的部分经济学原理出发, 来对物业管理的基本问题作些初步的分析、探讨。 第壹节物业管理和现代产权、制度理论 经济学是研究资源配置的壹门社会科学,但其成功和否则在于其对人 的行为的分析的科学性高低。而这种科学性则是直接基于经济学分析 的前提假定描摹现实中人的行为的准确性。现代经济学的新进展正是 源于对传统经济学的某些不现实假定的批评和修正。这些新进展的主 要方面就是现代产权理论及制度经济学。这些理论揭示了在经济活动 中产权、制度的功能,以及它们对壹个社会的资源配置和经济增长所 起的作用。在这壹节,笔者试图用这些基本的经

7、济学原理来对物业管 理作壹番理论上的阐述。 壹、现代产权、制度理论简介 (壹)产权bML 财产在通常意义上,只是指其物理状态自身。但实际上在更为准确的 理解中,财产是壹种权利,是壹种操纵该项财产的排他性权利。抽象 地讲,当壹个人拥有对另外的人的特权去控制某壹事物时,这就是财 产权。(张军:现代产权经济学上海三联书店 1991 年版第 26 页。)完备的产权总是以复数名词出现的:它允许个人在权利所允许 的范围内以各种方式使用权利,即使用权;在不损害他人的情况下能 够享受从事物中所获得的各种利益,即用益权;改变事物的形状和内 容,即决策权;通过出租能够把用益权上转让给别人或把所有权出售 给别人,即

8、让渡权。从这种意义上讲,壹项物质商品的交易实际上只 是在该商品所有者之间的壹组权利交换。G 这种权利集合或权利束的概念特别有助于理解什么是物业。 我们知道, 物业是指已建成且投入使用的各类房屋及和之相配套的设备、设施和 场地。那么,实质上物业则是对应于这些房屋、设备、设施、场地的 特定权利集合。具体地讲,交易中的物业其完整的所有权包括如下这 些权利 : 占有权(Possession)、 管理权(Control)、 享用权(Enjoyment)、 排他权(Exclusion)、处置权(Disposition)(包含出售、出租、抵押、 赠和、继承)。这些权利的集合才构成了壹宗物业的完整的所有权。

9、而业主或使用者们在使用物业时,则是在行使各自所拥有的对物业的 全部或部分权利集合。L-= 从权利的角度理解物业是很重要的。壹方面,不同的产权安排(公有 或私有)必然影响着权利人的行为方式,决定着其对物业本身的利用 和使用。另壹方面,这些权利束(集合)本身也决定了权利人对物业能 够做什么和不能够做什么,这也说明业主和使用者在物业的具体使用 中有着丰富、复杂的内容。 (二)产权的重要性及产权安排3ti_ 1.科斯定理 niN; 产权这壹概念是重要的,它是整个经济系统中最重要的元素之壹。人 们的常识不会怀疑产权的必要性和重要性,但从经济学理论讲,解决 这壹问题的是 “科斯定理” 。 科斯定理是以新制

10、度经济学鼻祖 RCoase 命名的,由美国经济学家 GStigler 根据 Coase 的论文社会成本 问题而提出来的。科斯定理讲的是如果假定交易费用为零,市场运 作的最终结果和法律制度(产权制度)无关。这句令人费解的话换成另 壹种易懂的说法则是:没有交易费用的世界如同没有摩擦力的世界壹 样不可能存在;现实的交易费用必然存在的情况下,则能够利用明确 界定的产权之间的自愿交换来达到资源的最佳配置。至于为什么交易 费用必须存在,用科斯的话来说就是:“进行市场交易需要发现和谁 打交道,通知别人想做生意,条件是什么,为成交而进行谈判,起草 签订合同,保证合同条款的履行,进行必要的检查等,这些活动往往

11、成本昂贵” 。 2.产权安排和经济效率 i 从科斯定理中能够获知,只要交易费用不为零,产权系统就会对行为 和效率产生作用。因此,产权的变动必然带来效益的差别。也就是说, 如果想将经济效率的潜力发挥出来, 就应当进行产权结构的某些优化。 a 那么产权安排到底有哪些类型呢? 用的所有权力,其核心在于私有产权排斥他人以同样的权利处置该资 源。 (2)社团产权:社团产权是共同享有的,当某人对壹种资源行使某权 利时,且不排斥他人对该资源行使同样的权利。和私有产权相比,社 团产权在个人之间是完全不分完全重合的。YdC (3)集体产权:作为集体产权,对资源的各种权利的行使的决定必须 由壹个集体做出,由集体的

12、决策机构以民主程序对权利的行使做出规 则和约束。 (4)可交换产权:且非所有的产权都能够交换,那些能够转让,能够 交换的产权才称为可交换产权。I (5)排他性产权:可交换的产权必然排斥那些不通过交换方式取得这 壹权利的人。如果产权不能排他,则资源就会变成公共的了。 (三)制度和制度变迁 产权虽然是决定、影响人的行为、资源配置和经济绩效的重要因素, 但它只是诸多变量中的壹个。因此,更好地理解这些问题就必须从另 壹个更广的视角制度因素来考虑。事实上,产权理论本身就是作为 新制度经济学派的壹个分支而存在的。Ts2n0 1、制度 所谓制度,就是约束人们行为的壹系列规则。现实世界中,制度是无 处不在的。

13、制度是某些服务的供给者,它们是应经济增长、技术进步 的需要而产生。我们能够具体归纳出制度及其提供的服务,比如:用 于降低交易费用的制度(如货币、期货市场),用于确立公共物品和服 务的生产和分配框架的制度(如高速公路、学校、农业试验站)。在制 度经济学的分析中,制度多是作为壹种内在因素被纳入其模型,其基 本思想在于制度对经济增长、经济绩效的影响重大。制度是处于不断 变迁之中的, 各个时期经济绩效的差异正是受到制度演进的根本影响。 lD 2、制度变迁 制度变迁是指从壹种制度安排向另壹种制度安排的转变、过渡,亦即 制度安排的不断改变。而制度安排通俗地讲就是壹种具体的制度,壹 种支配经济单位之间可能合

14、作和竞争的规则。制度处于变迁之中,制 度会被创新,因为个人或团体可望承担这类变迁的成本从而获得壹些 在旧有的制度安排下不可能得到的利润。如果预期的净收益超过预期 的成本,壹项制度安排就会被创新。而那些诱发人们去努力改变他们 的制度安排的收益来源则是壹些在现有制度安排下无法得到的“外部 利润” 。这些外部利润源于四个方面:规模经济、外部性、风险、交 易费用。 二、现代物业管理产生的根本动因 为什么壹定会产生现代物业管理,这是个必须给予肯定回答的关键问 题。这个问题的实质在于它在质询现代物业管理存在的价值。 物业管理之产生有着许多现实的原因, 现有的书籍、 论文中多有论及, 但回答这个问题仍应从深

15、处开掘。分析表明,现代物业管理产生的根 本动因在于技术进步所带来的人们生活、生产方式的变革及房地产利 用、使用方式的变革和房地产产权多元化、复杂化之间的内在矛盾。 现代物业管理是在近代才产生的,其产生首先是发源于技术的进步所 带来的人们生产生活方式以及房地产利用、使用方式的转变。这种技 术进步最直接地体当下建筑技术、交通技术的发展上。建筑技术的发 展使得人们能够建设高层建筑和多功能的综合物业,交通技术的发展 则拓广了人们的活动空间,分离了生产和生活的空间。正是由于这些 技术的进步,才使得现代化的城市生产、生活方式得以产生,而这种 方式的最根本特点是它的集聚性。例如,壹间现代化的写字楼中可能 聚

16、集了几十、几百家 X 公司在其中办公;工业区内工厂和生产车间鳞 次栉比;住宅区内更是聚集了大量的住户。这种集聚性的特点是现代 房地产利用、使用、开发建设中的根本特点之壹,而且随着社会经济 的发展、技术进步,集聚的特征会越来越明显、越来越强。而这种集 聚性带来了俩种效应,这俩种效应(益)呼唤着现代物业管理的产生。 (壹)规模效益 所谓规模效益是指由规模变动所引起的产出的变动。 规模发生变动时, 产出的变化有三种可能:产量增加比例大于投入增加的比例、小于投 入增加的比例或等于投入增加的比例。对这三种可能情况,我们分别 称它们为规模收益递增、递减或不变。如果我们将这种投入产出采用 生产函数来表示,则能够给出规模收益的严格概念。 设生产函数为齐次函数,则对于任壹不为零的有:nQ=F(X1、 X2)当1 时,规模收益递增;n1 时,规模收益递减;n=1 时,规模收益不变。(魏埙、蔡继明、刘俊民、柳欣编著现代西方 经济学教程 ,南开大学书版社 1991 年版第 134 页。)规模收益递增 又可称为规模经济,即产出以高于投入的比例更快增长。这个现象说 明,最有效(单位成本最低

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号