对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制

上传人:c****e 文档编号:145016914 上传时间:2020-09-15 格式:DOCX 页数:3 大小:9.79KB
返回 下载 相关 举报
对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制_第1页
第1页 / 共3页
对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制_第2页
第2页 / 共3页
对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、对外基础设施合作建设对贸易强度关系的影响与机制【摘要】“一带一路”倡议提出以来,我国强调与“一带一路”沿线国家 的设施联通与贸易畅通,对沿线国家的承包工程业务尤其是基础设施建设规模 不断扩大,同时与沿线国家的贸易往来不断加深。文章采用贸易强度指数模型, 对 2006-2018 年间中国与“一带一路”沿线 51 个国家进行定量分析,发现对外基础设施合作建设通过提升特定国家偏向提高了与合作建设国家的贸易强度。 以上研究发现对于我国对外基础设施合作建设及建立紧密贸易关系具有重要启 示意义。【关键词】基础设施合作建设;贸易强度指数;“一带一路”倡议一、引言在全球经济增长缓慢、国际贸易保护主义抬头、国际

2、工程市场总体萎缩的形势下,“一带一路”倡议全面深入推进,推动沿线国家经济发展、基础设施和互联互通等建设规模进一步扩大。1 自 2013 年“一带一路”倡议提出以来,对外承包工程企业在沿线国家业务总体规模不断扩大,占比也呈上升趋势。设施联通是“一带一路”倡议的“五通”发展之一,也是帮助沿线国家经济发展、“授人以渔”的一项伟大举措。新形势下,我国对外贸易政策导向也发生了变化,由粗放式的贸易增长转 变为注重贸易高质量发展。2019 年 11 月,国务院发布的关于推进贸易高质量发展的指导意见指出:贸易高质量发展要以共建“一带一路”为重点,大力 优化贸易结构,促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、

3、市场深度融 合到 2022 年,贸易结构更加优化,贸易效益显著提升,贸易实力进一步增强,建立贸易高质量发展的指标、政策、统计、绩效评价体系。2 虽然关于贸易高质量发展目前尚无完善的评价体系,但是充分发挥比较优势、消除贸易障碍、实现贸易互通无疑符合这一导向。现有指标中,贸易强度指数体现了国家间贸 易联系的紧密程度,既测度了双边贸易额相对于世界贸易总额的重要性,也考 虑了贸易商品结构上的匹配性,是对双边贸易互通情况的综合反映。中国在“一带一路”沿线国家的对外承包工程大部分属于基础设施建设, 而基础设施建设中很重要的一部分是交通运输建设,2017 年中国在“一带一路” 沿线国家和地区市场承包工程业务

4、涉及交通运输建设的金额高达 378.4 亿美元, 占业务总额的 26.2%。交通运输设施的联通能够减少贸易壁垒,特别是降低运输成本,使货物贸易更加便捷,增强国内企业对该国的出口意愿。那么,实际中 这一贸易利好条件是否发挥了作用?作为“一带一路”倡议“五通”发展的两 个方面,设施联通对贸易互通的作用是否显著?基础设施合作建设能否推动双 边贸易高质量发展、充分发掘贸易潜力、促进“一带一路”国家的经济融合? 本文将以中国对外承包工程完成营业额衡量双边基础设施合作建设,以贸易强 度指数衡量双边贸易互通程度,测度中国在“一带一路”沿线国家的基础设施 合作建设对于贸易强度关系的影响,并基于贸易强度指数模型

5、探究其影响机制。二、文献综述现有在“一带一路”情境下运用贸易强度指数模型进行分析的文献可以分为三类:第一类文献分析了中国与“一带一路”沿线某一国家或地区的贸易强度关 系。安晓宁和辛岭(2018)1分析了中国与东南亚 11 国农产品贸易的现状和发展潜力,发现双方农产品贸易比较优势差异大、互补性强,“一带一路”倡议下双方的农产品贸易关系更加紧密。高珏倩和刘舜佳(2018)2通过显性比较优势指数和贸易强度指数分析了中国与沙特的贸易竞争性和互补性,结果表明 中国在技术密集型产品上具有比较优势,而沙特在资源型产品上具有比较优势。燕春蓉(2019)3测算了中国与中东欧国家的出口相似度、显性比较优势和贸易互

6、补度,认为中国与中东欧的贸易互补性很强。邓靖和李敬(2019)4认为中国与中东欧国家的贸易互补大于竞争,合作空间较大。张志新等(2019)5 描述了中国与西亚国家的贸易现状,利用贸易组合密度指数、贸易互补指数和 显性贸易综合比较优势指数进行分析,认为中国与西亚国家的贸易潜力稳定, 可强化双边贸易关系。第二类文献通过测度贸易强度指数,对中国与“一带一路”沿线国家贸易关系的发展与现状进行了评价。张会清和唐海燕(2017)6首次将贸易强度指数模型应用于“一带一路”沿线国家的贸易研究之中,在区域、国家、商品层 面评估了中国与“一带一路”沿线国家的贸易进展情况,识别出贸易潜力有待 挖掘的国家与商品。研究

7、认为“一带一路”倡议在贸易领域取得了显著的进展, 中国与中亚及东南亚地区的贸易联系较强,起到了良好的示范作用。杨冯珉和 田洋洋(2018)7运用显性比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数对中国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易特征进行了分析。崔岩(2019)8发现 19952015 年间中国与“一带一路”沿线国家的出口贸易互补性变化不大, 出口强度提高,进口互补性上升,进口强度略有下降。第三类文献探究了中国与“一带一路”沿线国家贸易强度的影响因素。胡艺等(2017)9测算了中国与“一带一路”沿线国家的贸易互补性指数,并在此基础上进行实证研究,结果显示贸易互补性的决定性因素是中国与“一带一路”

8、沿线国家的资源禀赋差异,沿线国家的市场效率、贸易效率、科教水平、基础设施和宏观经济等的提高均有助于提升双边贸易互补性。毛海欧与刘海云(2019)10基于贸易强度指数模型分析了 OFDI 对中国与“一带一路”沿线国家双边贸易互补关系的影响,认为存在比较优势和国家间贸易偏向两种效應, “一带一路”倡议催化了这两种效应。现有研究“一带一路”沿线国家基础设施与贸易之间关联的文献大多基于引力模型,将沿线国家基础设施分为能源、交通、通信网络三类,研究其中一类或几类对双边贸易额的影响,均发现沿线国家基础设施建设对于双边贸易额有正向影响(何敏等,201511;崔岩和于津平,201712;张鹏飞,201813; 胡再勇,201914)。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号