试卷分析及考情分析(9月11日).pptx

上传人:摩西的****12 文档编号:144901437 上传时间:2020-09-14 格式:PPTX 页数:5 大小:31.75KB
返回 下载 相关 举报
试卷分析及考情分析(9月11日).pptx_第1页
第1页 / 共5页
试卷分析及考情分析(9月11日).pptx_第2页
第2页 / 共5页
试卷分析及考情分析(9月11日).pptx_第3页
第3页 / 共5页
试卷分析及考情分析(9月11日).pptx_第4页
第4页 / 共5页
试卷分析及考情分析(9月11日).pptx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《试卷分析及考情分析(9月11日).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试卷分析及考情分析(9月11日).pptx(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学 海 无 涯 九年级上册语文期中考试试卷及考情分析 留固二中张秋丽 本次九年级语文期中考试测试卷考试范围:1-137 页 196-209 页, 满分:120 分。第一次使用答题卡,要求试卷上不要答题,使用 0.5 毫米黑色签字水笔。因为本次考场座号是按照上次月考成绩名次排 列,从答题卡的书写来看,明显出现成绩较好的同学书写整洁的能力 也较强,愈是往后,书写较差,空题较多。两个班比较,一班即使较 差同学,也会积极书写作文达到一定字数,这是态度问题。一班作文 不够字数,作文分不到 15 分的 3 人,二班 9 人。考后将会对这些混 日子,完全不把考试当回事的同学严敲警钟。从全卷来看,面向全体 学

2、生,但为了甄别出学生不同的语文水平,特别关注试题的梯度,考 察能力的题量和难度较上一次的摸底考试有所增加和提高。 试卷分四个大题:第一大题是积累与应用;第二大题现代文阅读; 第三大题是文言文阅读,第四大题是作文。该试卷知识涵盖面较广, 试题设置难易适中,全面考查了学生的语文素养。阅读材料的选取, 具有典范性,紧跟时事热点,且文质兼美,富有文化内涵和时代气息。 从考试的成绩来分析,第一大题(共 28 分)1、2 题主要考察字词的 积累,包括几个课外词语都是常见且易错的;第 3 题句序的排列,第 4 题根据古诗词名句的填空,第 6 题综合性学习。部分学生字迹潦草 或卷面有较多的涂改,按照“看不清即

3、为错”扣分。字词的拼音书写, 其中的课外词语我都有讲过,且是刚刚讲过。其中的前三道选择题全 对的一班有 19 个(其中将有涂改痕迹的视为考场作弊,未给分);二,1,学 海 无 涯 班全对的只有 5 人。第一小题中的“剽悍”一词在第八课的基础训练 中明确强调过却做错,这是听课效率问题还是记忆问题,会在评卷过 程中调查,以便今后在字词训练中有的放矢。学生对古诗文的积累和 理解掌握不够扎实,全部书写无误,得满分的一班有 6 人,二班 1 人。 特别是杜毅力同学只写了第一题,其他只字未写。另外书写规范整洁 上欠失,其中第二题中的“暝”字出错率最高。第 3 题“句序的排列”, 考查学生的语言逻辑能力。第

4、五题与朱元思书中的议论句,多次 强调提问更正,仍然出错不断,一班对的有 人,二班对的有 人。第 五题没有涉及本册中的名著推荐,而是对四大名著中的人物做客观评 价,大多数同学选择自己比较熟悉的西游记中的唐僧,对其优缺 点都能说出一二,失分较严重的是对题干的理解,不少同学没有看清 题目中的“结合具体的故事情节”而失去一分。在今后的练习和评讲 中尝试让学生读题或个人读两遍题的方法,对一些学生的毛糙习惯和 答题技巧做严格训练。第 7 小题,考查综合性实践活动。涉及理解和 概括能力的双向考查。同样出现没有读清题意的现象,一班的杨雨霈 同学竟然也犯了这样低级的错误。对联题目并不太难,抓住“文明旅 游”这个

5、关键词,上下对仗即可。出现的问题有不对仗,口语化,没 有表现中心词,表意不通顺,没有挖掘深层主旨,出现四字对联等情 况。本学期的课本内容没有涉及对联题,但在平时的讲课和训练中我 已有四次以上对对联题做过讲解和训练。出现问题的原因有可能是写 出上下句,若是对上下句可能许多学生能拿到分值。可见此类题还需 多训练。,2,3,学 海 无 涯 第二大题现代文阅读题占 26 分,板块为散文杏荫井台和议 论文阅读经典的快乐题型与难度都与中考接近,考查学生筛选信 息和概括能力,语言赏析能力,也考查了学生在阅读过程中体现出来 的情感、态度和价值观。但得分很不理想,特别是强调过的答题技巧 完全抛之脑后,或者出现都

6、不懂题,所答非所问的现象。分析原因是: (1)审题不仔细,如需要从两方面回答问题的题,很多同学只答了一个 方面,有的甚至很简单的问题没看清楚就做了与题目要求相反的答 案。一定要看分答题,量体裁衣。(2)回答问题“拈轻怕重”,无头无 尾的回答或“高度概括”。(3)语意表达欠通顺和准确。部分同学能理 解文意,但在回答问题时,前言不搭后语,典型的心明口不明。(4) 阅读分析的能力低下,两个班均出现读不懂文意,答题东扯西拉,答 非所问,让答内涵答成作用,倒是答对了,却是“牛头不照马尾”“南 辕北辙”,有个别同学还出现让人看了啼笑皆非的答案。 文言文考察的是岳阳楼记及范仲淹的一篇课文文言文,考点 也力求

7、是课内外知识的联系和拓展,考查学生知识的迁移运用能力, 也考查学生对文章的整体把握能力。涉及到的题目有一词多义、句子 翻译、理解填空、范仲淹名句的现实意义五个题目。课内翻译句子的 正确率百分百,除了有几个白板的,课外阅读稍有难度,翻译课外句 子的正确率是 0%,难点出现在“庆阳帅谪”的停顿上。选择题答案 是B 一班的正确率明显高一些,B 项中的两个句子都是课内的重点句, 反复强调过的。第三小题是根据文中内容即可选词填空,九年级学生 的文言语感令人担忧。,4,学 海 无 涯 古诗赏析题相对较简单,得分率较高,满分四分,二班有 15 人, 一班 17 人。 以“一起走过的日子”为题的命题作文,要求

8、 600 字的记叙文。 这次命题作文是想让每一个考生都能结合自己的亲身经历和内心感 受做到有话可写、有事可叙、有情可抒,避免套话、空话和作文的宿 构。 两个班的优秀作文比月考时要有所进步,一班 40 分以上的 16 人,二班 15 人。但是出现的问题也不少:很多同学没有很新颖的选 材,90%的学生都是写的和自己的同学走过的有哭有笑的时光,只有 一个同学写的是自己的妈妈,两个同学写了自己心爱的小狗。还有个 别学生出现的选材是和学生如何捣蛋惹事,思想内容上不够健康向 上。构思上许多学生使用了题记和小标题,但也出现与内容“两张皮” 的现象。或者是开头从那里信手拈来的“时光荏苒,日月如梭”的老 套句子

9、,或者是校园文学中华而不实的“唯美论”。结尾的主题升华 上立意都不够深刻。总体感觉是千篇一律,78 份作文几乎没有“眼 前一亮”或者“怦然心动”。除此之外的问题还有:中心不突出,泛 泛而谈;结构混乱,行文无章;语言枯燥,无感染力;内容平淡,缺少动 人细节;书写不规范,卷面不整洁;字数不够,写作态度不认真。 总体考情分析,一班 100 分以上的有 7 人,90 分有 8 人,其中 优秀的有 12 人,及格 26 人,50 分以下有 5 人。二班 100 分 1 人, 90 分 4 人,其中优秀 2 人,及格 23 人,50 分一下 10 人。明显二班 的基础要差一些。今后的教学和课余辅导上要有所

10、偏驳,争取消灭 50 分以下的考绩。,5,学 海 无 涯 下一阶段教学打算:一是要进一步夯实语文基础知识,扎扎实实 的搞好常规教学,注意学生的文字表达能力,作业上要多交几次,适 当进行面批和单独辅导。二是要交给学生阅读的技巧,特别是现代文 的阅读,无论是精读还是泛读,训练学生通过概括文章或片段的内容 来把握文章的主旨,训练的过程中注意培养学生的审题能力,抓住关 键词或关键段进行推敲,从而理解文意。三是作文教学要坚持审题训 练,要进行定格训练,同时鼓励学生多观察生活,注意细节,思考人 生,张扬个性。四加强写好作文的意识,多练笔,多评点,对需要的 优生多进行个别的指导,最好能做到写作的跟踪辅导。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号