三种定价法的比较.pptx

上传人:摩西的****12 文档编号:144689777 上传时间:2020-09-13 格式:PPTX 页数:2 大小:19.48KB
返回 下载 相关 举报
三种定价法的比较.pptx_第1页
第1页 / 共2页
三种定价法的比较.pptx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《三种定价法的比较.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三种定价法的比较.pptx(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、成本导向定价法的主要优点:卖方对自己的成本比对市场需求更了解, 成本资料是公司经营管理所需资料中最完备,最容易获得的资料。但 缺点是在大多数行业里,很难在产品定价之前确定产品单位成本,这 是因为单位成本是随产品的销量而变化的。因此,单位成本是一个变 动指标。这一缺陷导致三个结果:一,以成本为导向所制定的价格不 一定能为市场所接受,二,以成本为导向所制定的价格很可能使公司 丧失价格上的竞争力,三,成本导向不一定有助于公司实现利润最大 化的目标。 需求导向定价法的主要优点:价值导向定价法以市场需求状况为公司 定价的基本依据,制定价格通常最容易得到消费者的认可。考虑到市 场需求的价格弹性,需求差异定

2、价有助于公司获得所能够获得的利益, 从而有利于利润最大化目标的实现。缺点是能为消费者所接受的价格 不一定是能为公司所接受的价格,新竞争者的介入可能使原来能为市 场所接受的价格失去竞争力。相比之下,需求导向定价也是三类定价 方法中难度最高的一种定价方法。 竞争导向定价法的主要优点是有助于从价格方面保持或强化公司在 一定竞争秩序中的竞争能力。缺点是某些品牌的产品在进入市场时, 市场上没有明确的竞争性品牌,则就无法根据目前市场上的竞争状况 来制定地价格。此外,公司采用竞争导向定价时,搜集竞争者的资料 可能有很大难度,根据竞争状况所制定的价格也可能是公司难以承受 的。 公司经营过程是在一定市场竞争环境下,公司通过满足消费需求,实,1,现利润最大化的过程。公司经营的这一性质决定了公司在定价时应综 合考虑这三种方法。综合协调的基本思路是:以保本价格或边际成本 为下限,以需求价格为上限,以市场竞争状况为参照系,合理制定产 品价格。,2,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号