《高考历史总复习 第一单元 第1讲 近代欧洲的民主思想课件 新人教版选修2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史总复习 第一单元 第1讲 近代欧洲的民主思想课件 新人教版选修2（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,第一单元 近代社会的民主思想与实践,第1讲近代欧洲的民主思想,选修2,一、西方专制主义理论,【名师指津】民主思想和专制理论之所以对立，最根本是它们依存的经济基础不同。封建经济的兴起和发展导致了专制理论的存在；而资本主义经济的出现则为民主思想提供了肥沃的土壤，这正符合社会存在决定社会意识的原理。,二、近代欧洲的民主思想 1斯宾诺莎的“天赋人权”思想 (1)背景：尼德兰爆发资产阶级革命。荷兰独立后，资本主义迅速发展。 (2)内容 人性论是其政治学说的基础，国家是通过契约建立的。,认为民主制是最自然，也是与个人自由最相合的政体。 最早提出“政治的目的是自由”。 (3)影响：为资产阶级的政治原则提供
2、了理论上的论证。,2洛克的权力分立思想 (1)背景：英国“光荣革命”后，为捍卫资产阶级革命成果，洛克两次发表政府论，批判封建专制主义。 (2)内容 天赋人权说：人生来就有生命权、自由权、财产权等。 社会契约论：人民通过社会契约组织政府来保护人们的权利。,君主立宪制：君主立宪制是社会契约的最完美体现。 分权学说：立法权属议会，行政权和对外权属国王。 (3)影响 分权理论经过孟德斯鸠的改造，发展成为立法、司法、行政三权分立、彼此制约的政治理论。 对18世纪美、法等国的革命产生了重要影响。,3卢梭的“主权在民”思想 (1)背景 18世纪初，人民大众与封建势力的矛盾十分尖锐。 18世纪法国启蒙运动达到
3、高潮。 (2)内容 天赋人权说：他认为人生来就是平等的，这是自然赋予每个人的权利。,社会契约论：法是全体人民之间的契约，国家是社会契约的产物。 “人民主权”说：人民是国家最高主权者，人民有权推翻暴君。 (3)影响 人们把社会契约论当作反抗封建统治、争取自由解放的强大思想武器。,卢梭的民主思想不仅转变为法国大革命的檄文人权宣言的基本精神，被凝炼为“自由、平等、博爱”的响亮口号，而且为北美独立战争提供了理论依据。,洛克的分权制衡与孟德斯鸠的三权分立的不同 洛克的三权指立法权、行政权和对外权，它分属议会(掌立法权)、国王(掌行政权和对外权)；而孟德斯鸠的三权指立法权、行政权和司法权，分属国会、国王和
4、最高法院。,阅读下列材料，回答问题。 材料一国王是法律的创造者，而非法律创造国王假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去正像争论上帝能做什么是无神论一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。 詹姆士斯图亚特神权,材料二人们参加社会的理由在于保护他们的财产，他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的，是希望由此可以制定法律，树立准则，以保卫一切社会成员的财产当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位，使其处于专断权力下的奴役状态时，立法者就使自己和人民处于战争状态，人民因此就无须再予服从，而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同
5、庇护。 约翰洛克政府论,(1)根据材料分析上述两则材料思想倾向的不同。 (2)结合史实说明这两种思想在其所处时代的影响。 (3)上述材料都提到“上帝”，试分析其各自的意图。 解析：对两则材料既要从中提炼有效信息，也要注意材料的出处，詹姆士斯图亚特的神权体现了君主专制的思想，洛克的政府论则反映了“天赋人权”的思想；第(1)问要区分两种思想的不同点，总结思想变化的结论；第(2)问结合所学知识回答，注意“所处时代”这一限制词；第(3)问要结合所学知识进行准确概括。,答案：(1)材料一认为国王凌驾于法律之上，人民无权议论国王的行为，国王的权力是上帝赋予的；材料二认为立法权是人民赋予的，法律应体现人民利
6、益，保护一切社会成员的财产，如果立法者违背人民的利益，人民有权反抗。 (2)材料一的思想是力图维护君主的专制权力，结果导致资产阶级、人民群众与封建统治的矛盾激化，是引起革命的原因之一。材料二为资产阶级和人民群众反对君主专制和建立资产阶级的政治法律制度提供了理论依据。 (3)材料一：君权神授；材料二：天赋人权。,1相同点 (1)从内容上看，都主张分权。洛克认为，代表人民的立法权与君主执掌的行政权应分开，前者高于后者。孟德斯鸠把国家权力分为立法权、行政权、司法权，三权分立。 (2)从实质上看，都反对君主专制，主张君主立宪制。洛克主张法治，通过立法约束君权。孟德斯鸠主张立法权、司法权独立于国王的行政
7、权之外，对国王起到约束作用。,(3)从影响看，都对后来各国的资产阶级革命和政治制度的建立奠定了理论基础。 2两者思想的联系 孟德斯鸠是在洛克分权学说的基础上提出了三权分立学说。洛克只是笼统地提出政府的权力不能太大，必须实行分权。孟德斯鸠则完整地提出了三权分立学说，三个部门的职能更为明确，三者之间的权力相互牵制和制衡，是非常系统的分权理论。,阅读材料，回答下列问题。 材料一“自然状态是一种平等的状态，在这种状态中一切权利和管辖权都是相互的。没有一个人享有多于别人的权利不存在从属或受制关系。” “哪里没有法律，哪里就没有自由。” “政府的形式以最高权力，即立法权的隶属关系而定，既不可能设想由下级权
8、力来命令上级，也不能设想除了最高权力以外谁能制定法律。所以，制定法律的权力归谁，这一点就决定国家是什么形式。” 约翰洛克政府论,材料二(卢梭在他的小说新爱洛绮丝中，借一位开明贵族之口说)在一个国家里，贵族只不过是有害而无用的特权。你们如此夸耀的贵族头衔有什么令人尊敬的？你们贵族对祖国的光荣、人类的幸福有什么贡献？你们是法律和自由的死敌。凡是在贵族阶级显赫不可一世的国家里，除去专制的暴力和对人民的压迫以外，还有什么？ (1)根据材料并结合所学知识分别概括洛克、卢梭的主要思想。 (2)综上所述并结合所学知识，概括从中得到的启示。,解析：第(1)问只要熟记洛克、卢梭的思想主张并结合材料回答即可；第(2)问从材料中找出有效信息，把握住民主、法制等关键词，突出启蒙思想对当代法制建设的意义。 答案：(1)洛克：天赋人权；实行法治，保证人民自由；分权思想。卢梭：反对封建专制、贵族特权，主张法制、自由、平等。 (2)实现民主政治是人类社会发展的必然趋势；实现民主政治需要不断的理论创新与实践；树立民主和法制意识是现代公民应有的素质。,谢谢观看！,
