《Intel Core 2 Duo E4000系列 简评.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Intel Core 2 Duo E4000系列 简评.doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Intel Core 2 Duo E4000系列 简评 根据Intel最新的Roadmap，面对入门级用户的Intel Core 2 Duo E4000系列微处理器明年1月份开始进入市场，此系列产品除了原生2M二级缓存设计之外，前端总线也从过去酷睿2处理器的1066MHz降低到800MHz，并且在功能上面进行了一些删减。针对AMD入门级双核处理器Athlon64 X2 3600+/3800+的连番降价，最后阶段Intel决定推出频率更高的C2D E4300(原计划为1.6GHz的E4200)。由于这是一场入门级双核处理器的对决，因此倍受市场关注。我们在第一时间从网上拍卖得到E4300的工程样品
2、并进行了测试(在此之前，网上只有极少量的图片介绍)。封装自马来西亚的E4300 ES Sample上有两个凸起的小点，这在过去E6300并没有发现。E4000系列首款上市的型号为E4300，它的初始频率为1.8GHz，稍低于E6300，不过9倍频设计更受超频爱好者欢迎，而原生2M二级缓存的设计对于超频是否有所帮助也是众多玩家关注的焦点之一。Intel在稍晚时候还会推出一度取消的E4200，频率降低到1.6GHz(200MHzX8)。根据DFI 无极975X/G主板的侦测，我们手上的E4300的默认电压为1.3250V，这和现时E6000系列处理器相似。除了FSB从1066MHz降低到800MH
3、z(即外频降低到200MHz)之外，E4000系列处理器在功能方面还删减了虚拟技术(Intel VT)和商业用博锐技术(Intel VPro)，虽然如此，对于64位操作系统支持、ED Bit防病毒技术、EIST节能技术，还有以家庭娱乐为主题的欢悦技术(Viiv)都一一保留，因此功能方面的差异没有太大影响。售价方面，Core 2 Duo E4300的千颗批发价为$163美元，较E6300(1.86GHz/2MB L2/1066MHz FSB)便宜20美元，Intel既定在明年1月21开始发售这款产品，E4200的上市时间未定。比对AMD上月底的报价，和E4300最为接近的产品为Athlon64
4、X2 3800+，换言之它将会是E4300上市后的直接对手(不是X2 3600+，更不是$187的X2 4200+)。X2 3800+在规格方面并没有太多新鲜的东西，90nm制程、二级缓存为512KBX2、主频2GHz。值得一提的是，用户现在可以在市场上挑选到低功耗版本的3800+，它的TDP和C2D系列微处理器同样为65W。原生2M二级缓存设计：E4300是首款采用原生2M二级缓存设计(可见L2 Stepping)的Intel Core 2 Duo处理器，稍晚时候E6300和6400也会更新采用这种设计，此举将降低CPU的制作成本。对于背面001、002、003三个不同编号的实际意义暂无确凿
5、的说法，Conroe-L的测试我们将稍后奉上。有一些用户担心800MHz FSB会让主板和CPU不兼容，实际上E4300在没有升级CPU微代码的C2D主板上也能正常运作，只是绝大多数主板会默认“超频”至1066MHz，此时频率为2.40GHz。在我们的测试中，DFI 无极975X/G和华硕P5B-E Plus主板在刷新最新BIOS后均能让E4300正确运行，不过无极975X/G的外频选项由E6000系列所用的266MHz533MHz变化为200MHz400MHz，相对而言，P5B-E Plus却依然具备100MHz650MHz的可选外频。我们建议各位准用户注意更新主板BIOS，大多数主板厂商都
6、会在主板新BIOS中更新CPU微代码。华硕P5B-E Plus主板即将在国内上市，我们更新BIOS至0304(2006-10-30)可正确辨认E4300。通过验证主板及BIOS版本：无极975X/G(2006-11-15)、华硕P5B-E Plus(0304)测试中，以默认FSB运行的Intel Core 2 Duo E4300(800MHz FSB)和E6300(1066MHz FSB)虽然都可以正常使用DDR2-800内存，不过他们的内存频率的实现形式却大不一样，我们列表让大家更了解这两种FSB在内存分频方面的区别(暂以Intel 975X和965主板为例)。一般的975X主板提供400M
7、Hz(4:3)、533MHz(1:1)、667MHz(4:5)及800MHz(2:3)共4种内存运行模式，其中400MHz(4:3)为975X特定的内存异步模式，并没有出现在较新的965系列芯片组。值得特别指出的是，部分厂商(典型的有华硕)为进一步挖掘内存效能更是提供了3:5、1:2的内存模式。当800MHz FSB的E4000系列处理器出现时，我们过去认可的内存运行模式做了一次大调整。举例来说，在1066MHz FSB的平台上面，实现DDR2-800是通过2:3的异步模式构成，但是在800MHz FSB平台上，实现DDR2 800的真实比例变为1:2。上述的变化对于965系列芯片组和975X
8、芯片组的影响不尽相同。965主板此时拥有特定的4:5及2:3两种异步模式，上表的变化由华硕P5B-E Plus主板所得，因此对华硕C2D系列主板又较高的参考作用，其他品牌的965主板大多只是提供533MHz、667MHz及800MHz三张内存运行模式(可参照下图975X主板内存工作模式)。特别要强调在使用800MHz FSB E4300处理器时，华硕P965可供选择的内存频率“缩水”为DDR2-533/667/800三种(在使用1066MHz FSB的E6000系列处理器时提供了更完备的DDR2-889/1067MHz)。这可以看出Intel系列芯片组在内存频率的实现方式不如NF680i或RD
9、600这类新生代芯片组灵活(稍晚我们会带来DFI RD600主板的全面测试)。希望通过这个篇章，各位准用户在明年入手E4000系列处理器时可以更合理的搭配内存运行模式，最大限度的发挥系统的效能。Intel Core 2 Duo E4000系列处理器(800MHz FSB)带来新的内存工作模式虽然在规格方面三款处理器的TDP都是65W，但它们的功耗表现并不一样，3800+要比E4300更耗电，和E6300基本一致，显然E4300是“最省油的灯”。测试所用的烤机软件为新版SP2004，而对比的X2 3800+是AMD发布不久的低功耗版本。利用最新版本的Core Temp beta 0.94测得E4
10、300在满载下温度为30/31，待机更只是19/20；在华硕Ai Suite中，E4300的待机温度为29/30，满载为47/48，我们相信Ai suite监控结果更接近真实情况。为了完成极限测试的任务，我们特地从香港买来了华硕P5B-E Plus进行测试，在对E6300的热身测试中，通过1.5750V的高压成功就把CPU外频拉到530MHz并稳定工作，此举证明主板可以稳定的支持高外频。由于华硕主板Auto设置的电压较高(Asus Ai suite测得1.3920V)，因此超频测试将采用全手动设置。1、不加压让E4300运行在266MHz外频，经SP2004检验可稳定运行；2、测试333MHz
11、外频所需电压，最终结果为1.375V，其他电压默认，超频幅度已达66.5%；3、录得可通过SP2004检验的主频最大值为3294MHz，此时使用1.55V高压；4、加压1.600V冲击400MHz外频，以失败告终，最后进入系统的最佳外频为380MHz。SYSMark2004 SE是由BAPCO组织开发的最新版本PC系统性能测试软件。该测试软件包括了含2D/3D内容创建、网页发布、通讯、文档创建、数据分析等多方面的测试内容，能够对系统的综合性能进行全面的考核。测试过程分互联网内容创建和办公运用两个主项，模拟用户进行多程序的真机操作，这是我们最为看重的Benchmark项目。AMD X2 3800
12、+的整体效能竟落后E4300高达11.65%；E6300则领先E4300近3%，而它们的主频不过是相差60MHz，侧面看来FSB的降低让C2D损失不小。ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。德国MAXON公司所出品的Cinema 4D，是一套整合3D模型动画与图片的高级三维绘图软件，一直以高速图形计算速度著名，并有令人惊奇的渲染器和粒子系统。值得一提的是，其渲染器能够在不影响速度的前提下，使图像品质有很大提高，而他
13、们推出了相应的测试软件就是Cinbench，它主要是考虑处理器的3D渲染能力和显示卡的OpenGL性能。由于ScienceMark2.0测试对于内存子系统的诉求较高，整合内存控制器的X2 3800+在这项测试中尝到了甜头，这也是极少数AMD处理器有优势的测试软件。在Cinebench9.5的测试中，X2 3800+和E4300则差别不多，E6300依然带头领先。这里进行的五个大项测试中，采用NF590 SLI主板的X2 3800+平台虽然取得最高的磁盘和内存得分，不过在实际效能表现却远不如对手，而过去引以自豪的SuperPi测试，如今俨然专用的C2D平台展示软件，很是讽刺。在SiSoft sanrdra的处理器多媒体子项目中，由于AMD无法支持SSE4指令集，得分来自Integer x4 aEMMX/aSSE项目，此处不具可比性。
