刑事诉讼证据最新版本

《刑事诉讼证据最新版本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼证据最新版本（150页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、.,第 三 部 分 刑 事 诉 讼 证 据,.,第十章 刑事证据概述 证据，是刑事诉讼的灵魂，从某种意义上讲，刑事诉讼过程，就是司法机关不断收集证据、判断证据、用证据证明案情的过程。客观性、相关性、合法性是证据的基本特征。我国刑事诉讼法规定了七种不同的证据形式。学理上依据不同的标准将证据做了具体划分，有助于人们对证据的理解。 重点问题： 1、证据的特征 2、证据的种类 3、证据的分类及其意义,.,立 法： 全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定 2005、2、28,.,司法解释： 1、最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释 1998、9、2 2、最高人民检察院CPS多道心理测试鉴定结论

2、能否作为诉讼证据使用问题的批复 1999、9、10 3、最高人民检察院关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知 2001、1、2 4、最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复 2000、2、21 5、最高检关于检察机关的法医能否根据省级人民政府指定医院作出的医学鉴定作出伤情程度结论问题的批复1999、10、11,.,案例一： 某日晚11时许，警察接到报警求救电话，一男子甲自称受伤请求帮助，并说明家庭住址，却突然说了一句：“小晴，别-”，电话就断掉了。警方连忙按所述地址前往调查，见房门大开，屋内报案人甲倒在血泊中，其妻小晴伏在他身上痛哭，身旁放着一把带

3、血的匕首。警察立即提取了匕首，并对现场进行了勘察。结果甲家房间大门的把手上、甲尸体附近除电话外的沙发上、茶几等家具上、匕首上只有小晴一人的手印和指纹。法医鉴定，甲系被匕首刺破脾脏大出血而死。小晴作为犯罪嫌疑人而被逮捕，但小晴大喊冤枉。,.,控方证据： 1、邻居乙证明：在案发前一天，甲与小晴曾大吵一架。 2、犯罪工具匕首上只有小晴的指纹。 3、房间大门、沙发、茶几等家具上只有小晴的指纹。 4、报警电话记录，接警警察丙清楚地听到甲说：“小晴，别”说明当时小晴在场，可以理解为“小晴，别杀我。” 5、警察找到当天晚上送小晴回家的出租车司机丁，证明其晚上10点左右送小晴回家的。,.,小晴辩解： 1、当晚

4、播音结束后（9：30）乘出租车回家。但因心情不好，不想面对甲，所以，在外边走了一会，约11点左右回家。 2、回家打开门，就看到甲浑身是血在打电话。甲见到小晴就喊：“小晴，别-”，话没有说完就倒在地上。 但是，小晴没有下出租车后到11点之间不在现场的证据。 问题: 如果你是小晴的辩护律师，你会为小晴提出怎样的辩护意见？,.,案例三： 在一持枪抢劫银行的案件中，侦查机关收集到以下证据： 1、银行职员经辨认认为：被告人很像那个抢劫犯； 2、证人乙说：案发2个月前曾卖给被告人一把五连发钢珠枪； 3、从被告人家中搜出一支钢珠枪，经乙辨认是他卖给被告人的； 4、银行职员丙经辨认认为：它很象抢劫犯拿的那把枪

5、； 5、证人丁说：被告人在案发前曾在一次饮酒中谈到想抢银行； 6、罪犯从银行抢走3万余元，被告人在案发后2天归还了欠朋友张某多年的债款2万元。 7、被告人在案发后离开本市去向不明，直至半年后才返回； 8、被告人就抢劫银行曾做了供认，但对所抢银行的设置、当时银行职员的人数、外貌、性别、所抢钱的票面金额等细节未说明。后又翻供。,.,一、证据制度历史发展 1、神示证据制度 2、法定证据制度（欧洲大陆） 3、自由心证证据制度,.,大陆法系 自由心证证据制度在法国18世纪形成的原因 科学发展 认识论的转变 意识形态的推动 法定证据制度本身的问题,.,自由心证的基本内容 证据评价方式：自由评价 自由心证建

6、立在证据裁判基础上 证据评判的自由是相对于法定证据而言的 证据评价的自由是相对的 证明标准：形成内心确信 “内心确信”所表达的是认定事实要达到的认识状态自以为真,.,自由心证制度的发展：通过制度保障心证的合理性 强调心证形成必须符合经验法则和逻辑法则 明确心证要达到的标准是法律问题，以此约束法官的心证 法律对证据资格、证明力的规定和限制 裁判理由制度,.,英美法系 没有实行法定证据制度 自由心证的特色 普通公众负责事实裁判，法官负责法律裁判 形成大量作为技术规范的证据规则，以此在认定事实中剔除危险证据，限定陪审团调查证据的范围,.,自由心证两种类型的不同之处 形成心证的主体不同 心证形成的标准

7、不同 证据规则对心证的影响不同 案卷对心证形成之影响和心证形成的集中性不同 心证形成后的约束机制不同,.,二、证据的概念 证明 证据 证明对象 刑事诉讼法规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 刑事诉讼证据，是指用以证明案件事实存在与否的根据。 证据资料 证据： 定案根据,用已知的事实,已经发生的未知的事实,.,证据：证据能力与证明力 童某的口供、陈某的陈述能否作为定案的根据？ 2006年夏某日深夜，许某（女，26岁，公司职员）被杀死于某公园内。现场收集到一封信，信封上寄信人为童某。经查，童某为许某公司的部门经理。许某的另一同事陈某陈述，许某、童某关系不正常，案发前一天两人曾激烈争吵，并

8、认定童就是杀人凶手。侦查人员认为童有重大嫌疑，对童刑事拘留。童被拘留一言不发。后在侦查人员连续“车轮战”式讯问下，承认自己杀了许某。,.,证据的特征： 1证据的客观性。客观性指证据是在社会中实际发生，或者是实际存在的事实，而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。 2证据的相关性。作为证据必须是能够证明案件真实情况的事实。相关性是指作为证据的事实，必须和刑事案件具有客观的联系，是对查明刑事案件有意义的事实。 3证据的合法性。证据只能由法定人员依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条件。,.,1、证据能力

9、（证据资格/证据的可采性） 证据能力：一项证据材料能够作为法庭审判之证据，接受法庭调查并予以认可的法律资格。无证据能力之证据材料不能作为认定案件事实的根据。 证据能力是一种法律上的资格 证据能力是证据被用于严格证明的资格 证据能力是接受法庭调查的资格还是作为定案依据的资格？,.,判断证据能力之有无，可以从消极条件和积极条件两个方面入手 证据能力的消极条件：法律明令禁止使用 证据能力的积极条件：严格证明法则,.,2、证明力证据价值之判断 证据对于案件事实的证明所具有的作用和效力，即证据是否具有对待证事实的证明作用及其证明作用的大小。它是以证据事实与待证事实之间的关联关系为基础的。 如何判断证明力

10、？ 神明裁判证据制度 法定证据制度 自由心证证据制度（内心确信） 自由心证建立在证据裁判基础上 自由心证建立在证据能力规范基础上 裁判者的心证必须公开 裁判者的心证受规则约束,.,证 据 资 料,禁止 使用,未经 禁止 使用,无 证 据 能 力,经合法 调查之 严格证 明程序,未经合法 调查之 严格证 明程序,有 证 据 能 力,法官在 遵守证 据规则 基础上 自由评 价证明 力，并 采信为 本案裁 判依据,.,三、证据的理论基础 （一）诉讼认识的相对性 1、诉讼过程中，事实真相不是唯一重要的问题。 2、受客观和主观因素的影响，事实认定结果与事实真相不能完 全一致，只能达到一种相对的真实。 （

11、二）诉讼认识的正当性 1、证据来源要合法。 2、证明程序要合法。 3、证明过程要有正当性。 4、符合法定的证据规则。,.,（三）客观真实与法律真实 在证据上，法律真实要求： 1、证据不仅要有证明力，而且要有法律上的证据能力。 2、对证据判断和事实认定上，既要有客观的证据基础，也要发 挥司法人员的主观能动性，同时遵守法律的正当程序。 3、对有罪的证明标准，要求达到排除合理怀疑，而非发现客观真实。 4、证明责任是一种程序上的设置，与纯粹的事实认定没有关系，而是一种价值判断在程序上的体现。,.,四、证据的双重主体：说服者与被说服者,诉讼参与者,亲历者,未亲历者,完整意义的亲历者,不完整意义的亲历者,

12、裁判者,说 服 者,被 说 服 者,.,五、证据构成要素：信息内容与载体形式,法定证据种类： 物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。 以载体形式划分证据种类的合理性：它们取证、质证、认证的方法与载体形式特点关系密切，各自有不同的证据规则对证据能力加以约束。 公诉人“多媒体示证”问题,.,（一）实物证据 物证，是指能够证明案件事实的一切物品和痕迹。物证是以其外部形状、物质特性、存在的情形等来证明案件事实的。 书证，是指用文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面材料。 勘验、检查笔录，是指司法人员对于与案件有关的场所、物品

13、、人身、尸体进行勘验、检查所作的书面记录。 视听资料，是指以录音、录像、电子计算机以及其他科技设备所储存的信息资料证明案件事实情况的一种证据。,.,（二）言词证据 证人证言，是指证人将自己所知道的与案件有关的事实情况向司法机关所作的陈述。 被害人陈述，是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。 鉴定结论，是指鉴定人根据司法机关的要求，运用自己的专门知识，对案件中某种专门性问题进行鉴

14、定以后所作出的书面结论。,.,未成年人可否作证？ 黄某因赌博输钱，某日晚潜入邻居张某家行窃，被张某发现。在与黄某搏斗中被黄某刺中心脏而死。黄逃跑。这一切被张某6岁的女儿看见。警察在她的指认下将黄某抓获。庭审中，黄某女儿对所看见情况的陈述成为控方关键证据。黄某的辩护人提出：6岁的儿童不能作为证人，其陈述也不能作为认定有罪的证据。辩护人的辩护意见成立吗？,.,证人资格 必须有证人能力 必须是当事人以外的了解案情的人 必须有作证能力 必须是自然人,.,证人的权利义务 你认为证人应该有哪些权利、义务？ 著名歌星满文军的妻子涉嫌吸毒和容留他人吸毒被追诉。 作为丈夫的满文军作证：其妻子吸毒 其妻极力否认

15、证人有无拒绝作证的权利？ 为什么证人应出庭作证？,.,问题： 1、医院的病情诊断书是否鉴定结论？ 2、在一起失火责任事故案件的审理中，控方提供如下鉴定结论： -被告人甲在生产中一贯不负责任。2007年3月31日晚，甲在锅炉房值班时，竟擅离职守，外出买东西，长达一个半小时不在岗位，致使锅炉温度失去控制，引起火灾。 鉴定人：某公安局消防科 2007年4月15日,.,六、证据分类的意义 （一）言词证据与实物证据 言词证据是经过人的思维，以人的陈述为表现形式的证据。 具有主动性和不稳定性的特点。 实物证据是客观的实物形态为表现形式的证据。具有被动性 和客观性的特点。,.,（二）原始证据和传来证据 原始证据是直接来源于案件事实的证据，即从最初的出处获 得，没有经过转手的第一手证据。其真实性、可靠性较高，但通 常数量较少，不易获得。 传来证据是间接来源于待证事实的证据，即经过转述、传抄、 复制等环节形成的第二手以上的证据。通常数量较多，易于获得， 但可靠性低，误差较大。,.,原始证据与传来证据 甲突然死亡，群众反映可能是甲之妻乙与姘夫丙谋害的。侦查中搜集到以下证据材料： 1、乙供认：同丙通奸，为达到与丙结婚的目的，曾多次