1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt

上传人:飞****9 文档编号:144330726 上传时间:2020-09-07 格式:PPT 页数:12 大小:69.50KB
返回 下载 相关 举报
1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt_第1页
第1页 / 共12页
1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt_第2页
第2页 / 共12页
1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt_第3页
第3页 / 共12页
1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt_第4页
第4页 / 共12页
1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.ppt(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、简述康有为、梁启超和孙中山关于的民主思想;比较其异同。,1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想,一、康、梁的民主思想,1、思想主张:,3、康有为的思想特点:,把西方民主思想与中国传统儒家思想相结合。,A、反对封建专制,倡导民权,建立资产阶级民主制。 B、反对民主共和制,建立君主立宪制。 C、反对革命的方式,主张社会改良。,2、康有为的思想来源:,A、西文的民主思想 B、中国传统的儒家思想,维新派不主张废除君主制,而是在保留君权前提下给予人民一定的参政权利,其理由是“民智未开”。康有为认为,在进入“太平世”前,必须有一个充分的“升平世”;梁启超在新民说中提出:只有有自治能力的国民才能实现民主共和,

2、而国民自治能力必须长期的培养。为开民智要注重兴学校,办学会。这其实是一种民主启蒙运动。起到了传播民主思想的积极作用。,你如何评价维新派的这一观点?,补充:评价维新思想,1、发展资本主义的进步性: 批判封建专制,倡导君主立宪,追求民主和社会进步,发起戊戌变法,在中国发展资本主义,符合历史发展潮流。 2、救亡图存的爱国性: 在民族危机加剧的背景下兴起,其直接目的是挽救民族危机,探索救国教学救民的道路。 3、思想的启蒙性: 与顽固进行思想论战,传播资本主义君主立宪思想,起到思想解放人作用。,补充:维新思想产生的历史背景,1、19世纪末(甲午战争后),中国民族资本主义取 得初步发展,民族资产阶级登上历

3、史舞台。 2、 19世纪末(甲午战争后),帝国主义侵略加深, 民族危机严峻。 3、西方启蒙思想的进一步传播。,三、孙中山的民主思想 (民主思想成熟阶段),1、三民主义 2、新三民主义,1、三民主义,内涵,(1)民族:驱逐鞑虏,恢复中华(前提):,(2)、民权:建立民国(核心):,(3)、民生:平均地权(土地纲领) :,反对民族压迫,推翻满洲贵族的专制统治,实现民族平等。,推翻君主专制,建立资产阶级民主共和国,让人民享有更多的民主权利和参政的可能,实现人人平等。,以土地为中心的财产重新分配,目的是发展经济。,为了实现“民权主义”, 孙中山进行了哪些努力?,2、新三民主义,内容:,新三民主义比旧三

4、民主义的最大的进步是增加了反帝内容,维新思想与民主革命思想的比较,练习:,1、19世纪90年代,维新思潮进一步发展的条件包括: 民族工业的初步发展为其奠定了经济基础。 民族资产阶级的形成为其提供了阶级基础 甲午战争失败后民族危机的加深为其提供了社会条件 西方先进思想的传播 A B C D,2、以下说法属于维新思想的是: A“以中国之伦常名教为原本,辅之诸国富强之术” B“天不变,道亦不变” C“国者,斯民之公产也;王侯将相者,通国之公仆隶也” D“立国之道,尚礼仪不尚权谋;根本之图,在人心不在技艺”,A,C,3、康有为以改装后的儒家思想作为改革社会的理论基础, 严 复以“优胜劣汰”的社会进化论作为改造社会的理论基础。这表 明他们两人: 所代表阶级利益不同 所受外界影响不同 所主张的社会改革目的不同 所接受的文化教养不同 A B C D,4、孙中山的民族主义思想不能表明他: A已认识到中国近代的民族问题 B摈弃了片面排满思想 C争取国内民族一律平等 D把斗争矛头反指向清王朝,D,A,5、之所以说三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领, 主要是因为它: A、表达了资产阶级在政治和经济上的要求 B、提出了彻底的反帝反封的革命要求 C、适应了近代中国历史发展的要求 D、提出了平均地权以解决农民的土地问题。,A,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号