《许波版《心理学史》 绪论课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《许波版《心理学史》 绪论课件（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,西方心理学史 许 波,学习及工作简历,1990年9月-1994年7月，陕西师范大学心理学系，获理学学士学位 1994年9月-1997年6月，吉林大学社会心理学系研究生，获哲学硕士学位 1999年9月-2002年12月，吉林大学社会心理学系博士生，获哲学博士学位 1997年6月-2003年8月，吉林大学社会心理学系教师 2003年9月-至今，河南大学心理学系教师 2004年6月-2006年6月，南开大学社会心理学系博士后 2006年5月-2006年8月 香港中文大学教育心理学系访问学者 社会学术兼职： 中国心理学会理论心理学与心理学史专业分会理事,联系方式,Tel:13781141539 Em
2、ail: ,参考书目,1波林：实验心理学史，商务印书馆(1981)。 2墨菲：近代心理学历史导引，商务印书馆(1980)。 3黎黑：心理学史，浙江教育出版社(1998) 。 4高觉敷：西方近代心理学史，人民教育出版社(1982)。 5高觉敷：西方心理学的新进展，人民教育出版社(1987)。 6车文博：西方心理学史，浙江教育出版社(1998)。 7叶浩生：西方心理学的历史与体系，人民教育出版社(1998)。,绪论,一是学科性质问题，即了解西方心理学史在整个心理科学知识系统中的地位，注意从心理学与历史学交叉学科的视角去把握这门学科的特殊性质。 二是研究对象问题，即了解西方心理学史所要解决的特殊问题
3、，注意从与其相关学科的区别中去把握这一学科研究对象的专门特点。 三是研究范围问题，即了解西方心理学史研究的时限与地域，注意从人类智慧史（或思想史）的视角去把握西方心理学史的基本内容。,四是发展原因问题，即了解西方心理学史发展的内部动力和外部条件，注意从更深的层面去把握西方心理学史发展的根源。 五是学习意义问题，即明确学习西方心理学史的重要性与目的性，注意从“洋为中用”、“古为今用”的视角全方位地去认清学习西方心理学史的历史意义与现实意义。 六是学习方法问题，即了解学习西方心理学史的特殊方法，注意从整体把握、史论结合、比较分析、两面评论等视角进行最佳的学习。,第一节 西方心理学史的性质和对象,一
4、、心理学与心理学史 “Psychology has a long past but only a short history”. 以1879年冯特在德国莱比锡大学建立第一个心理学实验室为标志，心理学的历史被划分为两大时期：实验心理学建立之前的漫长的前科学心理学时期和实验心理学建立之后的科学心理学时期。,以20世纪60年代为分界点，心理学史的发展大致经历了两个阶段: 第一个阶段是20世纪60年代之前的心理学史研究。这一阶段中，最值得提起、最不能忽略其贡献的有三位心理学家： 波林(Edwin G.Boring)实验心理学史（1929）； 海德布莱德（Edna Herdbreder) 七种心理学流派
5、（1933）； 墨菲(G. Murphy) 近代心理学历史导引（1949）。,第二阶段是20世纪60年代之后，心理学史作为一个特定研究领域正式开始。 以罗伯特华生(R.I. Watson)为代表的心理学史家在这一领域做出了积极努力成立组织，建立心理学史档案馆，创办专业杂志。1965年成立了APA (American Psychological Association)的第26个分会心理学史分会。,二、西方心理学史的学科性质,1.西方心理学史的基本内容是西方心理学的历史发展 西方心理学史和西方心理学具有同一性，这个内容就是西方心理学的历史变化过程，或者说处于发生、发展过程中的西方心理学。可见，就
6、其内容而言，西方心理学史属于心理学学科的范畴，它是心理学的一个分支学科。,2.西方心理学史的性质是历史科学，而不是理论科学 西方心理学史不同于理论心理学(theoretical psychology)，因为作为理论科学的理论心理学，总是以逻辑或范畴体系的形式去表现心理学必然性的认识，作为历史科学的心理学史则是通过心理学思想的演变，特别是大量的偶然性、曲折和跳跃式的发展去表现心理学认识的必然性。,三、西方心理学史的研究对象,(一)西方心理学史的时限 1.哲学心理学(philosophical psychology)时期 大约从公元前6世纪至公元19世纪中叶，它是心理学成为一门独立科学之前心理学思
7、想发展的历史，也是科学心理学形成的悠久渊源。在这一时期里，心理学的研究对象，古代和中世纪主要为灵魂(soul)，17世纪至19世纪以前主要为心灵（mind）。,哲学心理学时期的特点: (1)没有独立的心理学家,心理学家由哲学家所兼任; (2)基本不采用实验的方法,主要运用观察,猜想,推论和思辩的方法; (3)不研究具体的实证问题,主要探讨灵魂或心灵的本质,结构,范畴和功能等一系列比较抽象的基本理论问题.,2.科学心理学(scientific psychology)的创建和发展时期 即心理学成为独立科学的历史，从19世纪后半叶至20世纪末期，这是一个学派林立、取向多元、趋向综合、日益繁荣的时期。
8、在此时期里、心理学的研究对象，大体上说，19世纪末至20世纪初主要为意识(consciousness）、潜意识（或无意识）（unconsciousness），20世纪20至50年代为行为(behavior)，直到60年代左右又改为心理（意识、潜意识）和行为。,（二）西方心理学史的地域 1古希腊罗马、中世纪及文艺复兴时期的西方心理学思想； 217-19世纪英国和法国的经验主义(empiricism)心理学思想； 317-19世纪荷兰和德国的理性主义(rationalism)心理学思想； 4德国实验心理学(experimental psychology)的创建，以及与德国内容心理学(content
9、 psychology)相对立的意动心理学(act psychology)； 5产生于德国而又发展于美国的构造主义（或结构主义）（structuralism)心理学；,6美国的机能主义 (functionalism)心理学； 7美国的行为主义(behaviorism)与新行为主义(neo-behaviorism)心理学； 8德国的格式塔心理学（或完形心理学）(Gestalt psychology) 9奥地利的精神分析(psychoanalysis)和美国的新精神分析(neo-psychoanalysis)； 10瑞士的日内瓦学派(Geneva school)； 11美国的人本主义心理学（或人本
10、心理学）(humanistic psychology) 12美国的认知心理学(cognitive psychology),古希腊罗马是西方心理学思想产生的故乡，是现代科学心理学形成的远源；德国是实验心理学产生的故乡，是世界现代科学心理学的发源地；而美国是机能主义、行为主义、人本心理学及认知心理学产生的故乡，也是当代全世界心理学发展的中心。,（三）西方心理学史的主要内容,西方心理学史的基本问题同心理学的基本问题是同一问题，也就是历史上和现实中各派心理学争论的中心问题。主要集中在心理学的对象、性质、方法和方法论、心理和生理的关系、主体和客体的关系、心理和生活实际的关系、基本心理范畴及其相互关系、心
11、理学和邻近科学的关系、心理学和哲学的关系等等。,1.前人关于心理现象的哲学观点和具体见解 人的心理现象是宇宙中最复杂的现象，是许多矛盾的焦点、汇集点、结合点和交叉点，也是最难以被人认识和理解的领域。 2.前人对心理学科学研究的重要发现与重大成就 心理学在尚未从哲学中分化出来以前，是属于哲学心理学的范畴，此时心理学史具有明显的思想史的特点。随着心理学成为独立科学以来，心理学实验研究的开展和深入，科学事实的积累，科研成果的增多，理论学说的丰富，西方心理学史的成就史、发现史的比重越来越大，并目它们是世界心理学进一步发展的基础。,3.前人对心理学基本理论的各种争论及其发展趋势的预见 由于人的心理的异常
12、复杂性和研究的艰难性，缺乏直接研究的科学方法，心理学尚不够规范和成熟，加上一些相关科学发展水平所限，不仅自古以来思想理论争论一直不断，就是19世纪80年代现代心理学诞生以后到20世纪20年代学派众多、争论激烈的局面更达到了高峰。 4.关于心理学与基础科学、邻近科学在发展上的联系 心理学的对象与许多科学研究的现象发生复杂错综的联系。,5.关于西方各国心理学在发展上的相互影响及其传统特点 西方心理学史主要涉及欧洲和北美的一些国家，主要包括希腊、罗马、意、英、荷、法、德、美等国心理学的发展史。但是这些国家的心理学并不是孤立存在的，而是相互影响的。同时，由于各国的社会历史背景和思想文化传统的不同，植根
13、其上的各国心理学很自然地表现出各自本土的特色。,四、西方心理学史发展的外部条件和内在动力 (一)西方心理学史发展的外部条件 1.生产实践需要和科学发展水平 心理学不同于和经济基础、上层建筑极其密切的政治学、经济学、法学等学科，心理学的产生和发展主要依赖于在一定社会历史条件下生产实践提出的客观要求，科学提供研究的新思想、新视角、新取向、新方法和新资料，它们的状况和水平决定着心理学的基本内容和形式。,2.哲学思想观点 因为哲学是心理学的母体，心理学的研究对象又同作为哲学基本问题的意识与存在的关系紧密相联，而且心理学始终以一定的哲学作为方法论的指导和理论基础。 “重要的心理学问题原来是哲学问题，所以
14、，如不理解哲学，特别是认识论，就不可能历史地理解心理学”Leahey（刘恩久等译，1990，36页）。,（二）西方心理学史发展的内在动力 西方心理学的内在矛盾是西方心理学史发展的内在动力。心理学的发展不仅受到诸多外部条件（外因）的制约，而且还有其自身的规律性和内在的根据（内因）。因为心理学的内部矛盾是心理学自身所具有的矛盾，是心理学发展的动力，决定着心理学发展的方向和总的趋势。 1.新的实验事实与原有理论之间的矛盾 由于新的实验事实揭示了以前的理论所不知道的精神世界的新的特性和新的联系，因此引起了旧理论同新事实之间的尖锐矛盾。迫使心理学家重新审查已有的心理学理论，补充新的内容，抛弃或修改其不适
15、用的部分，以使理论同新的实验事实相符合。,2.心理学知识资料的积累与已有心理学理论突破之间的矛盾 由于心理学的对象和性质决定这门科学具有明显的继承性，因而它总是不断地积累着，不断地以新的知识充实着，不可逆地递进延伸着。心理学知识的积累不是直线式而是波浪式前进的，既有量的扩展也有质的飞跃或突破。 3心理学发展中分化与综合之间的矛盾 由于人的心理活动异常复杂多样，具有不同的运动形态和各种层次结构，心理学自身的不成熟，刚从哲学中分化出来以后的几十年里，故心理学一直处于学派林立、众说纷纭的状态。随着现代社会的需要、生产实践的发展和科学技术的进步，特别是心理学研究工作的深入，心理科学日益分化，分支愈来愈
16、多。另一方面，分化与综合又是紧密联系、相互渗透。分化是综合的前提，综合是分化的结果。,第二节 学习西方心理学史的意义和方法,一、学习西方心理学史的意义 “在各门学科中，为什么只有心理学对自己的历史背景表示有兴趣？据认为，在一切科学中，只有心理学几个世纪以来吸引了人们的兴趣和注意。从有文献记载的时候开始，人们便企图研究和了解自己的行为，并且获得了许多值得重视的见解和结论。当然，在从人类了解自己的早期尝试中，也留下了许多关于人类本性不正确的荒诞看法。由于人的极端复杂性，若干世纪以前提出的关于人类本性的许多问题现在仍然以各种不同的形式提出来。因此，像心理学中那样的问题连续性（即使没有方法方面的连续性）是在其他各门科学中找不到的。这样，在心理学中存在着一种与过去更加直接和更明确的联系，这是许多心理学家有探索兴趣的一种联系。”。-D. Schultz,1.有助于理解心理学的现在和未来 “我们对过去和现在知道的越少，我们对未来的判断就越难以准确。” 弗洛伊德 “那些不懂历史的人注定要重蹈历史的覆辙。” 桑塔亚那（G.Sa
