《01 中国移动PTN、OTN和PON网络的发展策略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《01 中国移动PTN、OTN和PON网络的发展策略（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国移动PTN、OTN和PON网络的发展策略,Create-Profit (Beijing) Network Technology Co., Ltd Tel: 010-67665589 Email: zcyt_,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,集团客户,IP over WDM,基站,TDM/FE/GE,SR/BRAS,家庭客户,/,/,OLT,ONU,/,无源 光分路器,城域传送网,宽带接入网,光缆网络,城域数据网,城域核心路由器,城域核心层,城域汇聚层,城域接入层,目前PON定位于家庭和普通集团用户宽带接入。由于
2、存在保护、OLT上联组网、时间同步等问题，PON用于室分站、Femto cell承载的可行性还需要进一步研究。,WDM/OTN为主，光纤直趋为辅，也可通过PTN,PON接入网的定位和组网原则,4,全业务战略,无线,CM-IMS,+,+,立足移动 + 拓展宽带 + 面向综合信息服务,+,IP,基站光 缆延伸,网络和资源,近期采取四项措施重点推进全业务网络建设： 全面部署CM-IMS网络建设 提高光纤接入比例，根据业务需求，延伸基站光缆，确保投资效益 提升互联网资源能力，扩充国际传输带宽 积极储备固网号码等基础资源,全业务市场发展策略方面，中国移动首先确保在移动领域的领先地位，不断提升无线宽带和有
3、线宽带接入能力 有线宽带：重点面向集团客户，提升有线宽带接入能力，推广基于CM-IMS的全业务语音产品；针对家庭客户，部署有线宽带接入 移动宽带：通过TD+WLAN提升移动宽带接入能力，大力推广基于手机的移动宽带应用,市场和业务,5,接入网现状,5,有线接入： 以基站为中心，延伸末段光缆 GPON/EPON并重，优选GPON建设有线接入网,中小集团客户,/,ONU(MTU),LAN/WLAN,FTTB,热点地区,家庭客户,ONU(MDU),/,WLAN,FTTB,分光器,/,TD家庭网关,OLT,PTN/OTN/汇聚交换机,GPON/ EPON,无线接入： GSM/EGDE/TD-SCDMA全
4、国覆盖，承载大部分语音以及低速数据业务,GSM BTS,TD-SCDMA NodeB,BSC,RNC,个人客户,MSTP/SDH/PTN,6,传送网现状,NMS,专线,密集城市,城区,小镇,乡村,WDM/OTN,SDH+ PtP WDM,WDM/OTN,SDH+ PtP WDM,已有大量WDM系统 新建WDM已支持OTN接口（ G.709 ） 传输速率2.5G/10G/ 40G,10G,10G,2.5G/10G,2.5G/10G,接入,PTN/MSTP/SDH/WDM/OTN,核心,BSC/RNC,汇聚,SDH,WDM/OTN,MSTP/SDH,PTN,已有大量MSTP /SDH 新建全部采用
5、PTN 基于PTN的时间同步地面传输条件已具备,6,发展思路,引入IP化技术，具备统计复用和QoS能力，节约带宽。 城域网规模部署PTN设备，适应3G、LTE 承载。,推进分组IP化,传送网,有线接入网,7,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,8,移动通信系统：TDM-IP,移动通信系统IP化使城域网面临巨大挑战！,2G TDM,3G ATM-IP,LTE 全IP,业务：语音-数据、视频,语音为主,数据、视频、语音业务,数据和语音业务,主要接口类型：TDM-IP,基站侧：E1(TDM) BSC侧：STM-1(TDM),
6、基站侧：GE(IP) SGW侧：10GE(IP),基站侧：FE(IP) RNC侧：GE(IP),主要接入带宽：几M-几百M,基站侧：416M BSC侧：155M,基站侧：200M SGW侧：N10G,基站侧：30M RNC侧：N*1G,移动通信系统IP化，导致城域网从接口到内核都向IP化方向演进，提升传输效率 业务需求多样化，导致城域网设备接口类型多样化和接口速率提升，实现多业务承载,9,面向IP化基站回传需求，城域网规模引入PTN,城域网由SDH/MSTP演进到PTN,交换内核IP化,接口IP化,分组特性,传送特性,同步,多业务,提供多业务承载能力，对于IP分组业务承载效率高,具备强大的保护
7、能力，完善的OAM机制和网管功能,PTN,具备统计复用和QoS能力，保障高等级业务质量,提供精确时间和频率同步能力，满足TD系统GPS替代要求,10,PTN向上与移动通信系统的RNC/BSC/SAE-GW、城域数据网业务接入控制层的SR/BRAS相连，向下与基站、各类客户相连。,为普通集团客户与家庭客户提供各类业务的汇聚与传送,为各类移动通信网络（2G/3G/LTE）提供无线业务的回传与调度,为重要集团客户提供VPL/VPLS业务的传送与调度；也可与SR配合，为重要集团客户提供VPN、固定宽带等业务的传送与接入,PTN的定位和承载业务,11,PTN大规模部署,10GE汇聚环,图例：,PTN 1
8、0GE设备,枢纽楼A,RNC,GE,枢纽楼B,PTN接入环,PTN GE设备,PTN 末端设备,PTN接入环,PTN接入环,落地/系统，业务终结/网络组建,工作通道,保护通道,IMA E1,FE,FE(O),RNC,RNC,GE,RNC,10GE汇聚环,/,OLT,PON,汇聚设备，汇聚调度,已经部署超过5万端PTN设备，承载了基站、专线和PON上联业务 接入层采用GE设备，汇聚层以上采用10GE设备. 综合应用1:1 LSP保护，环网保护和LAG保护 每个IP化基站的业务和网管采用相同VLAN进行标识，不同业务采用Priority标识,12,PTN升级方案,G.8114/Y.1731,MPL
9、S,GACH+Y.1731,MPLS,GACH+ BFD扩展自定义,MPLS,PTN一期,G.8114/Y.1731,MPLS,PTN二期,GACH+Y.1731,MPLS,BFD扩展系列,MPLS,目标方案,PTN现网采用的OAM标准（G.8114）已经停止开发，现在重点讨论两种方案：G-Ach+Y.1731和BFD扩展系列。 考虑到G-Ach+Y.1731标准已较完善，产品成熟度高，现网升级难度小，中国移动采用G-Ach+Y.1731作为目标方案并对PTN设备进行全网升级。若将来有BFD扩展系列的OAM需求，也可考虑引入。,G.8114/Y.1731,MPLS,T-MPLS,13,升级要求
10、 OAM升级较为平稳，可操作性较好 对于业务损伤降到最低 升级策略：均利用LSP保护倒换机制，尽可能减小对现网业务损伤 采用G.8114和G-Ach+Y.1731双栈方式，升级不受时长限制、可灵活分割，对业务影响最小，较为稳定 采用单栈方式，必须由网管强制切换业务，对较大规模网络必须连续升级 控制字使能：支持多线程，以太网业务损伤为百毫秒秒级,PTN现网升级试点总结,14,TD-LTE传输和同步要求,精确时间同步传输,针对TD-LTE无线回传的S1/X2接口时延、带宽、QoS、转发的新需求，研究端到端解决方案 高带宽要求：满足每基站90200M的大带宽需求 低时延要求：满足传输时延（510ms
11、）需求 QoS要求：Backhaul应与基站统一规划 横向转发要求：S1 Pool和X2存在横向流量,Pool,MME,SGW,eNode B,X2,S1-U,S1-C,针对TD-LTE的地面传输替代GPS的需求，研究基于IEEE 1588v2的精确时间同步传输方案 时钟同步精度要求 时间同步精度要求 时钟、时间接口要求,时间源 (备),时间源（主),15,TD-LTE Backhaul解决方案,描述：端到端PTN组网，接入、汇聚PTN设备采用L2静态隧道，核心PTN设备支持L3路由转发,PTN增强,方案一：纯PTN（核心层升级支持L3）,描述：接入、汇聚、核心PTN设备维持L2静态隧道，核心
12、PTN设备通过CE路由器实现L3路由转发,方案二：CE（路由器）+PTN,PTN,优势：核心层One Box，成本低，便于统一运维 劣势：无国际标准，产品成熟度待验证,MME,SGW,eNB,PTN,优势：产品成熟度高，L3支持好 劣势：核心层Two Box，成本较高，需跨专业维护,MME,SGW,eNB,CE,16,TD-LTE Backhaul解决方案建议,方案对比 方案1更易于实现业务端到端管理，但PTN对L3的支持程度和性能还需进一步验证； 方案2最成熟，但引入CE后难以实现业务端到端管理； 方案3带宽能力最强，但OTN需支持分组功能，且需要全部新建 实验室纯PTN组网测试结论 PTN
13、核心设备L3功能基本满足TD-LTE回传要求，但需验证大规模组网环境下的功能和性能 在路由表规格和VRF实例数等性能方面，满足TD-LTE初期网络规模要求，但有待提高。 后续建议 增强L3 VPN业务的端到端网管配置功能 组织与TD-LTE eNB和SGW/MME设备的对接测试，进一步考察S1和X2业务的实际承载功能、性能以及QoS映射关系,17,交流内容,项目概况及目标,中国移动业务发展策略和网络现状,城域网发展策略,干线网发展策略,接入网发展策略,总结,18,19,海口,阜新,哈尔滨,长春,沈阳,大连,青岛,济南,天津,北京,石家庄,郑州,合肥,南京,无锡,上海,杭州,厦门,深圳,长沙,重
14、庆,成都,拉萨,林芝,昌都,西安,太原,大同,张家口,呼市,银川,兰州,西宁,乌市,格尔木,哈密,昆明,贵阳,广州,南宁,湛江,11/40,10/40,10/40,10/40,16/40,17/40,11/40,76/120,77/120,67/120,110/120,93/120,61/120,75/120,90/120,86/120,108/120,105/120,71/120,22/40,20/40,12/40,18/40,104/120,77/120,104/120,75/120,7/40,7/40,18/40,10/40,18/40,21/40,44/120,38/80,36/80,
15、29/40,104/120,10/40,9/40,(27/32),(27/32),9/40,19/40,40/80,17/40,32/40,5/40,(15/32),(19/32),(27/32),(27/32),5/40,5/40,沧州,开封,59/120,59/120,0/40,9/40,22/40,24/40,59/120,59/120,59/120,68/120,南昌,福州,武汉,面临的挑战向更大容量和灵活组网演进,挑战3：点对点WDM系统无法发挥格状光缆网的优势，11保护效率低下,挑战1：目前许多光缆承载的波长已经接近或超过100波，3G和全业务情况下需要更大容量；路由器已经出40G接口,挑战2：点对点WDM系统缺乏灵活配置和调度能力，无法满足快速开通需求；颗粒度太大，承载小颗粒专线业务效率不高,19,中国移动应用40G技术考虑,优选低PMD值的G.652D光纤 PMD限制高速信号传输，采用色散系数相对较大的G.652光纤传输40G WDM信号传
