第一章绪论(法逻).ppt

上传人:bao****ty 文档编号:143836126 上传时间:2020-09-02 格式:PPT 页数:63 大小:968KB
返回 下载 相关 举报
第一章绪论(法逻).ppt_第1页
第1页 / 共63页
第一章绪论(法逻).ppt_第2页
第2页 / 共63页
第一章绪论(法逻).ppt_第3页
第3页 / 共63页
第一章绪论(法逻).ppt_第4页
第4页 / 共63页
第一章绪论(法逻).ppt_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
资源描述

《第一章绪论(法逻).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一章绪论(法逻).ppt(63页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、法律逻辑,欢迎进入逻辑之门,联系方式,徐 敏 办公室电话:88222030 手机: 13486683337 (短号:691630) 邮箱: ,教材,教材:法律专业逻辑学教程 张晓光主编 复旦大学出版社2007年1月第1版。,参考书目,1、亚里士多德著,余纪元等译,工具论上下册,中国人民大学出版社2003年版; 2、英弗兰西斯培根,许宝揆译,新工具,商务印书馆1997年版; 3、金岳霖著,逻辑,中国人民大学出版社2005年版; 4、张大松 蒋新苗主编法律逻辑学教程,高等教育出版社, 2003年1月第1版 5、吴家麟主编法律逻辑学(修订本),群众出版社,1998年 4月第2版。,参考书目,6、 雍

2、琦、金承光、姚荣茂著,法律适用中的逻辑,中国政法大学出版社2002年版; 7、王路著,逻辑的观念,商务印书馆2000年版; 8、吴家麟编著,故事里的逻辑,宁夏人民出版社1979年版; 9、张冉,马莹著,经典寓言故事中的逻辑学102,国家行政学院出版社2005年版; 10、谭大容著,笑话、幽默与逻辑,北京大学出版社2005年版; 11、彭漪涟、余式厚著,趣味逻辑,北京大学出版社2005年版。,相关网站,中国法律逻辑网 博客中国-法律逻辑学 http:/legallogic.blogC,绪 论,名人名言,任何科学都是应用逻辑。列宁 历史予人睿智;诗歌给人诙谐;数学使人精确;自然哲学使人深邃;道德令

3、人庄重;逻辑和修辞则教人长于雄辩。 弗兰西斯培根 逻辑是不可战胜的,因为反对逻辑也必须使用逻辑。 西方一位佚名数学家的话,第一节 逻辑学的研究对象,古今中外,凡是具有正常思维能力的人,都在自觉或不自觉地运用着逻辑知识,所谓“未卜先知”并不是什么神秘的东西,而是逻辑的知识在起作用。在世说新语中记载着这样一个故事: 王戎7岁时,和小伙伴们一块儿游玩,他们看见路旁有棵李子树,果实累累。别的孩子都兴高采烈地去摘,只有王戎一个人无动于衷,大家问他为什么不去摘,他回答说:“这些李子一定是苦的。”孩子们听了他的话,尝了尝摘下的李子,果然是苦的。 视频,王戎的故事,王戎定理,在相同条件下,一种可被风险规避的参

4、与者采用的常规方法如未被普遍采用,那么这种方法有极大可能给参与者带来负收益(这里的“负”相对于正常收益而言)。 在追求最大效益的理性人假定下,一种有较高收益且低风险、低进入成本的手段必然会在大量参与者加以采用情况下迅速降至只能得到平均收益,最后形成均衡。在这种情况下,高收益的大众手段是不可能存在的。如一种大众手段不被参与者采用,毫无疑问这种手段连平均收益也不能获得,因为即使只获得平均收益,我们也可观察到大量参与者采用的现象。,天上不会掉馅饼,我国魏晋时期七岁的孩子王戎(234305),都知道的道理,为什么现今社会的不少智商不低的成年人却做出违背逻辑的选择呢?因为不少人总期望着天上能掉馅饼。,这

5、里,王戎的思维中包含着一个推理过程: 如果路旁这棵树上的李子好吃,那么早就被路人摘光了,而现在它果实累累没被路人摘光,因此,这棵树上的李子一定不好吃。当今社会,人们追求成功,渴望自身价值的实现,同样也需要有正确的思维作保障,而正确的思维离不开逻辑知识的指导,逻辑知识在人们的各项活动中都有着非常重要的作用。,王戎的推理过程,一、什么是逻辑,(一)“逻辑”( logic )一词的由来及语义诠释(见P1) 汉语中的“逻辑”一词,系古希腊文(逻各斯)经拉丁文 logos 转化而来的音译。 严复在翻译英国逻辑学家J. S. Mill的“Logical System : Induction and Ded

6、uction”一书(严复译为穆勒名学)时,首次将英语的 logic 音译为“逻辑”。 此前,中国本土没有“逻辑”这一术语。而采用“名理探”、“论理学”、“理则学”、“名学”、“辩学”等名称来指称西方所说的“ logic ”。,一、什么是逻辑,(二)“逻辑”( logic )一词的含义 希腊文中的yos是个多义词,指思想,言辞,理性,规律性等等,直到中世纪才指逻辑学。 “逻辑”在现代汉语中具有不同含义: (1)指客观事物发生、发展的规律,即客观规律。 (2)指主观思维的规律性,即思维规律。 (3)指某种特殊的理论、观点、方法、立场等等。(贬义) (4)指研究推理、论证以及思维方法、论辩技巧的科学

7、,即关于思维的一门科学逻辑学。,一、什么是逻辑,情况一: “森林的砍伐导致了水土流失,水土流失导致了山洪暴发,这是合乎逻辑的” 情况二:“说话、写文章应当符合逻辑” 情况三:老婆质问老公:“你想要攒钱买房子,又大手大脚乱花钱,这是什么逻辑?” 情况四:“大学生应学些逻辑知识” 本课程中的“逻辑”,是在第三种和第四种情况的意义上使用的。,(一)逻辑学的起源(三大发源地) (见P7-9) (1)古希腊亚里士多德的古典演绎逻辑; “逻辑学之父”,工具论 (2)古印度的因明学说; 因:推理、论证;明:学说。 (3)古代中国战国先秦时期的名辩学说。 名家、法家、儒家、墨家等,二、逻辑学的历史发展,(二)

8、逻辑学的发展(见P9-10) (1)培根,及弥尔,的古典归纳逻辑学说。 培根的新工具;弥尔的逻辑体系。 (2) 莱布尼茨,开辟了数理逻辑(现代逻辑)的道路;提出创制数理逻辑,将形式逻辑符号化,从而能对人的思维进行运算和推理。 (3)康德和黑格尔, 等人的辩证逻辑研究。,(三)逻辑学的发展趋势 (1)向现代逻辑方向的高深度发展 (2)向普及与应用方向发展 (四)普通逻辑与法律逻辑 普通逻辑:自古希腊亚里士多德以降直至19世纪的西方传统逻辑,包括演绎逻辑与归纳逻辑。 法律逻辑:适用法律的逻辑,即法官将一般法律规定适用于个案,以论证裁决结论之所以合法、正当、合理的方法论和智力手段。,三、逻辑学的研究

9、对象与学科性质,(一)研究对象(见P2-4) 逻辑学侧重研究思维形式的结构及其规律与规则。 1、思维形式与思维形式的结构 思维形式:思维是反映对象的方式。对抽象思维而言,就是指概念、判断和推理。 思维形式的结构:亦称思维的逻辑形式,是指思维形式本身各个部分之间的联结方式。,为减少社区发案、打击违法犯罪,确保社会治安秩序良好,北京市公安机关从2007年8月10日至11月20日开展为期100天的平安社区创建专项活动。警方表示,对存在违反“五不租”要求的房主,公安机关将根据存在的问题,逐户落实告知制度,开展宣传教育。对其中不履行治安责任、只租不管、知情不报,甚至纵容、参与违法犯罪的出租房主和违反暂住

10、人口管理规定的人员,将依法进行处罚。,北京市公安局的五不租,五不租规定,1.无合法有效证件的人员不租 2.从事非法经营活动的人员不租 3.从事非法宗教活动的人员不租 4.所租房屋用于非法生产、储存、经营易燃、易爆等危险违禁物品的人员不租 5.违背生活作息规律、有利用所租房屋进行违法犯罪活动的可疑人员不租,什么是二套房,2011年1月26日,国务院常务会议再度推出八条房地产市场调控措施(下称“新国八条”),要求强化差别化住房信贷政策,对贷款购买第二套住房 的家庭,首付款比例不低于60%,贷款利率不低于基准利率的1.1倍。,还有一个新概念,“自律外包”。,“自律外包”,意思是不自觉地依赖别人推动自

11、己实现目标,放松对自己的要求。,南京彭宇案,彭宇称扶摔倒老太反被告 法院判其赔4万,南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元,10日内给付。 判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院,而可以“自行离去”,“但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖”。,法官的推理过程,鼓楼区法院认为,老太太是与彭宇相撞受伤。理由是:“根据日常生活经验分析,老太太(原文为“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存

12、在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太被撞倒之外力情形。”,判决书继续说:“人被外力撞倒后,一般首先会确定外力来源,辨认相撞之人;如果撞人之人逃逸,作为被撞倒之人的第一反应,是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台,且事发时间是视线较好的上午,事故发生的过程非常短促,故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。”,法官的推理过程,法官的推理过程,法院认为,如果彭宇是见义勇为做好事,“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人,而不是好心相扶。” “如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后

13、,其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院,然后自行离开。但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖,”判决书写道。 “如果不是他撞的,应该不会垫钱”,法官的推理过程,判决书作了这样的表述:“在事发当天,彭宇曾给老太太200多元钱,且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一:老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款;彭宇认为是借款。” “彭宇和老太太素不相识,一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款,在有承担事故责任之虞时,也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明,或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况,而且在老太太家人陪同前往医院的情况下,由他借

14、钱给老太太的可能性不大。”,彭宇案长久的痛,但是显然,“彭宇案”的后续效应依然十分强劲。一个判决不只是对案件本身作出个权威判断那么简单,人都是趋利避害的动物,当下的判决直接决定了日后类似情况下的群体行为模式。即使这种行为模式违背了人们长期保持的基本道德观,根据趋利避害原则,行为主体也不会改变这种行为模式。,李凯强案,手拿判决书的李凯强,李凯强案,2008年8月21日,李凯强驾驶电动自行车与宋林驾驶自行车发生交通事故。后经郑州市公安局机关现场勘查、调查取证认定,无法查证此次事故是由李凯强、宋林其中一方当事人的过错而造成的。宋林起诉至人民法院,要求李凯强赔偿各项损失共计204870.1元。根据公平

15、原则,法院认为宋林损失的合理部分由双方各承担50%较妥。最终法院判决,李凯强赔偿宋老太太7.9万余元。其中包括1万元精神抚慰金。李凯强不服,上诉至二审法院。,李凯强案,二审法院认为,原审判决根据公平原则确定双方当事人各自承担50%的民事责任,并无不当。法院最终判决,原审判决适用法律并无不当,但认定事实不清,实体处理有误,应予纠正。 判定李凯强赔偿宋老太含3000元精神抚慰金在内的近2.1万元。,深圳罗湖外语学校学生 罗炜和周天成,深圳两少年扶跌倒老人并送医院获万元奖金,2011年,1月1日,深圳78岁的黄玉珍老人跌倒在罗湖国威路上,满嘴是血爬不起来,路人见状,都不敢上去搀扶。罗湖外语学校两名高

16、中生罗炜和周天成毫不犹豫地将老人扶起,打车送去医院治疗后又送老人回家。昨天上午,深圳市见义勇为基金会、罗湖区教育局、共青团罗湖区委分别给与两个学生表扬并各奖励一万元。,2、逻辑变项与逻辑常项,例如: 所有金属都是导电的。 所有偶数都是能被2整除的。 所有盗窃罪都是故意犯罪。 逻辑常项是:所有是 逻辑变项是:“金属”、“偶数”、“盗窃罪”、“导电的”、“能被2整除的”、“故意犯罪” 。 若用 S 表示在前的变项,用 P 表示在后的变项, 则它们共同的逻辑形式就是:,所有 S 是 P,又如: 1、如果天下雨,那么地上湿。 2、如果摩擦,那么就会生热。 如果怎样,那么就怎样。,如果p,那么q。,2、逻辑常项与逻辑变项 逻辑常项:某一思维形式中固定不变的部分,它决定着该类思维形式的逻辑性质与逻辑特征。 逻辑变项:某一思维形式中因具体内容的不同而可以互相替换的部分。,(二)逻辑学的学科性质(见P5) (1)工具性 人类的思维、认识和表达都要借助与逻辑。逻辑学既是表述和论证的工具,又是认识的工具。 (2)普效性 任何科学都是应用逻

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号