《现代媒介环境下的新闻传播培训教材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代媒介环境下的新闻传播培训教材（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、现代媒介环境下的新闻传播探 索,传播学院 12级新闻学专业 刘霞,随着媒介体制的改革、商业逻辑的羁绊、媒介技术的进步，特别是新媒体技术的蓬勃发展，以及媒介受众新闻观念的改变、新闻素养的提高，受众对新闻的认识与把握也在不断深化、拓展，对新闻的要求无论是从内容还是形式也不断提高甚至更为挑剔。如何发现并制作出受众喜闻乐见的优秀新闻作品，成为全体新闻传播者共同面对的课题。什么样的新闻才是受众所感兴趣的，作为职业传播者该如何去发现和制作，是首要考虑的问题。,一、现代媒介环境现状,1、新闻价值及其要素 新闻价值的取向决定着新闻材料的取舍和新闻传播的走向。 2、新闻选择及其标准 新闻选择是对新闻材料的建构，
2、是新闻学全部知识、新闻工作经验和其他社会科学、自然科学知识的综合运用。,新闻价值,新闻选择,新闻质量,二、决定新闻质量的关键因素,引起新闻价值嬗变的原因,媒介体制改革使新闻价值取向多元化,媒介理论研究使新闻价值概念多维化,媒介受众素养使新闻价值判断多义化,媒介技术进步使新闻价值要素多态化,社会转型时期 首先,反映人民群众的要求和呼声,注重新闻媒体自身的公信力。 其次,关注制度变迁。 第三,关注建立长效的社会保障机制。 第四,关注和维护社会公正。 第五,积极关注公共风险。,特定时期、特定媒体环境下新闻价值嬗变的具体表现,新媒体环境下 对某些新闻价值要素的内涵有所发展 新闻价值取向的侧重点有所变化
3、 正在形成新的新闻价值判断标准,特定时期、特定环境下新闻价值嬗变的具体表现,传统 新闻价值的要素,任何一个事件，只要具备了时新性再加上其他任何一性，就有成为新闻的可能，就可供新闻单位使用。一个事实所具备的这些素质越多，其新闻价值就越高，越能引起人们的兴趣。在当代传播语境下，新闻价值要素标准正在发生着嬗变，其主要表现为新闻价值要素标准的内涵理解、判断重点、体系构建三方面。,现代新闻价值的要素,数字媒体环境下新闻价值要素的变化,数字媒体的发展，给传统的新闻价值观带来了冲击。由于人人可以是新闻的发布者，而未必每个发布者都经过新闻专业的训练，他们对新闻的选择标准就会多种多样。李希光教授认为，网络发展到
4、今天，新闻与娱乐之间的墙在消失，新闻与言论之间的墙在消失，新闻与广告之间的墙在消失。如今，数字媒体在传播内容上使用通俗的大众媒介语言，以大众性、娱乐性、新奇性为主，追求轰动效应，强调最大限度的吸引大众的眼球。新闻报道无论在内容上还是形式上都日趋娱乐化。相关学者认为，今天的新闻报道更多的是报道那些最能煽情、最有卖点的事情，而引导受众、该让受众知道的事情、与他们根本利益相关的重要信息在减少数字媒体时代传播不受制约的状况，使每个人都可以依据自己的判断进行信息选择和传递，大大改变了以往对新闻的选择和判断标准。趣味性和娱乐性被置于突出位置,促使新闻价值要素发生变化的原因,新闻价值要素发生变化的表现,新闻
5、选择的定义 对现实生活中发生的实施加以鉴别，现出新闻值得传播的事实，这就是新闻选择。新闻传播过程作为一个系统,新闻选择贯穿于新闻的采访、写作、编辑和受众有选择地接受信息的整个传播过程。 传统新闻选择主要是狭义上的新闻选择.即“把关人”对新闻事实(信息)的选择。 当今信息爆炸时代的新闻选择是指记者根据新闻价值、自身媒体的定位或版面需要对已发现的新闻进行取舍和安排。,1、新闻选择及其标准,新闻选择的重要性 没有选择,就没有新闻。事实上,不管你承认不承认,也不管你有意还是无意,你在进行采访和报道时,在新闻事实的发生,发展过程中,你已在发掘、发现、发表新闻,这就是选择。新闻不会自动从天上掉下来,从地下
6、蹦出来。可见,“选择”在提高新闻品格的十八般武艺中,是一个重要的、必备的武器。,选择新闻的标准是具体的、历史的、发展变化的.不存在永恒不变的选择标准。不管人们承认与否.选择标准总是以合规律性与合目的性相统一为内在要求的，有选择,就有条件,就有限制。,新闻选择的过程,新闻选择及其标准变化的原因,在伦理和和道德两难情境下的新闻选择取舍,在不得不面对伦理道德问题时， 新闻选择该如何取舍？波特方格 （The PotterBox） 可以帮助我们作出更好伦理选择 。 这个模式是哈佛大学神学家拉尔夫波特 （Ralph Potter） 创立的。 运用这种模式要求记者通过逆时针方向进行的四个步骤来获得一个伦理判
7、断 （见下图）。,（1） 理解事实： 当事实调查清楚明白后， 作为拥有信息的新闻记者， 你的伦理选择在于你准备发布多少有关当事人的信息。 （2） 概述决定的内在价值观： 在伦理学中， 价值观的含义是明确的。 当你认为某种事物一种观点或一个原则有价值， 就意味着你愿意为它放弃其他东西。作为一名新闻工作者， 如果认为真相重于一切， 那么， 你有时就必须为它而放弃别人的隐私； 如果你更看重保护受害人的隐私， 你也许会放弃报道； 如果你既看重真相， 又看重隐私， 那么， 你可能愿意放弃一些真相， 不发布所有细节， 努力去保护受害人的隐私。 在 求 中， 相比之下， 这种做法可以作为一种比较合乎规范的选择。 （3） 运用相关的哲学原则： 自古希腊以来， 哲学家们一直在努力总结一套准则或指南以指导伦理选择。 其中，亚里士多德的中庸之道、 康德的绝对命令、 功利主义、 多元价值理论以及社群主义等哲学原则在伦理选择过程中的效果不错。 一旦决定了自己看重的是什么， 就要运用这些哲学原则。 （4） 清楚地表明一种忠诚： 在上述案例中， 你可能忠实于事实真相， 那么， 你会舍弃伦理； 也可能你忠实于伦理上的规范， 那么， 舍弃事实而保护隐私就成为当然的选择； 或者， 你既想报道事实， 又要保护受害人的隐私， 那么， 讲述真相， 但省略与受害人个人隐私有关的信息， 这样的报道也是可能的。,
