《(2020年){财务管理财务知识}经济解释》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2020年){财务管理财务知识}经济解释（140页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、财务管理财务知识经济解释经济解释第一卷张五常经济解释：大师的教诲不解的缘份一九七一年的一个晚上，午夜思回，忍不住爬起床来，走到书桌前坐下，在稿纸上用英语写呀写的，写了几个小时。跟着交给女秘书，隔行打字二十多页。我为这文稿起了一个名目：交易理论与市场需求（TheTheoremofExchangeandMarketDemand）。于今回顾，那应该是我今天要写的经济解释这本书的前身。当年在西雅图华盛顿大学任教职，文稿给几位专于价格理论的同事看。他们读后哗然，不约而同地说：是那样简单的理论，为什幺书本从来不是那样说？书本怎样说是书本的事，要是我同意书本所说的，就用不着在午夜起来动笔了。历久以来，书本所
2、说的市场供求关系及那所谓均衡点的市价，都是以十九世纪经济学大师马歇尔（AlfredMarshall）的剪刀理论为依归的。作学生时我老是不明白那剪刀是受到什幺压力而在剪什幺，后来为人师表，教学生时自己还是不明白，胡乱地说一下，到后来要自己另寻分析。华大的同事知道我历来敬仰马歇尔，但那文稿否定马氏的剪刀，就问我对马氏是否改观了。我说对马氏佩服得五体投地，他是我的基础导师，但马氏的理论有时拖泥带水，对世事知得不够深入，好些地方是可以改进的。我认为马歇尔伟大，因为他的经济分析有一个完整的架构，其中有内容。一个顶级大师，综合了前人的思想，以自己无与伦比的天分，创立了一个架构，让我这一辈有一个思想的轮廓。
3、我在这架构的小节上代为修改一下，是应该的吧。对我影响很大的高斯（R.H.Coase）对马歇尔也是五体投地。马氏的巨着（PrinciplesofEconomics，1890）的不同版本的小差异，高斯皆瞭如指掌。然而，高斯反对功用（utility）的概念，反对长线（longrun）与短线（shortrun）的概念，反对均衡（equilibrium）与非均衡（disequilibrium）的概念这些概念大都是经马歇尔发扬而变得家喻户晓的。欣赏、佩服、反对，在科学上这些是没有矛盾的。优厚条件游说出书回头说上文提到的文稿，华大一位同事把它谱入他写的课本中，说明是我发明的。一家美国出版商Prentice-
4、Hall的经济编辑读后，找到我文稿的原文，就带了合约来找我写一本经济学课本。那是一九七三年的事了。该出版商给我的条件优厚，且说明不用看大纲、不用评审，我要怎样写也可以。这是难得的际遇，但我说从来不打算写课本。然而，一九七三年间，美国因为石油问题及价格管制把经济搞得一团糟，通胀急剧，而自己又有两个还不懂得走路的孩子，要多赚点钱是人之常情。我于是叫出版商把合约留下来，让我考虑一下。他要我先给他一个书名，我就在一张空白的纸上写下：EconomicExplanation（经济解释）。这本书我终于没有动笔。走进金矿获益良多六十年代初期的洛杉矶加州大学，在经济学上算不上是一个重镇。奇怪的是，在那研究院里我
5、主要的四位经济学老师A.Alchian，J.Hirshleifer，K.Brunner，R.Baldwin都着重于以假说（hypothesis）来解释现象或行为。当时，除了芝加哥经济学派（TheChicagoSchool）外，只有洛杉矶加大认为解释现象是经济学的重点。求学学知识也要论先入为主。当年在加大还有一件今天不容易相信的事。那就是卡纳（R.Carnap）在该校的哲学系教大学一年级的逻辑学，是关于科学验证的方法的。卡纳是逻辑哲学大师，整个二十世纪无出其右！我当时不知道，但见成绩比较好的同学都嚷着要去听他的课，我就跟着去凑凑热闹了。一进课室，见到在人头涌涌的大堂的最后一排，坐着一个老头子。那
6、是我们经济学系的大教授K.Brunner。这使我意识到我是走进了一个金矿，于是用心地听起课来了。那是四十年前，当时卡纳六十九岁。经济解释这个名目，是从卡纳的教诲想出来的。他的课替解释一词作了明确的阐释，屡次提到科学解释（scientificexplanation），而又深入浅出地介绍了那高不可攀的知识理论（TheoryofKnowledge）。有高人指导，学问就是那样迷人。顾名思义，经济解释是说以经济学的角度，用上科学的方法，来解释现象或人的行为。在科学的范畴内，问题来来去去只有一条：为什幺？是的，怎幺办？是工程学的问题，而好不好？则是伦理上的问题了。科学不问怎幺办，也不问好不好。毋庸讳言，在
7、加大作研究生的第一年中，我花了起码一半的时间研读福利经济学，写过一篇获奖但自己讨厌的文章。那是关于好不好的问题了。回港任职后，以中文下笔评论中国的经济改革，我作过多项建议。那是关于怎幺办的问题了。明知是不自量力，肯定自己半点影响力也没有，但还作点建议，谈谈价值观，是人之常情，用不着耿耿于怀的。引以为慰的，是自己历来都能把不同类的问题分清楚，在思维上没有混淆。卷土重来以慰知音经济解释这本书，说的是关于为什幺？。我认为经济学应该集中在这问题上，始于一九六三年。当时听了几个星期艾智仁（A.Alchian）的课，就决定了在经济学术上自己要走的路。我认为只有在为什幺这条路上我或许可以作出一点贡献。路是选
8、对了的。三十多年来，我对自己建议的好不好或怎幺办的外间回应，漠不关心。要是我以改进社会为己任，很可能活不到今天。奇怪，经济解释这个名目，与我结了不解缘。一九八二年回港任职时的讲座就职演辞，我选的题目是经济解释。最近北京出版的我的英语论着的中译结集，译者问及，我建议的名目又是经济解释。这里动笔的经济解释是一九八九年我在香港经济日报上所写的书。写了十二期后，遇到当年的北京学运，而母亲又在街上跌倒，受了重伤，就停了下来，之后提不起劲再动笔。虽然只发表了十二期，但读者的反应显出那是我写过的最受欢迎的书。十一年来，要求我续笔的数以百计。可能是因为那十二期写得特别好。我衷心希望这次卷土重来，不会令读者失望
9、。简单理论解释世事先此声明，经济解释这本书不是课本。选修经济的学生可以读，也应该读，但因为我往往不依常规，学生考试时用上我的答案，不免凶多吉少。众所周知的经济学，不用我再写出来吧。不要误会，我绝对不会刻意地与众不同。我是因为要集中在解释世事下笔而逼着与众不同的。经济虽然是一门验证科学（empiricalscience），以解释现象为出发点的，但集中地那样下笔的经济学者不多。事实上，我对经济学的认识是从朋友及老师那里学回来的。我的贡献是清除废物，然后把剩下来的重新组合。引用的实例大部分是我自己的观察所得。我喜欢用简单的理论来解释世事。我认为世界复杂无比，不用简单的理论，能成功地解释世事的机会是零
10、。话虽如此，经济解释不容易读。这是因为若要真的解释世事，简单的理论往往要用得相当深。比方说，所有在中学选修经济的同学都知道的需求定律价格下降需求量增加整本经济解释差不多来来去去都是那样说，虽然需求定律这一词我是不会常用的。很简单，但要懂得很通透才真的可以用。所以读者要有一点心理准备：显浅不过的理念我可能因为重要而写上几千字。这本书不容易读还有两个原因。其一是选择题材，我不会见难而却步。题材的选择是以趣味性及重要性为依归，是深还是浅，我是不会考虑的。其二是我决定了一幅图表也不用。经济学鼻祖史密斯（AdamSmith）在一七七六年所发表的原富（TheWealthofNations）完全不用图表，我
11、为什幺要用？他的书是古往今来最伟大的经济学巨着，仿效他是刻意地高攀了。今天的困难是虽然不用图表，但什幺曲线等名字还是要提及一下的。读过经济的同学会知道我是指什幺。门外汉呢？没有见过什幺曲线就当它们不存在算了。只读文字，你也会明白。不要因为某一节或某一章你看不明白，就认为跟着而来的也不容易明白。某部分看不懂，跳到你能看得懂的地方吧。经济解释既然发表于香港报摊上出售的刊物，是为一般读者下笔的了。我很想知道，今天的数学方程式多于文字的经济学，可不可以成功地复古。让我试试吧。（经济解释之一）经济解释：经济学常夹杂主观感情第一章科学的方法我坐在书桌前，拿起笔来，想着人类在科学上的惊人成就。科学是有系统地
12、解释现象的学问，这是很有意思的。人为万物之灵，一点不错：我们脑子的发达，与其他生物相比，距离不可以道里计。感情的表达是艺术；理智的分析，却是科学了。但人的感情往往与理智混淆。这样，科学上的推断可能被感情左右，搞得拖泥带水，但也可以精彩绝伦，使人觉得妙不可言。是的，科学可以有艺术的美。向美追寻，是人之常情，所以科学也有唯美派。但科学的本质可不是艺术。前者是以阐释现象为主旨的。另一方面，人到底是人，不能冷若冰霜，半点感情也没有。因此，说某一个科学理论是一件艺术作品，是恭维的话了。问题是，仅仅是美而不能解释现象的，是美中的不足，失却了科学的功能。科学家既然是人，我们不能期望他们是人类的例外，毫无感情
13、，但感情是不可以在科学上滥用的。原则很简单：科学的著作可以将客观分析与主观感情结合、并用，但二者要分得很清楚。只要能这样做，科学文字倒大可加上感情之辞，点缀一下，减少枯燥，增加其可读性。以经济学来说，主观感情与客观分析的清楚划分是比较困难的。这并非说不能做到，而是比自然科学如物理、化学等困难。经济学是解释人类行为的科学。困难是，经济学者也是人，于是就难以避免地将自己的价值观连带在一起，甚至以主观的喜恶作为科学的结论。优秀的经济学家在分析时有忘我之能；这是一心二用的本领了。天生有所不逮者，则要多加锻炼的。第一节：现象必有规律我的书桌在窗旁。是深秋了。纱窗外，风摇翠竹。在人烟稠密的香港，窗外可以见
14、到茂林修竹的环境是不容易有的。杜甫所写的无边落木萧萧下，香港的人见不到这景象也会相信，那是为什么？是深秋，这里的竹还绿得可爱，那又是为什么？今年的气温下降得较早，只不过十一月初，已寒气逼人。两个月前我在窗外还见到的蝴蝶，现在已不知所终。但我知道，明年六月蝴蝶还会再来。我怎能这样肯定呢？窗是向东的。我每天在晚间写作，没有在书桌旁见到太阳的上升，已有好几年了。但我不用看见，也敢跟任何人打赌，在早上我可以在书桌旁的窗外见到太阳。我见到海，知道海水是咸的，也知道潮水的高低与月有阴晴圆缺有一定的关系。少年时，我是钓鱼能手。见到海，我就想起钓鱼乐事。钓者负鱼，但却知道鱼的品性。月圆之夜，乌云盖天，是钓黄脚
15、鱲的大好时机。这是规律。大自然的规律是任何识者都会同意的。人的行为又何尝不是如此呢？向窗外远眺，香港置地公司所建的置富花园的房屋，与政府所建的廉租的华富村，一左一右。后者比前者人烟稠密，任何人都会同意，不用调查了。在这些住宅区中较近我家的碧瑶湾，人口的密度比置富的还小一点。较高级的住宅，人口密度较低。这是规律。在更近的山坡上，木屋三三两两。这些木屋很简陋，是僭建的。僭建的房子没有地权，比有地权的房子简陋得多了。这也是规律。是的，不管是大自然或人为的现象，都有规律可寻。事实上，我们不可能找到任何现象，是完全没有规律的虽然有些现象，其规律要深入研究才能发现。现象有规律，自古皆然。我们知其然，但不一定知其所以然。既知其然，就很想知其所以然，这是人的好奇心。我们要作解释，科学也就由此而起。科学的形成是基于三个重要的信念，是任何对科学有兴趣的人都要遵守的。第一，凡是现象或行为，其存在是靠主观的判断，而大家决不能在这主观上有分歧。我说太阳正在上升，是我个人的主观判断，要是你不同意，认为太阳正在下降，那么我和你就不可能一起科学地解释太阳的现象了。我看见的是花，你看见的也是花；我说下雨，你也同意雨在下着，是科学一般化的第一个条件。当然，世界上有一些人，什么也不同
