QC成果降低1880平整板形返修率精编版

上传人:ahu****ng1 文档编号:143680472 上传时间:2020-09-01 格式:PPTX 页数:44 大小:1.93MB
返回 下载 相关 举报
QC成果降低1880平整板形返修率精编版_第1页
第1页 / 共44页
QC成果降低1880平整板形返修率精编版_第2页
第2页 / 共44页
QC成果降低1880平整板形返修率精编版_第3页
第3页 / 共44页
QC成果降低1880平整板形返修率精编版_第4页
第4页 / 共44页
QC成果降低1880平整板形返修率精编版_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

《QC成果降低1880平整板形返修率精编版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC成果降低1880平整板形返修率精编版(44页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、降低1880平整板形返修率,小 组 介 绍,1880平整机组工艺介绍,开卷机,平整机,防皱辊,分切剪,卷 取 机,出口压辊,入口压辊,夹送辊,深弯辊,五辊矫直机,名词解释,平整后带钢板形返修率 指机组生产的平整计划的带钢板形未达到质检判定要求,需要进行内部返修卷数与机组生产卷数的比值。,一、选题理由,分厂要求,分厂的重点工作安排,要求平整作业区板形返修率的控制水平3.5%,现场问题点,2010年8月-2011年1月,板形返修率的平均值为5.59%,明显高于作业区要求。,课题选定,降低1880平整板形返修率,二、设定目标,板形返修率,5.59%,三、目标可行性分析,2010年8月-2011年1月

2、各月分品种钢统计图 单位:卷,数据来源:1、1880平整生产实绩 2、1880平整钢卷异常返修联络表 数据收集:叶定海 制表人:章毅,分 析,三、目标可行性分析,成品带钢分品种统计表,统计、制表人:章毅,根据2010年8月-2011年1月数据利用分析统计工具进行分析,得到如下图所示的Pareto图。,分 析,若100%解决,板形返修率可以下降到:5.59%*(1-74.6%)=1.42%; 通过进一步分析,高强钢的生产方式与集板相似,而目前集板生产稳定受控,如果高强钢的控制水平达到集板的水平,则板形的返修率可以达到: 5.59%*(1-74.6%+9.2%)=1.93%; 即使高强钢的板形问题

3、只解决50%,则板形返修率可以下降到: 5.59%*(1-74.6%*50%)=3.5%;,从图中可以看出,高强钢板形问题是导致返修率高的主要源头,占整个返修率的74.6%。,三、目标可行性分析,三、目标可行性分析,通过目标可行性分析,小组成员坚信通过成员的共同努力,小组设定的目标一定能够实现。也即:,分析结果,1880平整带钢板形返修率由当前的5.59%下降到3.5%。,四、原因分析,高 强 钢 板 形 返 修 率 高,高强钢浪形大,设备能力不足,弯辊不满足实际生产要求,带钢强度大,变形困难,初始辊形单一,各项工艺参数不匹配,带钢头尾浪形大,来料带钢板形不良,参数调整不及时,运行不稳定,带钢

4、全长板形不均匀,平整轧辊问题,轧制力设定不合理,张力设定不合理,热凸度大,上料温度高,四、原因分析,1,末端因素汇总,弯辊不满足实际生产要求,2,3,4,上料温度高,参 数 调 整 不 及 时,轧制力设定不合理,5,6,初 始 辊 形 单 一,张力设定不合理,轧制力设定不合理,验证标准:质检技术规程YADF00510281,验证方法:平整带钢实际生产数据查看,五、要因确认,精整卷浪形缺陷检验标准,浪形10mm,分析确认:,目前系统工艺参数模型比较简单:模型的键值主要包括强度、厚度、延伸率。系统当时的考虑是根据带钢的屈服强度进行计算,但是实际带钢的强度往往比设定的强度大,故而导致工艺参数计算不准

5、确,引起带钢的板形比较难于控制。,1,计算机 自动下发 参数,五、要因确认,钢卷1170875201生产工艺轧制力实际数据(从右至左),五、要因确认,参数调整不及时,验证方法:现场测试,验证标准:质检技术规程YADF00510281,精整卷浪形缺陷检验标准,浪形10mm,分析确认:,任意取5卷对来料钢卷全长进行浪形测量。,钢卷原始板形测量数据,2,五、要因确认,钢卷平整后板形测量数据,确认结果:要因,五、要因确认,初始辊型单一,验证标准:平整机组技术规程YADX01013010,分析确认:,验证方法: L2轧辊数据查看,目前,现场使用的轧辊均为平辊,没有使用其他类型的轧辊。下表是我们抽样调查的

6、辊型配对情况:,3,轧辊辊缝值边部位置为H1,中间位置为H0,对于平辊来讲,H0与H1相等。故而,对于存在边浪的钢卷,为了控制带钢的板形,仅使用弯辊系统补偿,效果将非常不理想的。此时对于平辊参与板形控制显得能力非常不足。,确认人:章毅、赵青,确认时间:2011.03.04,确认结果:要因,五、要因确认,H0,H1,五、要因确认,弯辊不满足实际生产要求,验证标准:平整机组技术规程YADX01000050,弯辊力设计标准,弯辊系统为正负弯辊,弯辊力单侧为75吨,分析确认:,1880平整机组的定位是高强钢生产机组,故而机组在设计过程中已经考虑了高强钢情况下机组弯辊力的要求。从产线的设计能力分析也说明

7、了机组的弯辊考虑了高强钢的因素。,验证方法:理论分析,4,确认人:赵青,确认时间:2011.03.03,如果对于边浪比较大的钢卷,也即带钢两边厚度比中间薄,需要使用正弯进行控制,但是过大的浪形,已经超过了机组的弯辊的极限,故而对于边浪的改善能力不明显;但是系统设计已经决定了弯辊力的大小,不能进行改变。综上所述,对于浪形比较大的情况,机组的弯辊是不能满足实际生产的需要。,确认结果:非要因,五、要因确认,弯辊力 作用在工作辊 轴承座上,五、要因确认,张力设定不合理,验证方法:平整带钢实际生产数据查看,验证标准:质检技术规程YADF00510281,精整卷浪形缺陷检验标准,浪形10mm,分析确认:,

8、从理论上讲,平整机组入口张力的目的是为了保证带钢运行平稳,减少带钢跑偏废钢的几率,同时入口张力的大小对于软钢产品的表面质量存在一定的影响,如来料钢卷内圈松,入口张力设定过大,则会在带钢表面产生挫伤缺陷;对于卷取张力来讲,张力的大小是为了保证成品钢卷的卷形。由于张力的作用,有时会掩盖带钢的板形问题,但相对于高强钢而言,由于其强度高,张力对于带钢板形的影响比较小。,5,五、要因确认,确认人:章毅、叶定海,确认时间:2011.03.10,确认结果:非要因,五、要因确认,上料温度高,验证方法:现场测试,验证标准:平整技术规程YADX01000030, 机组钢卷上料温度60,分析确认:,从理论上讲,上料

9、温度的高低对于设备的影响比较大,同时对于软规格带钢,如酸洗板,上料温度高易产生腰折缺陷,不会对带钢的板形造成影响;同时机组的生产模式为平整和分卷模式交替生产,对于轧辊辊温的影响几乎可以忽略不计。从机组的生产数据来看,认为对于在库时间大于48小时的,可以认为钢卷的温度能够满足上料温度要求。下表是机组2010年2月份生产的部分带钢冷却时间情况,从生产的数据来看,投料生产的钢卷均符合上料温度标准。,6,五、要因确认,2011年2月1日10日带钢冷却时间统计,确认人:章毅、赵青,确认时间:2011.03.04,确认结果:非要因,主要原因,初始辊型单一,参数调整不及时,五、要因确认,轧制力设定不合理,六

10、、对 策 制 定,七、具 体 实 施,对策实施一:改变轧辊的初始辊型,目标:确保平整后头尾20m内浪形小于14mm,中部浪形小于10mm,辊型改变,经过前期的分析,对于边浪比较大的钢卷,已经超出了弯辊系统的能力,此时如果要获得更大的弯辊力,只能通过辊辊型的改变来实现。,七、具 体 实 施,凸度确定:由于没有参考值借鉴,所以以现场实际使用效果来确定凸度值。,方案1:凸度80微米,生产后带钢浪形情况:,数据收集:叶定海 制表人:章毅,方案3:凸度150微米,七、具 体 实 施,数据收集:叶定海 制表人:章毅,方案4,由于采用的凸度比较大,控制效果与方案3相当,但是考虑到辊耗对成本的影响,不予采纳。

11、,方案2:由于采用的凸度还是相对比较小,如同方案一,效果不明显,带钢的板形改善不佳,不能满足生产要求;,七、具 体 实 施,最终确定:凸度的大小:凸度为直径方向目标150微米;上下辊均为凸辊。 实施人:郑伟东 实施时间:2011.5.2 实施效果:凸辊的使用,使得轧线来料严重双边浪的钢卷在平整以后,浪形明显改善。,七、具 体 实 施,实施内容: 针对机组系统设计的特点,机组对于部分强度高的带钢的工艺参数进行了调整。 针对BS600系类,经过前期的实验,制定出了相对稳定的工艺参数:,实施人:王勇,对策实施二:完善生产工艺参数,目标:单卷人工干预次数1,实施时间:2011.05.08,记录人:叶定

12、海 制表人:章毅,七、具 体 实 施,实 施 效 果,七、具 体 实 施,实施前后单卷人工干预次数,人工干预次数明显降低,板形也达到了相关要求。,数据收集:叶定海 制表人:章毅,七、具 体 实 施,实施内容:针对高强钢整卷板形头、中、尾浪形不一,头尾偏大的特点,采用分段动态参数控制的操作方法。,实施人:章毅,对策实施三:带钢全长分段参数控制,目标:头尾与中部浪形差值10mm,实施时间:2011.5.12,实施效果: 经过采用分段参数轧制法,大大改善生产高强钢浪行超标的情况。,七、具 体 实 施,实施后带钢头中尾浪形情况表,数据收集:叶定海 制表人:章毅,八、效果检查,活动开展前后对比图,目标检

13、查: 通过本次自主管理活动后,平整板形返修率由明显下降,由以前的5.59%,下降到实施后的 2.41%,达到了小组制定的目标。,再次通过对返修钢卷分品种分析来看,高强钢板形问题已经不再是引起平整板形返修率高的主要原因。,八、效果检查,八、效果检查,小组成员都提高了成本意识,无形效果,小组成员协作方面有了不同程度的提高,关系更为融洽。也为争当热轧和谐班组打下深厚的基础。,协作能力,创新能力,成本意识,小组成员在数据收集、统计,工具运用,问题分析等方面的能力有了一定的认识和提高,但是创新成果的总结还待进一步提高。,八、效果检查,创新成果,通过本活动的开展,小组取得经济效益31.11万。,31.11

14、万,九、标准化,1、标准化文档名称: 岗位规程:BGFG-ADW0008-003-017-001-05 ,十、总结及下一步打算,总结:(1)本次活动我们取得的效果十分明显,达到了预定的目标。(2)本次活动我们严格按照自主管理的活动程序,和PDCA循环的原则进行活动。但是在一些工具的运用,归纳总结上还存在明显的不足,我们将在今后的学习实践中不断完善。,心得与体会:为了贯彻落实宝钢热轧厂降本增效的目标,把成本的各项指标层层分解、落实到人,立足现场,持续推进。减少废次降是分厂工作重点之一,本次活动的成果为分厂降本增效作出一定贡献。,十、总结及下一步打算,下一步打算: 随着高强钢市场的紧俏,高强钢的生

15、产将会成为今后生产的主要方向。本次活动对高强钢的批量稳定生产,对降低生产成本,提高合同一次通过率均起到了一定的帮助作用。,下次活动课题为:,【提高BS960高强钢的成材率】,非常感谢!,1、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。20.9.120.9.1Tuesday, September 1, 2020 2、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。10:08:5710:08:5710:089/1/2020 10:08:57 AM 3、越是没有本领的就越加自命不凡。20.9.110:08:5710:08Sep-201-Sep-20 4、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的错儿。10:08:5710:08

16、:5710:08Tuesday, September 1, 2020 5、知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。20.9.120.9.110:08:5710:08:57September 1, 2020 6、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。2020年9月1日星期二上午10时8分57秒10:08:5720.9.1 7、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。2020年9月上午10时8分20.9.110:08September 1, 2020 8、业余生活要有意义,不要越轨。2020年9月1日星期二10时8分57秒10:08:571 September 2020 9、一个人即使已登上顶峰,也仍要自强不息。上午10时8分57秒上午10时8分10:08:5720.9.1 10、你要做多大的事情,就该承受多大的压力。9/1/2020 10:08:57 AM10:08:572020/9/1 11、自己要先看得起自己,别人才会看得起你。9/1/2020 10:08

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号