危险源辨识风险评价及风险-文档资料

《危险源辨识风险评价及风险-文档资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危险源辨识风险评价及风险-文档资料（122页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1,危险源辨识、评价和控制,方圆标志认证集团 陈全,2,系统安全（System Safety),系统安全是近代安全科学发展的最新成果 系统安全认为，系统中存在的危险源（Hazard)是导致事故（Accident)的对象 系统安全的基本内容就是辨识、消除或控制系统中的危险源，使系统安全（Safety),3,系统安全工程(System Safety Engineering),运用科学和工程技术手段辨识、消除或控制系统中的危险源 包括危险源辨识(identification)、评价(assessment)和控制(control)基本内容 实际工作中，这三项工作并非严格地按程序分阶段独立进行，而是相互

2、交叉、相互重叠进行的。,4,职业健康安全管理体系的核心内容,系统安全工程 系统化管理,5,基础术语定义,职业健康安全 事故、事件 危险源 危险源辨识 风险 风险评价 可容许风险 安全,6,职业健康安全 occupational health and safety 影响工作场所内员工、临时工作人员、合同方人员、访问者和其他人员健康和安全的条件和因素。,7,理解要点:,针对一个特定组织确定职业健康安全 特定组织工作场所的问题 工作场所是组织用于开展工作活动的场所,8,事故 accident ;事件 incident 造成死亡、疾病、伤害、损坏或其它损失的意外情况。 导致或可能导致事故的情况。,9,

3、理解要点：,事故的对象是情况(event)。 这种情况是意外的(undesired)，包括：死亡、疾病、伤害、损坏或其他损失。 疾病(ill health)：职业相关病症。 事件是后续结果尚不确定的情况，后续结果也许是产生事故，也许不产生事故。,10,危险源 hazard 可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。,11,理解要点：,危险源具备导致事故、事件的潜在能力(potential) 危险源的对象：根源(source)；状态(situation)。 根据能量意外释放论，根源为能量物质/载体，状态为能量物质/载体约束措施的缺陷。,12,危险源辨识 hazard

4、identification 识别危险源的存在并确定其特性的过程。,13,理解要点：,危险源辨识过程(process)的输出是识别危险源的存在(exist)和确定危险源的特性(characteristics)。 根源危险源的特性是指，危险源会导致什么样的伤害，伤害后果。 状态危险源的特性是指，通过什么样的方式、途径致使根源危险源意外释放能量造成伤害，在伤害过程中的作用。,14,风险 risk 某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。,15,理解要点：,风险是指危险源在特定的一段时间内或数个运行周期内可能导致的损失。 风险可以通过事故发生的可能性和后果的组合来表达。,16,风险评价 risk

5、assessment 评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程。,17,理解要点：,风险评价过程的输出是评价出风险大小和确定出风险是否可容许。 风险大小通常可通过风险分级来表述。 组织需确定其可容许风险标准。,18,可容许风险 tolerable risk 根据组织的法律义务和职业健康安全方针，已降至组织可接受程度的风险。,19,理解要点：,可接受(acceptance)的风险是一个相对的概念。 研究资料表明，公众一般的可接受风险水平为每年万分之一以下的伤亡。 每年百万分之一以下的伤亡是普遍可接受风险水平。,20,理解要点：,组织确定其可容许风险的最低标准是法规要求。 组织依据其方针中的管理

6、意图，在法规要求的基础上逐步提高其可容许风险标准。,21,安全 safety 免除了不可接受的损害风险的状态。,22,理解要点：,对于一个组织，所谓的安全就是其可容许风险标准一经确立，其全部的危险源的风险程度都控制在可容许风险标准之下。由此，组织的最低安全状态是满足法规。 安全是一个相对的概念，与其相对应的是危险(danger)。,23,危险源辨识、风险评价、风险控制策划过程,24,工作活动分类方式：,组织厂房内/外的地理位置； 生产过程或所提供服务的各个阶段； 有计划的工作和被动性的工作； 确定的任务（如驾驶）。,25,工作活动分类表,表述每项工作活动的相关信息； 为针对每项工作活动识别危险

7、源提供充分信息。,26,危险源辨识,有伤害的来源吗？ 谁（或什么）会受到伤害？ 伤害如何发生？ 危险源的潜在伤害可以明确忽略，则不应形成文件或给予进一步考虑。,27,危险源分类,能量意外释放论与危险源定义 广义的危险源分类,28,两类危险源：,能量物质/载体（根源） 约束措施缺陷（状态），包括人、物、环境 两类危险源相互联系，不可分割。,29,广义危险源分类：,物理性 化学性 生物性 心理、生理性 行为性 其他,30,危险源辨识的基本原则,由于状态危险源是围绕根源危险源随机出现的人、物、环境方面的问题，所以在危险源辨识过程中，首先要辨识系统中的根源危险源，围绕系统中的根源危险源，根据系统情况，

8、辨识系统中的状态危险源。 通常，与根源危险源辨识相比，状态危险源辨识更有难度。,31,根源危险源辨识方法：,一是对系统中的能量物质或载体进行分析或测试，确定其特性； 二是根据以往的事故经验弄清导致各种事故发生的主要危险源类型，然后到实际中去发现这些类型的危险源。,32,状态危险源辨识方法,对照法 系统安全分析方法,33,对照方法,与有关的标准、规范、规程或经验相对照，来辨识危险源 优点：简单易行 缺点：不系统、易疏漏，特别对新开发系统 很少单独使用,34,对照方法举例：,询问、交谈 现场观察 测试分析 查阅有关记录 获取外部信息 工作任务分析 安全检查表(SCL),35,系统安全分析方法,通过

9、揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统中的危险源 常被用来辨识可能带来严重事故后果的危险源及没有事故经验的危险源 复杂系统所必须,36,系统安全分析方法的分类,归纳方法：从故障或失误出发探讨可能导致的事故，再确定危险源。 演绎方法：从事故出发，查找与事故有关的危险源。,37,系统安全分析方法：,检查表法（checklist）； 预先危害分析（preliminary hazard analysis, PHA）； 故障类型和影响分析（failure model and effects analysis, FMEA）； 危险性和可操作性研究（hazard and opera

10、bility analysis, HAZOP）； 事件树分析（event tree analysis, ETA）； 故障树分析（fault tree analysis, FTA）； 因果分析（cause-consequence analysis, CCA）。,38,系统安全分析方法的选择,39,预先危害分析（ PHA）,预先危害分析主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计、选址阶段，人们还没有掌握其详细资料的时候，用来分析、辨识可能出现或已经存在的危险源。 进行预先危害分析时，首先要查明第一类危险源存在的部位，然后围绕第一类危险源识别系统中第二类危险源。 PHA是一种演绎方法。,40,预

11、先危害分析步骤,准备：在进行分析之前要收集对象系统的资料和其它类似系统或使用类似设备、工艺物质的系统资料。 通过对方案设计、主要工艺和设备的安全审查，辨识其中的主要第一类危险源及其相关的第二类危险源。 粗略进行进行风险评价（见表），通过修改设计、增加措施来控制危险源。 结果汇总：以表格的形式汇总分析结果。,41,PHA中粗略的风险评价方法,42,PHA应用实例：,考查将硫化氢由储罐输送到反应装置的的设计方案。 系统中第一类危险源为硫化氢，具有毒性、可燃烧。 将硫化氢泄露作为可能发生的事故。预先危害分析结果见表。,43,硫化氢输送系统预先危害分析,44,故障类型和影响分析的步骤,确定对象系统 分

12、析系统元素的故障类型和产生原因因素 研究故障类型的影响 汇总分析结果,45,故障类型和影响分析（ FMEA）,故障类型和影响分析是对系统的各组成部分、元素进行分析。系统的组成部分或元素在运行过程中会发生故障，并且会可能发生不同类型的故障。 首先找出系统中各组成部分或元素可能发生的故障及其类型，查明各种类型故障对邻近部分或元素的影响以及最终对系统的影响，然后提出避免或减少这些影响的措施。 故障类型和影响分析是一种归纳方法。,46,FMEA应用实例（房间照明系统）：,47,FMEA应用实例（煤矿支护充填系统）：,48,危险与可操作性研究(HAZOP),英国帝国化学工业公司(ICI)1974年开发；

13、 用于热力-水利系统安全分析方法。,49,HAZOP术语：,意图(intention) 偏离(deviation) 原因(cause) 后果(consequence) 危险(danger) 引导词(guide words) 工艺参数（technical parameter),50,HAZOP引导词：,51,FIC 流量调节 TI 温度测量 PI 压力测量 反应装置流程示意图,HAZOP案例：,52,53,事件树分析(ETA),按事故发展的时间顺序由初始事件开始推论可能的后果。 以初始事件为起点，按每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态之一的原则，逐步向结果方面发展。,54,原料A输送系

14、统示意图,ETA案例：,55,原料A输送系统事件树,56,事件树定性分析,最小割集合 最小径集合 见附件1,57,事件树定量分析,事件树的定量分析基本内容是由各事件的发生概率计算系统故障或事故发生概率。一般当各事件之间相互统计独立时，其定量分析比较简单，当事件之间相互统计不独立时（如共同原因故障、顺序运行等），则定量分析变得非常复杂。下面仅讨论前一种情况。 见附件1。,58,故障树分析(FTA),故障树分析是从特定的事故开始，利用故障树考察可能引起该事故发生的各种原因事件及其相互关系的系统安全分析方法。 故障树是一种利用布尔代数符号演绎地表示特定事故发生原因及其逻辑关系的逻辑树图。,59,故障

15、树的事件符号,60,故障树逻辑门符号,61,故障树转移符号,62,63,A1形成爆炸混合气；A2遇火源；A3液态烃泄漏； A4未报警；A5静电火花；A6附近有机动车通行； A7罐爆裂；A8静电未消除；A9罐超压； A10安全阀未起作用；A11未报警；A12未报警；A13无显示；A14液面未显示；A15压力无显示； X1烟头未掐灭；X2阀门泄漏；X3法兰垫片断裂；X4报警器故障；X5无报警器；X6收油或油排入事故罐过快；X7未安装阻火器；X8阻火器故障；X9无接地线；X10接地线断开；X11收油过量；X12安全阀下部阀门未开；X13安全阀故障；X14无报警器；X15报警器故障；X16液面计上下阀

16、门未开；X17液面计故障；X18无液面计；X19无压力表；X20压力表故障。,64,故障树定性分析,最小割集合 最小径集合 基本事件结构重要度 见附件2,65,故障树定量分析,基本事件发生概率 顶事件发生概率 见附件2,66,危险源评价,危险源重要度评价 风险评价（安全评价、危险评价）,67,危险源重要度,从管理危险源的角度，可对危险源做重要度的划分排序。 一般根据危险源的重要度，采取分级监控管理的方法。,68,危险源重要度的评价原则：,根源危险源主要考虑其导致事故后果的严重程度； 状态危险源主要考虑其导致事故可能性的作用大小。,69,根源危险源重要度的评价依据：,能量物质/载体包含的能量大小； 能量物质/载体意外释放能量的强度； 能量物质/载体的能量种类； 能量物质/载体意外释放能量的范围。,70,根源危险源重要度的评价方法：,后果分析； 划分等级。,71,关于重大危险源(major hazard),可能导致重大事故的危险源称为重大危险源。 这里的重大事故：在重大危险设施内的一项生产活动中突然发生的，涉及一种或多种危险物质的严