急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料

上传人:日度 文档编号:143488144 上传时间:2020-08-30 格式:PPT 页数:99 大小:2.97MB
返回 下载 相关 举报
急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料_第1页
第1页 / 共99页
急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料_第2页
第2页 / 共99页
急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料_第3页
第3页 / 共99页
急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料_第4页
第4页 / 共99页
急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料_第5页
第5页 / 共99页
点击查看更多>>
资源描述

《急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《急性肾损伤定义诊断及防治进展-文档资料(99页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、陈明 教授,急性肾损伤 定义、诊断及防治进展,2,急性肾损伤(AKI)是一种复杂的危重症,AKI的原发病因和危险因素各异 临床表现可从轻度血清肌酐升高直至急性肾衰竭 AKI影响危重症的预后,增加死亡率 AKI存在发展至慢性肾脏病的风险,Rocci Z, et al. Kidney Int 2008, 73: 538,3,AKI临床研究存在的问题:诊断标准,尽管对AKI发病机制的研究有不少进展,AKI的临床研究仍存在诸多争议和混淆,缺乏共识 已报告的发生率(0.140)和死亡率(783)变异很大 造成差异的原因与AKI的诊断标准不统一以及缺乏对AKI严重程度的分层研究有关,Brown CVR,

2、et al. J Am Coll Surg, 2008;206:426,4,AKI临床研究存在的问题:预后判断,多数研究关注AKI对危重症人群死亡率、住院天数、重复住院率的影响 很少有研究提供AKI患者肾脏预后的资料 已有资料表明,部分AKI患者可能发展成为慢性肾脏病、甚至慢性肾衰竭,5,AKI临床研究存在的问题:预后判断,研究不同危重症人群发生AKI的危险因素 需要在不同危重症人群进行更大样本的长期随访,研究AKI后续进展至慢性肾脏病的发生率和危险因素 进一步研究对具有高度进展至慢性肾脏病风险的AKI的早期诊断(生物标志物)和干预,Outline,急性肾损伤的定义和流行病学特点 急性肾损伤的

3、分级 急性肾损伤的病因 急性肾损伤的生物标记 急性肾损伤的处理原则,急性肾损伤Acute kidney injury,AKI,是一组临床常见的原发或继发性急性肾功能受损的疾病; 对急性肾功能不全(acute renal insufficiency, ARI)或急性肾衰竭(acute renal failure, ARF)的替代和扩展。,8,Kidney injury continuum,9,Pathophysiology of AKI,10,cellular mechanisms of AKI,Vaidya VS, Ferguson MA, Bonventre JV. Annual Revie

4、w of Pharmacology and Toxicology. 2008, 48: 46393.,国际肾脏病和急救医学界趋向将ARF改称为AKI的目的:,其基本出发点是将对这一综合征的临床诊断提前 不要等到肾衰竭时才承认它的存在,而要在GFR开始下降、甚至肾脏有损伤(组织学、生物标志物改变)而GFR尚正常的阶段将之识别、及早干预。,AKI定义,急性肾损伤是指不超过3个月的肾脏功能或结构方面的异常。 包括血、尿、组织检测或影像学方面的肾损伤标志物的异常,AKI的认识过程,命 名,在急性肾损伤网络(acute kidney injury newwork,AKIN)的定义中,“急性肾损伤”(ac

5、ute kidney injury,AKI)取代了传统常用的“急性肾衰竭”(acute renal failure,ARF) FarleySJ.A Clin Pract Nephro1, 2007,3 (8):405.,Renal来源于拉丁文,与来源于中古英语的kidney相比艰深晦涩,因此后者更易被人接受;injury与failure相比,更好的反应了疾病的病理生理学本质,而且,有些损伤并不一定达到肾衰竭的地步。 与临床需要解决的问题相比,这种语言学上的细节似乎是微不足道的。但是,Farley SJ指出,精确的命名是准确定义的第一步。,AKI的诊断,并没有统一的标准:30 多种; 其中最被广

6、泛接受的是PICARD 研究使用的定义:当基线血肌酐1.5mg/dl 时,肌酐上升0.5mg/dl,代表了新发的AKI/ARF;当基线血肌酐1.5mg/dl但5.0mg/dl 时,肌酐上升1.0mg/dl,代表了慢性肾脏病基础上的AKI/ARF(AKI/ARF on chronic kidney disease,A on C)。,急性肾损害概念和标准,ADQI(Acute Dialysis Quality Initiative)2000年美国纽约举行首次讨论会,2002年在意大利维琴察举行第二次讨论会,制定了急性肾衰竭共识。 AKIN(acute kidney injury newwork,A

7、KIN)2005年于荷兰阿姆斯特丹举行首次讨论会,制定了急性肾损害共识。 争论的焦点:一直以来,急性肾损伤被定义“肾功能突然下降且持续存在”,但关于“突然”、“持续”及“肾功能降低的程度”在过去并没有统一的标准.,ADQI,2002 年,ADQI 第二次会议提出了AKI/ARF 的RIFLE 分级诊断标准,将AKI/ARF分为三个级别:危险(Risk)、损伤(Injury)、衰竭(Failure)和2 个预后级别:肾功能丧失(Loss),终末期肾病(End stage renal disease,ESRD)。RIFLE 标准是目前诊断AKI/ARF最常用的标准之一。具体分级诊断标准见表1。,A

8、DQI,ADQl提出的RIFLE标准,2004 年,来自ASN、ISN 和NFK、ADQI、欧洲重症医学协会(ESICM)的专家成员在意大利Ieenza召集会议成立急性肾损伤网络(AKIN)。2005 年9 月AKIN 在阿姆斯特丹举行了第一次会议,会议在RIFLE 基础上对AKI 的诊断及分级标准进行了修订。,AKI,AKI 定义(诊断标准)是指由导致肾脏结构或功能变化的损伤引起的肾功能突然(48 小时以内)下降,表现为血肌酐绝对值增加0.3mg/dl(26.4umol/l),或者增加50%(达到基线值的1.5 倍),或者尿量 0.5 ml/kg/h,持续超过6 小时。并将AKI 分为1、2

9、、3期,分别对应于RIFLE标准的Risk、Injury和Failure,具体分级诊断标准见表2。 Clin J Am Nephrol 2008,3:844-861,2005年阿姆斯特丹AKI分期的专家共识,2005年阿姆斯特丹AKI分期的专家共识,AKI 分期与RIFLE 的区别,去掉了L 和E 两个级别,因为这两个级别与AKI的严重性无关,属预后判断; 去掉了GFR 的标准,在急性状态下评价GFR 是困难而不可靠的,而血肌酐相对变化可以反映GFR 变化; Scr 绝对值增加26.4umol/L(0.3mg/dl)可作为AKI 1 期的诊断依据。,27,AKI的诊断-KDIGO(2012),

10、48h内血清肌酐值增加0.3mg/dl(26.5mol/l),或 在发病前7天血清肌酐值较基线增高1.5倍,或 尿量0.5ml/kg/h,持续6小时,Kidney Int, 2012, 2: 19,急性肾损伤的诊断标准,28,AKI的分期-KDIGO(2012),Kidney Int, 2012, 2: 19,29,AKI的诊断:需进一步研究的问题,用肌酐标准和用尿量标准是否存在差异? 尿量受利尿剂影响 无导尿管的患者尿量记录不准确 尿量标准可能过于敏感 AKI不同阶段是否有不同的标志物? AKI不同阶段是否应该用不同干预?,30,AKI临床研究存在的问题:亚组人群的诊断标准,人群老龄化,共同

11、危险因素增加,慢性肾脏病的发病率增加(我国11%-13%) 特定人群(如老年人、糖尿病患者、心力衰竭患者)慢性肾脏病基础上的急性肾损伤(ACKI)发生率增加 AKI与ACKI对预后的影响可能不同 目前缺乏共识的ACKI诊断标准,Adams KF, et al. Am Heart J 2005, 149:209,Outline,急性肾损伤的定义和流行病学特点 急性肾损伤的病因 急性肾损伤的生物标记 急性肾损伤的处理原则,AKI的人群发病(x/100,000),Clin J Am Nephrol 2008,3:844-861,Epidemiology of AKI in the Elderly,3

12、4,中国AKI的发生率和死亡率,2008-2012年中国内地在SCI收录期刊发表有关AKI的临床研究文章共 51 篇,ICU发生AKI 病因分析,23个地区54个ICU29269个病人发生AKI1738,Uchino S.et al.JAMA 294:813818, 2005,Outline,急性肾损伤的定义和流行病学特点 急性肾损伤的病因 急性肾损伤的生物标记 急性肾损伤的处理原则,新的诊断标记物,血肌酐和尿量是目前唯一可靠的检测指标,这两个指标也是目前AKI分期的依据。但是,血肌酐并非一个敏感的指标,而且从血肌酐代谢与分布的生理学来看,血肌酐不仅反映GFR,还受到其分布及排泌等综合作用的影

13、响。尿量更易受到容量状态、药物等非肾性因素影响。,AKI早期诊断标记物 的要求(1),1.是无创的,易于在床旁或临床实验室操作,且标本易获得; 2.能快速且准确地测量; 3.具有较高的敏感性、较宽的线性范围、能较好划分危险度的临界值; 4.对于AKI有较高的特异性,能鉴别出AKI的亚型和病因,AKI早期诊断标记物 的要求(2),1.能够区分AKI的类型(肾前性、肾性或者肾后性); 2.鉴别AKI的病因(缺血、中毒、败血症或几个因素共同作用); 3.区分AKI与其他急性肾脏疾病(间质性肾炎); 4.预测AKI的严重性 (预后及指导治疗的危险分层); 5.检测AKI的进程; 6.监测AKI对治疗的

14、反应性。,目前有很多关于AKI 早期诊断标记物的研究。主要有Cystatin C、KIM-1、NGAL、IL-18、Cyr61 等,就目前的基础研究及少量临床研究标明,这些指标可能有更好的敏感性,并可能对AKI的病因进行区分。但所有这些标记物尚属于研究阶段,距临床应用仍有一段距离,血肌酐和尿量仍是目前最可靠的诊断指标。,41,Vaidya VS, Ferguson MA, Bonventre JV. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2008, 48: 46393.,中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白 (neutrophil gelati

15、nase-associated lipoealin,NGAL),通常NGAL在人体组织(包括肾脏、肺、胃和大肠)中低表达; 微阵列技术分析,NGAL会出现在肾缺血或肾毒性损伤动物模型早期,在AKI发生早期即可在血液和尿液中被检测出来; 横断面研究中,继发于败血症、缺血或肾毒性的急性肾功能衰竭的ICU患者血液和尿液中的NGAL比正常对照分别高出10倍和100倍,而且血液和尿液中的NGAL与血肌酐水平高度相关。,43,Cardiac surgery: Known timing of AKI,NGAL: Children led the way!,Mishra et al, Lancet, 2005

16、,SCr rise 48-72 hrs,Wagener et al, Anesthesiology, 2006,Adults,Not quite as good,44,Cardiac surgery,140 patients urine samples available Mean age 6.3 years (1 year to 21 years) Mean ICU day of admission = 3 + 1.5 days pRIFLE No AKI:24.3% R:33.7% I:22.1% F:17.9%,Increase in NGAL to predict AKI: AUC=0.78,Increase in NGAL to predict persAKI: AUC=0.80,0,100,200,300,400

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 专业基础教材

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号