《2010年注册会计师后续教育讲义教材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010年注册会计师后续教育讲义教材（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2010年注册会计师后续教育,审计案例一,东岳公司审计案例 一、案例背景 ( 一 ) 公司情况 东岳公司是一家 2000 年上市的家电生产企业,聘用运河会计师事 务所审计其年度财务报表。上市后,东岳公司开始相继涉足新能源、 海洋生物、金融技资、房地产等与其主营业务关联度不高的业务领域。上市五年后,东岳公司多元化的经营效果不佳,各种矛盾开始集中显现。,审计案例一,206年度,东岳公司出现以下情况:一方面,东岳公司的资金周转陷入危机,截至 206年年末,控股股东五岳集团占用东岳公司及其子公司资金近20亿。另一方面 ,东岳公司的主营业务出现滑坡,206年度和207年度主营业务收入分别比上年下降21%
2、和44% 。 在 206年度,公司首次出现上市后亏损,亏损额为 7300 万元。207年度 ,公司的主营业务继续巨额亏损。面对大股东占款和经营亏损的双重危机, 东岳公司于207 年12月通过两笔股权转让交易确认了2亿元的股权转让收益 ,使当年净利润达到 1000 万元。,审计案例一,( 二 ) 注册会计师实施的主要审计程序 对于第一笔股权转让交易 , 注册会计师实施了以下审计程序并获 取了相关审计证据 : 1.获取并检查了东岳公司关于转让丘山公司股权的董事会决议 ; 2.获取并检查了东岳公司与五岳集团签署的股权转让协议 ( 但缺少协议签署日期和双方法定代表人签字 ); 3. 获取并检查了五岳集
3、团上报地方国资委关于五岳集团与上市公司对部分子公司股权进行转让的请示(请示落款日为 208年3月2日);,审计案例一,4. 获取并检查了东岳公司关于转让丘山公司股权的记账凭证及账务处理 ( 转让丘山公司股权的交易形成了对五岳集团的其他应收款 ) ; 5. 东岳公司出于转让丘山公司股权之目的 , 于 20 7 年 11 月聘请 运河会计师事务所对丘山公司 20 7 年 110 月的财务报表进行了审 计 , 运河会计师事务所出具了保留意见的审计报告。保留意见涉及的主要事项包括 : (1) 丘山公司短期借款已逾期 , 但未预提可能负担的银行罚息 ; (2) 丘山公司 207 年 8 月份前基本处于停
4、产状态 , 对厂 房、设备及原材料等未进行减值测试 ; (3) 丘山公司预付、应收款项中预付及应收五岳集团款项 90,900 万元 , 由于五岳集团资金周转困难 , 无法正常归还对于其可收回金额无法确定。,审计案例一,对于第二笔股权转让交易 , 注册会计师实施了以下审计程序并获 取了相关审计证据 :1. 获取并检查了东岳公司关于设立丘陵公司和出售该股权的董事会决议 ( 在 20 7 年 12 月 8 日的董事会决议中 , 东岳公司同时作出了 两项决议 , 一是设立丘陵公司 ; 二是出售丘陵公司股权 ); 2. 获取并检查了东岳公司与泰山公司签订的关于成立丘陵公司的协议 ; 3. 获取并检查了丘
5、陵公司的法人营业执照 ;,审计案例一,4. 获取并检查了东岳公司、泰山公司与受让单位签订的股权转让协议 ; 5. 获取并检查了评估机构为转让丘陵公司股权出具的资产评估报告； 6. 获取并检查了东岳公司设立及转让丘陵公司股权的记账凭证及账务处理。 基于上述审计程序和相关证据 , 注册会计师认可了东岳公司在两 笔股权转让交易中确认的股权转让收益 , 并对东岳公司 20 7 年度财 务报表出具了标准无保留意见的审计报告。,审计案例一,二、思考题 1. 关于股权转让收益的确认 , 我国的会计准则是如何规范的 ? 2. 对于第一笔股权转让交易 , 在实施的审计程序以及获取的相关审计证据中 , 你认为注册
6、会计师的审计存在哪些不足或不当之处 ? 3. 对于第二笔股权转让交易 , 你认为交易的实质可能是什么 ? 在 实施的审计程序以及获取的相关审计证据中 , 你认为注册会计师的审 计存在哪些不足或不当之处 ?,审计案例二,2高山公司审计案例 一、案例背景 ( 一 ) 公司情况 高山公司是一家大型房地产开发企业主要开发和销售普通住宅 楼及高档公寓。高山公司于 20 6 年度以增资扩股和发行债券方式募 集了大量的项目开发资金 , 当年开发完工的楼盘多达 11 个 , 销售数量和销售价格大幅超出了管理层年初制订的计划水平。高山公司 20 6 年度确认的销售收入 282,886 万元较 20 5 年度增长
7、了近两倍。 高山公司制定的房地产收入确认的会计政策为 : 在房产竣工验收 合格且购房者签收了收房确认书时确认收入。另外 , 依据房产销售合 同的规定 ,对于已发出收房通知书 ,购房者逾期一个月仍未收房的 ,视同购房者已收房并确认收入。,审计案例二,高山公司于 206年4月聘请源水会计师事务所审计 206年度财务报表。 注册会计师注意到 , 在高山公司 206年度确认的房地产销售收入中,未包含以下两项 : (1) 龙盘公寓 , 涉及金额 19,083 万元 ; (2) 越秀 花园 , 涉及金额 47,418 万元。龙盘公寓和越秀花园地处远离城区的沿海新区。,审计案例二,( 二 ) 注册会计师实施
8、的主要审计程序 对于龙盘公寓和越秀花园两项房产 , 注册会计师实施的主要审计 程序和相关审计发现如下 : 1. 206 年7月进行期中预审时,检查了所有存货实物(包括开发在产品),并对所有未完工的在建项目予以拍照存档。对于上述两项房产,根据检查有形资产所了解到的工程进度以及与管理层的沟通,注册会计师在关于高山公司中期存货监盘小结中作出的结论为:预计龙盘公寓 206年10月底全部完工，越秀花园 206年年底前将有 95%可以入住。 2. 在期中预审时 ,抽查了龙盘公寓和越秀花园的房屋买卖合同,合同条款分别注明“出卖人应当在 206年10月31日前向买受人交付商品房”及“出卖人应当在 206年12
9、月 16日前向买受人交付商品房”。,审计案例二,3. 在期末审计时 , 从高山公司的销售部门获取了所有楼盘的销售台账 , 审计工作底稿 龙盘公寓项目销售台账 显示该公寓已入住了 64 套 , 涉及金额 18,288 万元 ; 审计工作底稿 “越秀花园销售、结存情 况汇总表”显示该花园中 51 套已于 20 6 年年底入住 , 涉及金额 46,685 万元。 注册会计师为高山公司 20 6 年度财务报表出具了标准无保留意见的审计报告。,审计案例二,二、思考题 1. 在注册会计师获取的关于龙盘公寓和越秀花园两处房产的审计证据中 , 你认为哪些证据不支持注册会计师出具的标准元保留意见审计报告 , 为
10、什么 ? 2. 注册会计师获取的关于龙盘公寓和越秀花园两项房产的前两项 审计证据 , 是否足以支持注册会计师确认高山公司应在 20 6 年度确 认这两项房产的销售收入 , 为什么 ? 3. 注册会计师获取的关于龙盘公寓和越秀花园两项房产的第三项 审计证据 , 是否足以支持注册会计师确认高山公司应在 20 6 年度确 认这两项房产的销售收入 , 为什么 ?,审计案例二,4. 注册会计师于资产负债表日对高山公司记录为开发完成的商品房 实施了监盘程序,但未对高山公司记录为开发中的商品房实施监盘程序。注册会计师的主要考虑是:开发中的商品房在没有完工前均承包给施工方建设,对于每一房产项目而言,其数量均为
11、1个,中期的有形资产检查结果(包括拍照存档)已经满足了证实存货存在性的认定,且开发在产品不像其他存货一样会移动;同时考虑到两项房产均地处远离城区的 沿海新区,期末审计时人力资源又相当紧张。因此如果开发在产品在资产负债表日仍处于在建阶段,则可不再纳入存货监盘范围。,审计案例二,你是否认同注册会计师的上述观点 ? 你认为是否可以在期末审计 过程中实施其他审计程序 ( 比如向高山公司获取收房确认书 , 或向购 房者函证收房时点 ) 来替代开发中项目的监盘程序 ? 5. 如果高山公司于 206年度资产负债表日后、审计报告日前将龙盘公寓和越秀花园这两项房产确认为 207年度的销售收入 ,你认为注册会计师
12、可以实施哪些审计程序以增强相关收入确认时点的审计证据效力 ?,审计案例三,3松峰山公司审计案例 一、案例背景 ( 一 ) 公司情况 松峰山公司于2000年上市主要业务为轿车发动机的制造与销售。自上市以来 , 松峰山公司一直聘请星湖会计师事务所执行其年度 财务报表审计业务 , 同时签字注册会计师也一直没有轮换。 松峰山公司根据企业会计准则制定了发动机销售收入的确认条件 : (1) 销售合同已签 ;(2) 货物已发出 ;(3) 货物已经购买方验收 ; (4) 销售发票已开具。,审计案例三,截至 20 6 年 12 月 31 日 , 松峰山公司发往并存放于各轿车生产厂 商的发动机共计 27,342
13、台 , 涉及金额 20,506 万元。这些发动机是应各轿 车生产厂商的要求 , 在取得其订货单后发出的 ; 这些发动机已全部由 各轿车生产厂商验收合格 , 且大部分已上线组装。但由于发货的依据 是对方未载明销售单价的订货单 ,20 6 年 12 月 31 日前公司未向对方 开具销售发票 , 供销双方也未签署正式的销售合同 ( 合同的签订和销 售发票的开具均在 20 7 年完成 ) 。松峰山公司将上述发出商品涉及的 收入确认为 20 7 年度的收入。,审计案例三,( 二 ) 注册会计师实施的主要审计程序 在执行 20 6 年度财务报表审计业务时 , 注册会计师针对与发动机有关的交易事项实施了以下
14、审计程序 : 1. 对与发动机有关的应收账款及销售收入实施了函证 (均采用积极式函证,由注册会计师填列被审计单位的相关信息 );,审计案例三,2. 在对上述已发货但未确认为收入的发动机计划实施存货监盘程序时,松峰山公司提出,这些发动机已经轿车生产厂商签收 ,并不由松峰山公司控制 ,且已经进入待组装状态 ,未纳入年终存货盘点范围,因此,注册会计师实施了替代审计程序 ,对这些轿车生产厂商实施了发出货物的函证程序 ; 3. 在外勤工作结束时 ,注册会计师未能收到上述发出货物的询证 函回函 ,便决定实施其他替代审计程序 ,检查所有发出货物的出库单 及对方签收单,没有发现异常情况,得出了此类存货期末余额可以 确认”的审计结论。,审计案例三,二、思考题 1. 你认为松峰山公司在 206年年末发出轿车发动机的交易应当确认为2006年度的销售收入还是应当确认为207年度的销售收入 ? 2. 对于松峰山公司在 206年年末发出轿车发动机的交易,你认为注册会计师实施的审计程序是否存在不足或不当之处 ?,谢谢,
