《政务信息资源共享评价等级和打分示例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政务信息资源共享评价等级和打分示例（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、GB/T 38664.4XXXX 5 AA 附录A （资料性） 评价等级和打分示例 表A.1针对图1所列各项内容， 给出了对政务部门执行政务数据开放共享的情况评价时可能涉及的各 项评价内容、内容权重、评价等级判据和打分。 表中各栏目说明如下： a)编号:各级评价内容在政务数据共享评价内容及从属关系图（见图 1）中的编号； b)一级评价内容（大类内容）:给出一级评价内容的序号、名称及其在全部一级评价内容中所占 权重。权重一律用百分数（p%）表示； c)二级评价内容（子类内容）:给出二级评价内容的序号、名称及其在所属某个一级评价内容中 所占权重； d)三级评价内容（细类内容）:给出三级评价内容的序
2、号、名称及其在所属某个二级评价内容中 所占权重； e)评价标准:简要描述本文件对相应评价内容的要求。所有一级评价内容的评价标准由它下属所 有二级评价内容的评价标准表征； 第 1-2 和第 5-4 这两项二级评价内容由各自所含三级评价内 容的评价标准表征， 即， 它们与其他二级评价内容的评价标准一起共同用于表征一级评价内容； f)评价等级和得分:包括评价等级和得分两个子栏。 1)评价等级：给出用于供评价者确定 A、B、C、D 四个评价等级的简要判据。四个评价等级 判据的右端各有一个方格，勾选对应判据的方格，就表示判定为该等级。 2)得分：包含三个子栏：二级、三级和一级（省略了“评价内容”几个字）
3、。 (1) 三级得分， 即评价者赋予已评价出等级的三级评价内容的分值。 三级评价内容的得分 不直接参与计算一级评价内容的得分。每个二级评价内容下所有三级评价内容的得 分，结合相应的权重值，通过统计计算产生该二级评价内容的得分。只有 1-2 和 5-4 这个二级评价内容包含三级评价内容； (2) 二级得分，即评价者赋予已评价出等级的二级评价内容的分值。但除 1-2“数据提供 情况”和 5-4“组织制度保障情况”除外，这两个二级评价内容的得分通过统计计算 得出； (3) 一级得分， 通过使用所有二级评价内容的得分和相应的权重值， 统计计算得出一级评 价内容得分。 评价者针对相应的评价等级给出适当的
4、分值，即，如果不判定等级，就不给出其分值。例如，1-2 这个二级评价内容，因为不直接针对它判定等级，所以不给它分值。它的得分是通过统计计算得出的。 赋予已获得评价等级的评价内容的分值，应落在4.3规定的等级分值区间里。 GB/T 38664.4XXXX 6 表 A.1各项评价内容评价等级和得分一览表 一级评价内容二级评价内容三级评价内容 评价标准 评价等级和得分 编号名称权重编号名称权重编号名称权重 评价等级 （勾选等级判据右边的一个方框） 得分 三级二级一级 1 数据提 供规范 性 25% 1-1 信息资源 目录编制 情况 20%N/AN/AN/A 机构对可用以支持数据共享交换活 动的信息资
5、源目录的编制所达到的 程度 A高质完成，及时更新 N/A B高质完成 C基本完成，更新较慢 D未完成 1-2 数据提供 情况 35% 1-2-1提供数据量30% 机构提供信息条数及数据流量的情 况 A远高于平均值 B高于平均值 C接近平均值 D远低于平均值 1-2-2 数据需求响 应 30% 在收到数据需求后规定时间（如，10 天）内的需求响应情况 A及时响应并按需提供 B按需提供 C响应不及时 D未响应 1-2-3数据质量40% 向数据需方提供的数据在完整性、准 确性、时效性和可用性方面的表现 A质量很高且及时更新 B质量很高 C质量较高 D质量不高 1-3 数据提供 途径 20%N/AN/
6、AN/A 依托统一的数据共享交换平台以及 通过 API 接口等在线方式提供数据的 情况 A实时在线 N/A B依托，不实时 C部分依托 D未依托 GB/T 38664.4XXXX 7 表 A.1各项评价内容评价等级和得分一览表(续) 一级评价内容二级评价内容三级评价内容 评价标准 评价等级和得分 编号名称权重编号名称权重编号名称权重 评价等级 （勾选等级判据右边的一个方框） 得分 三级二级一级 1-4 标准化程 度 25%N/AN/AN/A 信息资源目录及数据内容的标准化 程度 A高度标准化 N/A B基本标准化 C部分标准化 D未标准化 2 数据使 用规范 性 25% 2-1 数据需求 合理
7、性 25%N/AN/AN/A 申请使用的数据对于履职行政的必 须性情况 A履职必需 N/A B十分需要 C较为需要 D需求不充分 2-2 数据使用 合规性 25%N/AN/AN/A 按照授权在职责范围内依法依规使 用数据的情况 A非常规范 N/A B较为规范 C基本规范 D不规范或违规 2-3 数据使用 管控力 25%N/AN/AN/A 建立数据授权机制，及数据访问日 志，避免非授权滥用的情况 A非常有效 N/A B较有效 C基本有效 D失控 2-4 数据回馈 能力 25%N/AN/AN/A 履行数据质量校核义务，并向数据提 供者回馈履职行政所需数据的情况 A很强 N/A B较强 C一般 D较
8、弱 GB/T 38664.4XXXX 8 表 A.1各项评价内容评价等级和得分一览表(续) 一级评价内容二级评价内容三级评价内容 评价标准 评价等级和得分 编号名称权重编号名称权重编号名称权重 评价等级 （勾选等级判据右边的一个方框） 得分 三级二级一级 3 数据共 享实效 性 20% 3-1 提升政务 治理能力 25%N/AN/AN/A 在实际应用案例和场景中，共享数 据对使用部门的履职行政能力 的提升作用 A全面提升 N/A B作用较大 C有所作用 D不明显 3-2 改善公共 服务水平 25%N/AN/AN/A 在实际应用案例和场景中，共享数据 对使用部门的公共服务水平的提升 作用 A全面
9、提升 N/A B作用较大 C有所作用 D不明显 3-3 支撑国家 重大战略 25%N/AN/AN/A 在实际应用案例和场景中，共享数据 对国家重大战略实施发挥的支撑作 用，例如“一带一路” A成效显著 N/A B作用较大 C有所作用 D不明显 3-4 促进社会 创业创新 25%N/AN/AN/A 在实际应用案例和场景中，共享数据 对社会创新创业方面的促进作用 A成效显著 N/A B作用较大 C有所作用 D不明显 4 数据共 享创新 性 15%4-1 跨部门共 享机制创 新 25%N/AN/AN/A跨部门数据共享机制的创新水平 A成效显著、可推广 N/A B显著 C一般 D较弱 GB/T 386
10、64.4XXXX 9 表 A.1各项评价内容评价等级和得分一览表(续) 一级评价内容二级评价内容三级评价内容 评价标准 评价等级和得分 编号名称权重编号名称权重编号名称权重 评价等级 （勾选等级判据右边的一个方框） 得分 三级二级一级 4-2 数据共享 技术创新 25%N/AN/AN/A 对接数据共享交换平台、共享权限管 理等方面的技术创新水平 A成效显著、可推广 N/A B显著 C一般 D较弱 4-3 数据分析 应用创新 25%N/AN/AN/A 数据共享后，数据关联分析应用创新 水平 A成效显著、可推广 N/A B显著 C一般 D较弱 4-4 跨区域数 据共享创 新 25%N/AN/AN/
11、A跨地区数据共享技术创新水平 A成效显著、可推广 N/A B显著 C一般 D较弱 5 数据共 享就绪 指数 15% 5-1 内部信息 孤岛整合 情况 20%N/AN/AN/A 对系统使用与实际业务流程长期脱 节、功能可被其他系统替代、所占用 资源长期处于空闲状态、运行维护停 止更新服务，以及使用范围小、频度 低的“僵尸”信息系统的整合情况 A高度整合 N/A B多数整合 C少量整合 D未整合 5-2 专网接入 统一政务 网络情况 15%N/AN/AN/A 部门、地方专网向统一电子政务网络 迁移整合情况 A全部迁移 N/A B高效贯通 C部分迁移 D未迁移 GB/T 38664.4XXXX 10
12、 表 A.1各项评价内容评价等级和得分一览表(续) 级评价内容二级评价内容三级评价内容 评价标准 评价等级和得分 编号名称权重编号名称权重编号名称权重 评价等级 （勾选等级判据右边的一个方框） 得分 三级二级一级 5-3 对接数据 共享交换 平台情况 20%N/AN/AN/A 部门、地方政务信息系统对接统一数 据共享交换平台情况 A高效对接 N/A B较强 C即将接入 D未对接 5-4 组织制度 保障情况 25% 5-4-1 机构人员保 障 35% 机构为执行数据开放共享提供的人 员保障程度 A健全高效 B较强保障 C偏弱 D没有 5-4-2领导保障30% 单位主要负责人在推动本单位政务 数据开放共享中的负责程度 A大力推动 B积极推动 C偶尔过问 D不过问 5-4-3制度保障35% 围绕本单位执行政务数据开放共享 提供内部管理规章制度的情况 A健全可操作 B较强 C有，但作用不大 D没有 5-5 信息安全 保障 20%N/AN/AN/A 围绕政务数据共享交换活动提供安 全防护措施保障信息安全的情况 A相当安全 N/A B较安全 C基本有效 D存在很大风险 被评价对象此次政务数据共享评价的总得分：
