《罗云吉青年民理研讨会论文最终版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗云吉青年民理研讨会论文最终版（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、贺庄村社会主义新农村建设的调查报告1 贺庄村社会主义新农村建设的调查报告 目录一、研究背景 . 2二、调查对象和方法 . 3(一 )调查对象 .3(二 )调查方法 .3(三 )信度检验 .3三、问卷调查基本情况及分析 . 4(一 )贺庄村村民 (农民 )的基本情况分析 .5(二 )农民对新农村建设的认知度和满意度等情况分析 .7(三 )新农村建设给农村和农民带来的影响分析 .9四、调查基本结论 . 10（一）贺庄村村民对新农村建设认知度和满意度较高 .10（二）贺庄村村民对新农村建设较为支持，信心较高 .11（三）新农村建设使得贺庄村的人居环境和生活水平得到较大改善 .11（四）贺庄村基层组织
2、和于部作用没有充分发挥 .11（五）新农村建没使得贺庄村农民家庭增收有限 .11（六）贺庄村 “劳动技能培训 ”效果不够显著 .11（七）贺庄村新型农村合作医疗实施效果不够明显 .12五、主要对策及建议 . 12(一 )进一步提高农民对新农村建设的满意和信心程度以及支持力度 .12(二 )加强和改善新农村基层组织建设 .12(三 )完善 “农民知识化 ”工程提高农村居民的整体素质 .12(四 )大新型农村合作医疗制度 改 革推进力度。 .13附：社会主义新农村建设村民调查问卷 . 14贺庄村社会主义新农村建设的调查报告2贺庄村社会主义新农村建设的调查报告3贺庄村社会主义新农村建设的调查报告罗云
3、吉 内容摘要 2006 年贺庄村被确定为省列扶贫开发与新农村建设相结合试点村，赴甘肃省庄浪县贺庄村调研团 1采取定量调查和定性调查相结合的方式，以问卷调查为主，座谈、访谈和资料研究等定性调查方式为辅，深入了解了贺庄村社会主义新农村建设情况，并形成报告，旨在反映贺庄村新农村建设的基本情况、存在的问题及主要对策和建议。关 键 词 贺庄村 新农村 问卷调查 一、研究背景“庄浪县位于 甘肃 东部、 六盘山 西麓，秦隆公路沿线，全县辖18 个乡镇， 293 个行政村 ” 2，总面积 1553 平方公里，总人口 42.37万人，农业人口 40.39 万人 3。贺庄村则地处庄浪县岳堡乡北部，秦隆公路沿线，全
4、村共 6个社、 365 户、 1630 人，有耕地 4722 亩，人均 2.9 亩。 42006 年贺庄村被确定为省列扶贫开发与新农村建设相结合试点村，本文从实际调查着手，结合庄浪县统计局、庄浪县社会主义罗云吉，男，1987 年生，云南省文山人，中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院 2007 级本科生，Tel:15811033410 Email:1 赴甘肃省庄浪县贺庄村调研团：2009 年暑期，中央民族大学马列主义学院 7 名本科生组成调研团前往甘肃省平凉市庄浪县贺庄村做关于“贺庄村社会主义新农村建设”的社会调查， “赴甘肃省庄浪县贺庄村调研团”以下简称调研团2 引自：2009 年全县新农
5、村示范村建设进展情况汇报 ，庄浪县新农村建设办公室，2008 年3 引自：庄浪县 2008 年度主要统计指标提要 ，庄浪县统计局，2009 年 3 月 28 日4 引自：岔口村扶贫开发与新农村建设相结合试点村建设工作总结 ，庄浪县新农村建设办公室，2008年贺庄村社会主义新农村建设的调查报告4新农村建设办公室、庄浪县档案局的相关资料，深入了解了贺庄村社会主义新农村建设情况，并形成报告，希望提供一些有意义的资料和建议。二、调查对象和方法(一 )调查对象本次调查以甘肃省平凉市庄浪县下辖的新农村建设示范村 贺庄村作为调查对象。(二 )调查方法本次调查采取定量调查和定性调查相结合的方式，以问卷调查为主
6、。座谈、访谈和资料研究等定性调查方式为辅。问卷调查的对象主要是当地村民，座谈、访谈的对象包括当地农民和村干部。同时收集和分析了当地的经济和社会发展数据作为研究的背景资料。 调查主要运用了以下研究方法：1问卷调查法：采用随机抽样法，随机抽取 50 户户主，发放问卷 50 份，回收 50 份有效问卷，问卷回收有效率为 100% 。2访谈法：问卷调查结束后，与贺庄村支书兼村长， 5名小学老师， 5名农民进行了访谈。3实地考察：调研团考察了贺庄村的基础设施建设、居住条件及环境、农村居民点及农民新村建设、生态环境、农村公共服务4资料收集：调查中收集到关于庄浪县新农村建设的 20 余份资料，对这些资料和信
7、息进行了分类和整理并在此基础上进行数据统计和分析。 55调研团在调查中得到庄浪县统计局、档案局、新农村建设办公室的大力支持，岔口村新农村建设的数据均来源于以上单位。贺庄村社会主义新农村建设的调查报告5(三 )信度检验为了保证量表的有效性，调研团运用 SPSS 统计软件对量表进行了信度分析。信度是指该测量工具所衡量的结果是否具有稳定性或一致性。信度分析一般以 Cronbach 系数作为判断依据。在对整个问卷进行信度分析后。得到 Cronbach 系数为 0.769( 见表 1)。学者 DeVellis(1991) 提出以下观点：当 Cronbaeh x系数值界于0.70 0.80 之间相当好。量
8、表仍然具有较高的参考价值，因此，可以认为本次问卷所得到的信息具有较高的可信度，可作进一步的分析。三、问卷调查基本情况及分析本次调查问卷采用调研团自主设计的标题为社会主义新农村建设对于村民的调查问卷，其主要内容涉及了农民对于本村在新农村建设过程中的生产发展、生活宽裕、村容整洁、乡风文明、管理民主等五个方面的认识程度和满意程度共有 7 个部分 52 个题目。其中自变量定义 (见表 2)。表 1 Reliability StatisticsCronbachsAlphaCronbachsAlpha BasedOnStandardizedItemsN of Items0 769 0 615 21贺庄村社
9、会主义新农村建设的调查报告6变量定义 赋值 说明 比例(%) 均值 标准差自变量 性别 1 男 78 0%2 女 22 0%年龄 57.6 8.301 60 22 0%文化程度 1 大专及以上学历 12 0%2 高中和中专 16 0%3 初中 24 0%4 小学及以下 48 0%表 2 调查问卷自变量定义及描述性统计变量定义赋值说明比(一 )贺庄村村民 (农民 )的基本情况分析1性别构成。贺庄村村民中男性为 39 人，占 78 0% ；女性为11 人，占 22 0% 。2年龄构成。贺庄村村民年龄在 29 岁及以下的人数为 0，这是因为此次调查设计到整个家庭的生产生活情况，我们只针对户主进行调查
10、，人为选择性的排除了年龄偏低的人群； 3039 岁的有 6人，比例为 12 0% ； 4049 岁的有 8人，比例为 16 0% ： 5059岁的有 25 人，比例为 50 0% ；年龄在 60 岁以上的有 11 人。比例为22 0% 。数据显示，贺庄村村民中 50 岁及以上占总数的 72 0% 。由于本次调查中贺庄村村民个体反映的情况均可代表整个家庭的情况，贺庄村村民年龄普遍在 50 岁到 60 岁左右，对家庭年收入、支出、整个家庭近几年产生的变化等有最显著的了解，固对其个体的调查可以反映出其家庭的整体情况。贺庄村社会主义新农村建设的调查报告73文化程度。贺庄村村民中，小学文化及以下的占 4
11、8 0% ；初中文化程度的占 24 0% ；中专及高中文化程度的占 16 0% ；大专及以上文化程度的占 12 0% ；数据显示，贺庄村农民，特别是30 岁以上年龄段的农民，其整体文化程度偏低，基本上都处于高中文化及以下。0.102.304.50文 化 程 度510152025频率 Mean =1.92StdDv6N直 方 图4家庭年收入。在被调查的 50 人中，由于其年龄均比较大，对家庭的经济收入都很了解，而且在调查中调研团采取的是一对一问卷的形式，基本上保证了数据来源的真实性和准确性。被调查的 50 个家庭中，家庭年收入在 4000 元及以下的占 6% ；家庭年收入在 4000 8000
12、元之间的占 8% ：在 8000 12000 元之间的占 20% ：在 12000 15000 元之间的占 48% ，在 15000 18000 元之间的占22% ，在 18000 元以上的占 2% 。如果以农村平均每户 5人计算，家庭年人平均收入在 3000 元以下的占 76% ，表明被贺庄村人均收人偏由直方图可观察出文化程度正态曲线的峰值显示 30 岁以上年龄段的农民，其整体文化程度偏低基本上都处于高中文化及以下贺庄村社会主义新农村建设的调查报告8低。40元 及 以 下 8元 120 5 8元10元 以 上家 庭 年 收 入家庭年收入表经统计分析，除代表年收入 15000 18000 元之间的黄色区域和代表年收入在 18000 元以上的红色区域，人均收入3000 元以下的占 76% ，人均收人偏低。(二 )农民对新农村建设的认知度和满意度等情况分析1贺庄村村民对新农村建设内容了解情况的分析贺庄村村民对新农村建设内容很了解、比较了解、一般了解、不太了解的各分别占总体的
