【精编版】朋党论学案1苏教版优秀版教案

上传人:索**** 文档编号:142810705 上传时间:2020-08-23 格式:PDF 页数:17 大小:126.98KB
返回 下载 相关 举报
【精编版】朋党论学案1苏教版优秀版教案_第1页
第1页 / 共17页
【精编版】朋党论学案1苏教版优秀版教案_第2页
第2页 / 共17页
亲,该文档总共17页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《【精编版】朋党论学案1苏教版优秀版教案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【精编版】朋党论学案1苏教版优秀版教案(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、朋党论学案 欧阳修 (),字永叔,号醉翁,又号六一居士,庐陵(今属江西 )人。宋代杰出的文学家, 北宋诗文革新运动的领袖。一生写了五百余篇散文,成就斐然。他的政论文充分发挥了儒家 思想中注重国计民生的优秀成分,为政治斗争服务,如与高司谏书、 朋党论等。他状 物写景及叙事的散文摇曳生姿,从容委婉。他的秋声赋,采取散文句法,把秋夜写得生动 可感,且变唐以来赋的“律体”为“散体”,在赋的发展史上,有重要意义。他与宋祁一起 重编唐书 ,还自著五代史 ,后人称之新唐书和新五代史。欧阳修继承韩愈“文 从字顺”的传统,但避免了韩愈尚奇好异的作风,散文内容充实,酣畅淋漓;叙事简约明快, 议论纡徐有致;章法曲折

2、变化而又严密,语句轻快圆融而不滞涩。这种平实的散文风格在当 时起了示范作用。 芦荻画地与欧阳文忠 欧阳修岁丧父,孤儿寡母,生活贫困。因买不起纸笔,母亲便用荻秆画地教他识字。小 时候的欧阳修知甘识苦、人穷志大,从贤惠的母亲那里受到了诗书传统的熏陶,打下了坚实 的文字基础,培养了吃苦耐劳的品格。参加进士考试次名列第一,岁中殿试甲科第名进士。 岁去世,追赠太子太师,谥号“文忠”,史称欧阳文忠公。 名联 安徽滁州醉翁亭有副对联:翁去八百年,醉乡犹在;山行六七里,亭影不孤。“翁”即 欧阳修,“亭”本无名,因“醉翁”在此宴饮宾客,兴之所至,命曰“醉翁亭”。 六一居士 欧阳修晚号“六一居士”,“六一”具体指

3、什么?欧阳修曾作六一居士传自称: “吾 家藏书一万卷,集录三代以来金石遗文一千卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶,以吾 一翁,老于此五物之间,是岂不为六一乎?”一代文豪,爱好广泛,志趣高洁,俨然杰 出史家之风范。 朋党论是欧阳修在庆历四年()任谏官时所作。当时范仲淹、韩琦、富弼等人锐意改革 政治,受到保守派的反对,蓝元震且有“朋党”之说,诬陷范、韩、富等革新派为“朋党”。 “朋党”,是中国古代政治术语,简单地说,是指朝廷政治斗争中的帮派。就中国古代 政治特点和性质而论,“朋党”是贬义词,因为它不是为了国家、民族的利益,而是为了个 人的得失而结成的政治派别,并且在政治斗争中互相倾轧,乃至左右朝

4、廷的政治,凌驾于皇 帝之上。就中国历代政治历史而言,朋党之争败坏政治,贻害了国家与民族的利益,典型的 例子就是晚唐的牛党李党之争。因此,保守派称范仲淹、韩琦等改革派为“朋党”,是置之 于死地的诛心之论。认识到这一点,我们就发现欧阳修写此文时所面临的一个重要难题。 欧阳修支持改革派,当时曾上疏救护,并且针对“朋党”之说,再次上疏。因此,本文 不能仅仅当做一篇论说文来看,而应看到欧阳修的政治态度及其仗义执言的公正立场。虽然 不是就事论事,仿佛与现实中的那场政治斗争完全不涉及,但这正是本文的一种写作策略。 因为不涉及现实中的人事斗争,专就历史事实而言治国策略,也就仿佛是站在客观公正的立 场上立论,而

5、没有卷入现实中政治派别之争的嫌疑。也就是说,这样更使这篇文章超乎具体 的人事而论政治大义,更容易从思想道理上打动皇帝,也符合谏官论事的公正立场与口吻。 也正因为如此,本文虽然是针对保守派的“朋党”之说,但不在批驳上做文章,而是正面立 论,以达到使所要批驳的论点不攻自破的目的。这样,了解了本文的写作背景,就可能对本 文的写作艺术,有深一层的理解,更准确地认识到本文的立论和论述中所隐含的深意。 读准字音 () 兜 ()() 稷() ()不诮 ( ) ()诛戮 ( ) 解释下列句中加点字的意思 ()惟幸 人君辨其君子、小人而已 :惟,只,不过;幸,希望 ()暂相党引 以为朋者 :结为私党,互相援引

6、()尽解 党人而释之 :赦免 ()用君子之真朋,则天下治 矣 :安定 ()然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺 :讥诮,责备 ()目 为党人 :看、视 ()善人虽多而不厌也:同 “餍 ”,满足 ()夫兴亡治乱之迹:史迹,历史事实 解释下列多义词的意思 ()治 错误 ! ()亡 (而唐遂亡 :灭亡 ,窃计欲亡 走燕: 逃跑 ,暮而果大亡 其财: 失去,丢失 ,河曲智叟亡 以应: 同 “无”) 说出下列古今异义词的古义和今义 ()暂相党引以为 朋者 古义: 成为。 今义: 认为。 ()而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝 古义: 同时列位。 今义: 并排平列,不分主次。 说出下列句中加点字的活用类型,并

7、解释其义 ()然纣以亡 国: 使动用法,使 灭亡 ()然皆乱亡 其国: 使动用法,使 动乱灭亡 ()更相称美 推让而不自疑:形容词用作动词,赞美 ()尽取天下名士囚禁之,目 为党人: 名词用作动词,看做是 说出下列文言句式的类型 ()此自然之理也:判断句 ()此君子之朋也:判断句 ()然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺:被动句 ()此辈清流,可投浊流:省略句 君子之朋与小人之朋的区别是什么?请从性质、表现和作用三个方面加以比较。 答: 答案性质:君子以同道为朋,小人以同利为朋。 表现:君子之朋守道义,行忠信,惜名节;小人之朋好禄利,贪财货,见利争先,利尽 交疏相害。 作用:君子之朋修身则相益,事

8、国则同心共济。 文章在第三、四两段大量列举史实,作用是什么? 答: 答案文章广泛列举史实,从各方面论证用君子之真朋则国兴,用小人之伪朋则国亡。 与上文开头的“朋党之说,自古有之”遥相呼应;对上文结尾的“退小人之伪朋,用君子之 真朋,则天下治矣”是有力的补充和论证。所列举的史实,正或反,正反对比,反复论证君 子、小人之朋的进退关系到国家的治乱兴亡,使得本文举证多样,说服力更强。 课文后选录的吕祖谦评语说:“议论出人意表。大凡作文,妙处须出意外。”如果从 本文的构思角度看,哪两处议论最“出人意表”? 答: 答案第一处:“朋党”是贬义词,一般人认为君子无朋,而作者则说君子有朋,赋予 “朋党”以褒义。

9、 第二处:一般认为小人有党,而作者却说小人之朋是“伪朋”,是“无朋”。 本文在对比论证中善于使用转折句式,请找出文中的转折句,并说说这些转折句的表 达效果。 答: 答案在对比论证中使用的转折句式有:()臣闻朋党之说, 自古有之, 惟幸人君辨其君子、 小人而已。 ()然臣谓小人无朋,惟君子则有之。()故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子 则不然。 ()纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。()周武王之臣,三千人为一 大朋, 而周用以兴。 ()后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄巾贼起,汉室大乱, 后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。()及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,

10、曰此辈 清流,可投浊流。而唐遂亡矣。()夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为 朋,莫如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。 表达效果:不仅突出了对比的效果,而且使论述的笔调趋于舒缓,使文章既明白晓畅, 又委婉而耐人寻味。 错误 ! 错误 ! 错误 ! 之理也。 ,很自然的规律。) 错误 ! 之时, ,呢?小人所爱所贪的是薪俸钱财。当他们利益相同的时候,) 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 治矣。 ,下就可以安定了。) 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 !

11、 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 投浊流。而唐遂亡矣。 ,他们投到浊流中去。唐朝也就随之灭亡了。) 为朋,莫如纣; ,前代的君主,能使人人异心不结为朋党的,谁也不及商纣王;) 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 错误 ! 辨君子与小人也。周武之世,举其,的圣主,原因就在于他能区别君子和小人。周武王时,全国) 错误 ! 错误 ! 虽多而不厌也。 ,良之士虽多却不感到满足。) 兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。 ,前代治乱兴亡的过程,为君主的可以作为借鉴了。) 君子同道为朋,小人同利为朋 (读史有感之十一) 结拜盟兄弟要慎行 近年来,随着市场经济的发展,社会转型的加快,一种结拜“盟兄弟

12、”(俗称拜把子 )的社 会现象悄然风行,在社会各个层面比比皆是。在农村、在城市,无论私企老板,还是公务员, 不同身份、不论年龄,(更多形成于年轻人)凭一时激情,即焚香叩头,结为“桃园”之好,即 所谓的盟兄弟、干哥们、干姐们。或两三人或三五人,多的有二十几人一起结拜,一个人可 以有几套盟兄弟。当然,还有认干女儿、干儿子的。盟兄弟的组织比同乡会、同学会、战友 会更紧密,聚会也多。一般不公开,有时,社会交往中你不知道谁跟谁铁,背后议论人是非, 可能第二天那人就知道了。这种社会现象的兴盛确实值得研究。存在就是合理的吗? 宋史 欧阳修传中,欧阳修有一段“朋党论”,他老人家对这一古已有之的社会现象 的解读

13、,甚为透彻,很是高见。 他说:“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然臣谓小人 无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相 党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能 相保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜 者名节。以之修身,则同道而相益,以之事国,则同心而共济,终始如一。此君子之朋也。” 欧阳修的宏论切中时弊,令人警醒。结拜现象,有其历史渊源,桃园三结义传为美谈, 那是为恢复汉室,肝胆相照君子之交的典范。解放前结拜是非常普遍的,连蒋介石都不能免 俗,毛泽

14、东将其作为四旧予以清除。老辈人于解放前的结拜,解放后特别是文革,使他们都 不敢再声言,再有聚会行动。最近的死灰复燃,也就二十年的历史,笔者也在其中。结拜的 目的大多像欧阳修所分析的,属“小人以同利为朋”,求得发挥各自优势,相互照应。这种 异姓兄弟始于年轻时的激情,出于志同道合,这种志同道合阶段性、时间性极强,随着年龄 的增长,地位、身份的不断变化,大多走向淡化。有的因为共事分利不均,或借债失信,或 因情闹翻等等,反目成仇,自然消亡,有始无终的亦不在少数。 因此,年轻人要理性看待结拜问题,人惧孤独,需要相互帮助,需要朋友,特别是志同 道合的真心朋友,这毋庸置疑。但是,要坚持君子之交淡如水,以同道

15、为朋,此为上策。 一、基础巩固 下列句子中,不含词类活用现象的一项是() 目为党人 然皆乱亡其国 退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋 惟幸人君辨其君子、小人而已 答案 解析项“目”,名词用作动词,看做是。项“乱亡 ”,动词的使动用法,“ 使 动 乱灭亡 ”。项 “退”“ 进”,动词的使动用法,“使 退 ”“ 使 进 ”。 下列句子中,加点字解释有误的一项是() 凡 二十二人为一朋,而舜皆用之 凡:总共 周武王之臣,三千人为一大朋,而周用 以兴 用:任用 然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺 诮:讥诮,责备 君子八元 、八恺十六人为一朋 元:最好的人 答案 解析用:因此。 下列句子中加点字的意义和用

16、法,判断正确的一项是() 及 黄巾贼起,汉室大乱及 其所之既倦然纣以 亡国而周用以兴 和相同,和不同 和不同,和相同 和相同,和也相同 和不同,和也不同 答案 解析 及:等到。 以:因此。 下列句式不同于其他三项的一项是() 小人所好者禄利也,所贪者财货也 此辈清流,可投浊流 尽取天下名士囚禁之,目为党人 可谓不为朋矣,然纣以亡国 答案 解析项为判断句,其他三项为省略句。 下列句子中加点的词,不属于古今异义的一项是() 虽其兄弟亲戚 兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣 并列 于朝,更相称美,更相推让 此辈清流,可投浊流 答案 解析项古义:内外亲属,包括父母和兄弟。今义:跟自己家庭有婚姻关系或血统关系 的家庭或它的成员。项古义:可以作为。今义:副词,表示肯定、赞许。项古义:同时列位。 今义:并排平列,不分主次。项古今同义。 二、课内阅读 阅读下面的文言文,完成题。 臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子、小人而已。大凡君子与君子以同道为朋, 小人与小人以同利为朋,此自然之理也。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号