《第4章汽车可靠性教学教案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第4章汽车可靠性教学教案(43页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、1,系统可靠性基本概念 简单系统可靠度计算 系统可靠度分配,第四章 汽车可靠性分析,重点: 串联系统、并联系统可靠度计算; 系统可靠度分配方法:等分配法、按比例分配法、AGREE分配法,2,一、系统与单元,系统由若干个部件相互有机地组合成一个可完成某一功能的综合体。 单元组成系统的部件。 系统和单元是相对的两个概念,视研究对象不同而不同。,4.1 系统可靠性基本概念,3,二、系统可靠性分析方法,可靠性预测按照已知零部件或各单元的可靠性数据,计算系统的可靠性指标。 可靠性分配按照已给定的系统可靠性指标,对组成系统的单元进行可靠性分配。,系统可靠性分析的目的: 1)就是使系统在满足规定的可靠性指标
2、、完成预定功能的前提下,使该系统的技术性能、重量指标、制造成本及使用寿命等取得协调并达到最优化的结果; 2)在性能、重量、成本、寿命和其它要求的约束下,设计出高可靠性系统。,5,a),b),a) 振荡电路功能图 b) 振荡电路可靠性框图,如图a)所示是最简单的振荡电路,它由一个电感和一个电容并联连接的。但根据振荡电路的工作原理,电感和电容中任意一个故障都会引起振荡电路故障,因此,振荡电路的可靠性框图为串联连接,如图b)所示。,6,串联系统逻辑框图,串联系统:就是该系统中各分系统的失效是相互独立的,而且如果其中任何一个分系统发生故障,都会导致整个系统失效,如同链条的任何一个环节断裂,整个链条就会
3、失效一样。,7,并联系统逻辑框图,并联系统:就是该系统中只要有一个分系统工作,系统就能工作。或是只有当所有分系统都失效,系统才失效。,并联系统逻辑图,8,一、串联系统的可靠度计算,4.2 简单系统的可靠度计算,设第 个部件的寿命为 ,可靠度为 假定 随机变量相互独立,若初始 时刻时,所有部件都是新的,且同时工作。显 然串联系统的寿命为:,9,系统中各单元可靠度相等时:,具有串联系统逻辑图的串联系统,其可靠度RS与功能关系呈串联的单元数量n及单元的可靠度Ri有关。 随着单元数量的增加和单元可靠度减少,串联系统的可靠度将降低。 系统的可靠度总是小于任一单元的可靠度。,串联系统可靠度:,10,串联系
4、统的失效率 是各单元失效率 之和,设各单元失效率为常数,系统平均寿命:,串联系统失效率:,11,例1(教材4-1):由4个零件串联组成的系统中,零件的可靠度分别为0.9、0.8、0.7、0.6,求该系统的可靠度。,例2:某系统服从指数分布,由3个子系统串联组成。若各子系统的平均故障间隔时间分别为200h、80h、300h,求系统的平均故障间隔时间是多少?,12,二、并联系统的可靠度计算,设第 个部件的寿命为 ,可靠度为 假定 随机变量相互独立,显 然并联系统的寿命为:,并联系统失效概率:,13,系统中各单元可靠度相等时:,具有并联系统逻辑图的并联系统,其可靠度RS与功能关系呈并联的单元数量n及
5、单元的可靠度Ri有关。 随着单元数量的增加和单元可靠度增加,并联系统的可靠度将增加。 系统的可靠度总是大于任一单元的可靠度。,并联系统可靠度:,14,并联系统失效率(寿命服从指数分布):,失效率是常数时,并联系统的失效率不是常数,而是时间的函数。,15,设各单元失效率为常数,系统平均寿命:,例3(教材4-2):设每个单元的寿命服从指数分布,且失效率为0.001/h,求100h时,如下情况的系统可靠度:(1)两个单元构成的串联系统;(2)两个单元构成的并联系统。,16,三、串并联系统的可靠度计算,串并联系统是由串联系统和并联系统组合起来的一种系统。,17,(1) 先求出串联分系统与和分系统与的可
6、靠度,分别记为34和56。,34=R34 R56=R5 R6,18,() 求出分系统34与S56以及分系统与的并联可靠度,分别记为3456和78。,3456=1-(1-R34)(1-R56),R78=1-(1-R7)(1-R8),(3) 求等效系统串联系统可靠度,345678,19,进行可靠性分配的目的:,1、落实系统的可靠性指标 2、明确对各系统或单元的合理的可靠性要求 3、暴露系统的薄弱环节,为改进设计提供数据,4.3 系统可靠度分配,可靠性分配:就是把系统的可靠性指标合理地分配到组成此系统的每个单元。,20,可靠度分配的作用和适用范围:,(1)合理地确定系统中每个单元的可靠度指标,以便在
7、单元设计、制造、试验、验收时切实地加以保证。反过来又将促进设计、制造,试验、验收方法和技术的改进和提高。 (2)通过可靠度分配,帮助设计者了解零件、单元(子系统)、系统(整体)间的可靠度相互关系,做到心中有数,减少盲目性,明确设计的基本问题。 (3)通过可靠度分配,使设计者更加全面地权衡系统的性能、功能、重量,费用及有效性等与时间的关系,以期获得更为合理的系统设计,捉高产品的设计质量。 (4)通过可靠度分配,使系统所获得的可靠度值比分配前更加切合实际,可节省制造的时间及费用。,21,可靠度分配的原则:,(1)技术水平。对技术成熟的单元,能够保证实现较高的可靠性,或预期投入使用时可靠性可有把握地
8、增长到较高水平,则可分配给较高的可靠度。 (2)复杂程度。对较简单的单元,组成该单元的零部件数量少,组装容易保证质量或故障后易于修复,则可分配给较高的可靠度。 (3)重要程度。对重要的单元,该单元失效将产生严重的后果,或该单元失效常会导致全系统失效,则应分配给较高的可靠度。 (4)任务情况。对单元的工作周期及其工作环境等给予考虑,如对整个任务时间内均需连续工作及工作条件严酷,难以保证很高可靠性的单元,则应分配给较低的可靠度。 (5)考虑费用、重量、尺寸等条件的约束。,22,两点假设:,(1)组成系统的各零件、部件及分系统的故障是相互独立的; (2)组成各系统的零件、部件及分系统的失效率又都是常
9、数,也就是它们的寿命均服从指数分布。,可靠度分配方法:,等分配法 、按比例分配法、 AGREE分配法 再分配法,23,一、等分配法,1、串联系统,特点:简单,但没有考虑各单元的现有可靠性水平,重要程度不同及成本等,目前使用不多。,24,25,2、并联系统,26,27,二 、按比例分配法,分配原理:考虑到原有系统基本上反映一定时期内产品能实现的可靠性,按现实水平,把新的可靠性指标按其原有能力成比例进行调整。,适用条件:新、老系统结构相似,而且有统计数据的情况。,28,按比例分配步骤,分配各子系统失效率,估计子系统失效率,计算系统失效率及子系统失效率加权因子,计算各子系统分配到的可靠度,29,例6
10、(教材4-4):由3个子系统组成串联系统,子系统失效率为1=0.003/h,2=0.002/h,3=0.001/h,系统任务时间为40h,系统规定的可靠度为0.96,试用按比例分配法分配可靠度。,30,三、AGREE分配法,子系统重要度:第i个子系统失效引起系统失效的次数与第i个子系统失效次数的比值,即第i个子系统发生失效时,整个系统发生失效的概率。,分配原则:重要度大的子系统分配给高可靠度,重要度小的子系统分配较低的可靠度。,31,考虑重要度的分配方法:,32,子系统复杂度:子系统部件数与整个系统部件数的比。,串联系统部件多时,系统服从 指数分布,33,按重要度和复杂度的分配方法,分配原理:
11、同时考虑重要度和复杂度。,适用条件:失效率为常数的串联系统。,分配步骤,考虑重要度,考虑复杂度,同时满足重要度和复杂度,34,例7(教材4-5):一个由4个单元组成的串联系统,要求在连续工作24h的期间内具有0.96的可靠度水平,其中单元1和3对于系统的成功运行有极大的重要性,即取1=3=1,单元2的工作时间为10h,重要度为0.9,单元4具有的重要度为0.85,其工作时间为12h,试用AGREE方法作可靠度分配,它们的组件数分别为10、20、90、50。,35,四、可靠度的再分配法,再分配的原因:如果分配给各分系统可靠度之后,所得到的系统可靠度小于规定的系统可靠性指标。说明所设计的系统不能满
12、足规定的可靠度指标要求,就要进一步改进原设计以提高其可靠度,即要对各分系统的可靠指标进行再分配。,再分配方法:把原来可靠度较低的分系统的可靠度都提高到某个值,而对原来可靠度较高的分系统的可靠度保持不变。,36,可靠度再分配的步骤,37,可靠度再分配的步骤,38,例8:一个系统由三个分系统串联而成,通过预测得到它们的可靠度为:0.8,0.7,0.9,则系统可靠度为0.504,而规定的系统可靠度为0.65。试对三个分系统进行可靠度再分配。,39,五 、综合评分分配法,分配原理:按经验对各单元考虑主要因素综合评分,根据各单元得分多少分配给相应的可靠性指标。,考虑的因素及评分原则:,技术水平:对技术成
13、熟,有把握保证高可靠性的则评1分,反之最多可评到10分; 复杂程度:单元组成的零件少,结构简单评1分,反之最多评到10分; 重要程度:极其重要单元评1分,反之最多评到10分; 任务时间:整个任务期中工作时间很短,工作条件好评1分,反之最多评到10分; 环境因子:生产条件好评1分,反之最多评到10分。,40,综合评分法分配步骤,第i单元综合得分:,系统总评分:,第i单元得分比数:,串联系统各单元分配得可靠度:,各单元寿命为指数分布时:,41,例9:某系统由5个单元串联,各单元主要因素得分如表所示,要求任务时间为500h的可靠度RS(200)=0.95636,按综合评分法求各单元的可靠度。,42,分配结果,RS=0.9529,43,教材P50页:题6和题8。,习题,第三章 可靠性常用分布函数,