《2020{酒类营销}显示器的介面分类标准简介》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020{酒类营销}显示器的介面分类标准简介（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、显示器的介面分类标准简介LCD顯示器的介面分類標準簡介n 液晶顯示器DVI介面各腳的信號定義n LCD的顯示介面標準n LCD液晶顯示器介面大全n LCD顯示器的類比/數位介面n LVDS系列介紹n 常規LVDS介面液晶屏定義n 彩色液晶屏介面及其驅動電路n 液晶屏驅動板的一般引腳定義LCD顯示器的介面分類標準簡介 2006-4-29 -從理論上說，由於LCD顯示器是純數位設備，數位介面必然要取代類比介面的，但目前市場上大部分的液晶顯示器使用的還是類比信號介面，其根本原因就是規範和標準的不統一。 目前來看，關於數位介面的技術標準正逐漸地統一起來，越來越多的顯示晶片具備了支援數位視頻輸出的能力，
2、顯卡製造商開始在顯卡上集成數位顯示介面。下面我們就逐一介紹三種視頻數位介面的標準。 P&D Digital Plug-and-Display（P&D）標準是視頻電子標準委員會（VESA）制定的，但在1997年該標準發佈時，已經和當時的實際情況大大脫節。比如在P&D標準中定義的顯示信號介面，是一個多功能的介面，能夠同時傳送數位信號和類比信號，但是這一點毫無意義，額外的USB和IEEE 1394介面除了會大大增加成本，而且對於顯示信號的傳送是畫蛇添足，也沒有哪個顯示卡製造商願意在自己的產品上添加這樣昂貴而無用的介面。也正是因為VESA遲遲拿不出像樣標準的失誤，很多公司都各自聯合夥伴推出各自的標準，
3、使得數位介面標準的現況出現混亂。 DFP DFP-Digital Flat Panel Group標準是Compaq公司提出的一個行業標準，20針的DFP介面可以支援最高1280X1024解析度。 支持DFP標準的大公司還有加拿大的ATL，該公司生產出了第一塊具有DFP介面的顯示卡。後來VESA也將DFP介面選作P&D標準的過渡，實際上只要將兩種介面標準的功能定義作一個比較，就會發現，二者並沒有大的差別。在電氣性能的定義上，兩者是守全一致的，DFP標準去掉了原來P&D介面標準中那些昂貴而不實用的選件，比如USB，IEEE 1394等等，所以DFP標準在施行的時候要便宜得多。但是DFP標準只支援
4、到1280X1024的解析度，解析度不足的先天缺陷使得DFP介面不可能太長久。 DVI DVI - Digital Visual Interface介面可以傳送數位信號和類比信號，並且實現的解析度也可以高得多。這一標準由Digital Display Working Group（DDWG）提出，支持DVI標準的公司有很多也是原來DFP標準的支持者，隨後VESA也接受了DVI標準。從技術發展角度來看，DVI介面的前途一片光明，因為它可以支持1280X1024以上的解析度，而且同時也可以傳輸類比的視頻信號，這樣CRT顯示器也可以應用在DVI介面上。液晶顯示器DVI介面各腳的信號定義 2006-7-
5、14 -DVI介面是1999年由數位顯示工作組DDWG(Digital Display Working Group)推出的介面標準，是Digital Visual Interface的縮寫，其造型是一個24針的接插件。是專為LCD顯示器這樣的數位顯示設備設計的。DVI介面有多種規格，分別是DVI-Digital（DVI-D）、DVI-Analog（DVI-A）跟DVI-Integrated （DVI-I），DVI-Digital（DVI-D）只有支援數位顯示的設備 、DVI-Analog（DVI-A）只有支援數位顯示的設備，DVI-Integrated （DVI-I）則是支援數位顯示跟類比顯示
6、。之所有會有這樣的搭配，因為DVI雖然是為了數位顯示設備所訂定的標準，但是因為透過數位的傳送不會降低畫面的效果，再加上為了考慮能夠轉換成模擬訊號，所以才會有DVI-D、DVI-A跟DVI-I這三種接頭，其中DVI-I可以相容DVI-D裝置（包括連接線），但是DVI-D接頭卻不能夠使用DVI-I連接線，所以大家會看到數位顯示設備是DVI-D的接頭，連接線是DVI-I的接頭，顯示卡是DVI-I的接頭。且DVI-I也可轉接成為D-sub 15pin。DVI-A其實就是VGA介面標準，只是換湯不換藥而已。所以帶有DVI介面的液晶顯示器也並不一定就是真正的數位液晶顯示器；DVI-D則實現了真正的數位信號
7、傳輸。而DVI-I通吃上述兩個介面，當DVI-I接VGA設備時，就是起到了DVI-A的作用；當DVI-I接DVI-D設備時，便起了DVI-D的作用。為了相容傳統的類比顯示設備，現在的大部分顯卡都採用了24只數位信號針腳和5只類比信號針腳的DVI-I介面。DVI有DVI1.0和DVI2.0兩種標準，其中DVI1.0僅用了其中的一組信號傳輸通道(data0-data2)，傳輸圖像的最高圖元時鐘為165M，通道中的最高信號傳輸碼流為1.65GHz，最高解析度可達1600120060。而DVI2.0則用了全部的兩組信號傳輸通道(data0-data5)，傳輸圖像的最高圖元時鐘為330M，可支援1920
8、1280解析度，支援HDMI格式，每組通道中的最高信號傳輸碼流也為1.65GHz。目前還沒有DVI2.0的應用，因此目前所說的DVI都是指DVI1.0標準。從介面定義上可以看出，DVI-I實際上是在DVI-D的基礎上增加了類比介面。有一種觀點認為DVI-I只是一種過渡型的介面，最終會發展成DVI-D與VGA分別存在的情況，這裏我們不妄加評測。我們主要介紹DVI-D介面。 LCD的顯示介面標準 2006-5-12 -1、類比介面和數位介面將類比信號輸入到TFT-LCD顯示設備上來顯示本身就是很可笑的一件事情。電腦中運行的都是資料，包括圖像資訊，它們在顯示卡上轉換成類比信號，然後通過連接線傳輸到顯
9、示器，然後再在顯示器上以數位信號的形式顯示，如果這樣做，是十足的多此一舉了。而且這樣做的後果很明白，一是增加了額外的硬體開銷，二是在信號的轉換過程中不可避免有損耗，最終影響了顯示的圖像質量。所以，數位信號介面才適合液晶顯示器。然而，市場的實際情況卻不儘然。目前市場上大部分的液晶顯示器使用的還是類比信號介面，揪其根本原因就是規範和標準的不統一。關於液晶顯示器的數位介面的標準有LVDS, TDMS, GVIF, P&D, DVI 和DFP 等許多，在這樣的情況下，生產商很難確定用戶的傾向是什麼。而在八十年代，類似的現象也曾出現過，當時是針對錄像帶的格式有VHS, Beta 和Video2000 的
10、紛爭，最終的結果是VHS標準統一了市場，而技術上領先的Beta標準卻反而落馬。究竟是哪種標準最終將統一實行，目前尚未有定論。但是，我們可以先從技術的角度來分析分析情況。在應用在顯示器上的數位介面技術還沒有問世的時候，類比介面的液晶顯示器獨霸市場是理所當然的，而因為標準的不統一以及顯示卡製造上的問題也延緩了類比介面被淘汰的步伐。但是在今天看來，類比介面的液晶顯示器在技術上是落後的，但卻在市場銷售上取得了成功。造成這一現象的最大原因是，液晶顯示器的應用往往是一些有特殊要求的場合的，而且往往是一整個配置計畫的部分，購買者往往是大公司，學校，政府機構，軍隊部門。對於這些單位，他們往往都有一個現成的硬體
11、體系，這些單位購買液晶顯示器的目的往往是將原有的CRT顯示器升級，所以他們理所當然地希望新購買的液晶顯示器能直接連接在原有的圖形卡的VGA介面上。這樣一來，再想升級到數位介面就難了。類比介面的TFT顯示器還有一個最大的弱點就是在顯示的時候出現圖元閃爍的現象，這種現象出現的原因是時鐘頻率與輸入的類比信號不100%同步，造成少數圖元點的閃爍。這在顯示字元和線條的時候比較明顯。 而數位介面的TFT就沒有將時鐘頻率與類比信號調諧的麻煩，對於數位介面的TFT-LCD來說，要調整的只有亮度和對比度。優點(1)不存在模數轉換，數模轉換過程中的信號衰減(2)不需要進行時鐘頻率，向量的調整(3)價格便宜，減少了
12、相應的電路和元件(4)與目前電腦標準的VGA視頻信號介面完全相容(5)不需要購買特殊的顯卡缺點(1)目前存在至少三種介面標準(P&D, DFP 和DVI)(2)需要帶有數位視頻的顯示卡來配合使用(3)為了避免圖元閃爍的出現，必須作到時鐘頻率，向量與類比信號的完全一致(4)電纜中傳輸的信號易受干擾(5)顯示器內部要加入負責模數轉換的電路(6)無法升級到數位介面2、數位視頻界面的標準目前來看，關於數位介面的技術標準正逐漸地統一，越來越多的顯示晶片也具備了支援數位視頻輸出的能力，顯卡製造商開始在顯卡上集成數位顯示介面。下面我們就逐一介紹三種視頻數位介面的標準。(1) P&DDigital Plug-
13、and-Display (P&D) 標準是視頻電子標準委員會（VESA）制定的，但是，在1997年該標準發佈的時候已經和當時的實際情況大大脫節。比如在P&D標準中定義的顯示信號介面是一個多功能的介面，能夠同時傳送數位信號和類比信號，但是這一點毫無意義，額外的USB和IEEE 1394介面除了會大大增加成本，而且對於顯示信號的傳送是畫蛇添足，也沒有哪個顯示卡製造商願意在自己的產品上添加這樣昂貴而無用的介面。也正是因為VESA遲遲拿不出像樣標準的失誤，很多公司都各自聯合夥伴推出各自的標準，使得數位介面標準的現況如此混亂。(2) DFP - Digital Flat Panel GroupDFP -
14、 Digital Flat Panel Group 標準是Compaq公司提出的一個行業標準，20針的DFP介面可以支援最高1280X1024解析度。支持DFP標準的大公司還有加拿大的ATI，該公司生產出了第一塊具有DFP介面的顯卡。後來VESA也將DFP介面選做P&D標準的過渡，實際上只要將兩種介面標準的功能定義做一個比較就會發現兩者並沒有什麼大的差別。在電氣性能的定義上，兩者是完全一致的，DFP標準屏除了原來P&D介面標準中那些昂貴而不實用的選件，比如USB，IEEE1394等等，所以DFP標準在施行的時候要便宜得多。但是DFP標準只支援到1280x1024的解析度。目前，採用DFP標準介
15、面的顯卡有ATIs Rage Pro LT, Voodoo 3s 3500 和Number Nines SR9 。但是解析度不足的先天缺陷使得DFP介面不可能太長久。(3) DVI - Digital Visual InterfaceDVI - Digital Visual Interface 介面可以傳送數位信號和類比信號，並且實現的解析度也可以高得多。這一標準由Digital Display Working Group (DDWG)提出，支持DVI標準的公司有很多也是原來DFP標準的支持者，隨後VESA也接受了DVI標準。從技術發展角度來看，DVI介面的前途一片光明，因為它可以支持1280x1024以上的解析度，而且同時也可以傳輸類比的視頻信號，這樣CRT顯示器也可以應用在DVI介面上。昂貴的P&D介面最不實用，而DFP介面又有顯示解析度的上限，還只能支援數字平面顯示器；只有DVI介面在保證良好的效
