《第9章城市生态规划与评价精编版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第9章城市生态规划与评价精编版（118页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,第七章 城市生态评价与规划,*城市生态评价 城市生态适宜度分析 城市生态风险评价 *城市生态规划 *应用案例,2,一、城市生态评价,从生态系统角度出发，运用生态学、环境科学的理论与方法，对城市生态系统的结构、功能和协调度进行综合分析评价，从而确定该系统的发展水平、发展潜力和制约因素。 是城市生态规划、生态建设和生态管理的基础和依据。,3,城市生态评价内容与方法,指标建立的原则 指标构建 标准的确定 案例,4,1.城市生态评价指标建立的原则,综合性：以复合生态系统的观点进行单项指标的基础上，构建能直接而全面地反映城市功能、结构及协调度的综合指标。 代表性：结构复杂、庞大，具有多种综合功能，选
2、用的指标必须最能反映系统的主要性状。 层次性：根据不同评价需要和详尽程度对指标分层分级。 可比性：既充分考虑城市发展的阶段性和环境问题不断变化，使确定的指标具有社会经济发展的阶段性，又具有相对稳定性和兼有横向、纵向的可比性。 可操作性：有关数据有案可查，在较长时期和较大范围内都能适用，能为城市的发展和城市的生态规划提供依据。,5,2.指标体系的构建,层次分析法：首先确定城市生态评价的主要方面，然后分解为能体现该指标的亚指标，按此原则依次进行分解，直至最底层的单项评价指标。 一个三层次的生态评价指标结构构成：一级指标就是结构、功能和协调度三方面组成。二级指标则分别根据评价指标选择原则进行，-。,
3、6,城市生态评价指标体系框图 1,7,城市生态评价指标体系框图 2,8,城市生态评价指标体系框图 3,9,评价的一般程序,资料收集 实际调查,系统组成 因子分析,指标筛选 体系设计,专家咨询,确定标准 选择方法,评价、咨 询、测验,修改评价,理论 验证,提出评 价报告,10,3.评价标准的确定,凡已有国家标准的或国际标准的指标尽量采用。 参考国外具有良好城市生态的城市的现状值作为标准值。 参考国内城市的现状作趋势外推，确定标准值。 依据现有的环境与社会、经济协调发展的理论，力求将标准制定量化。 对那些目前统计数据不十分完整，但在指标体系中又十分重要的指标，在缺乏有关指标统计时，先用类似指标标准
4、替代。,11,中国当前发展阶段的生态城市指标的标准值,12,13,14,15,标准值的计算,（一）三级指标指数的计算 当指数越大越好时， 当指数越小越好时， 其中，Qi-三级指标的指数值，Si-三级指标的标准值，Ci-根据评价城市选取的三级指标的现状值，maxS所选相关城市指标的最大值乘以1.05，minS所选相关城市指标的最小值除以1.05,16,二级指标的计算,是根据所属各三级指标指数值的算术平均值计算而得到（将其视为相等重要性），计算公式如下： 其中，Vi-二级指标的指数值,Qi-三级指标的指数值，m-该二级指标所属三级指标的项数,17,一级指标指数的计算,将其所属的二级指数乘以各自的权
5、重后，进行加和 Ui-一级指标的指数值，Vi-二级指标的指数值,Wi-二级指标的权重，n-二级指标的个数,18,生态综合指数的计算,采用加权叠加的方法，将各一级指数乘以各自的权重，再进行一次求和，得出生态综合指数值，计算公式如下： 其中， Ui-某一级指标指数值， Wi-某一级指标的权重，n-一级指标项数。,19,权值的确定,设计咨询表： 专家的选择：在该领域工作多年的专业技术人员；广泛的代表性：本学科、经济学、社会学、管理学等方面的专家；至少收到15名专家的反馈表格。,20,一级指标和二级指标的权重,21,城市生态化程度分级表,评价计算的结果及综合分析,22,4.案例分析 中国五城市生态综合
6、指数值,23,全球城市生活质量排行榜,2006年排行榜覆盖全球各地215座城市，评判标准包括政局是否稳定、自然环境、医疗、教育和交通等公共设施情况等39项指标。美国纽约通常都是评估的基准城市，得分是100分。 前十位排名：瑞士苏黎世 、瑞士日内瓦、加拿大温哥华、奥地利维也纳、新西兰奥克兰、德国杜塞尔多夫、德国法兰克福 、德国慕尼黑、澳大利亚悉尼 、瑞士伯尔尼 欧洲占优势、大都市普遍不高、亚洲新加坡最好（34名，102.5），北京、上海处上升期 美世咨询 国际大都市的生态环境，吴人坚，陈立民，华东理工大学出版社2001,24,二、城市生态适宜度分析,生态适宜度是指在规划区内确定的土地利用方式对生
7、态的影响程度，是土地开发利用适宜程度的依据。 目的：为城市生态规划中的污染物的总量排放、生态功能分区提供科学依据。 通常是在网格调查的基础上，通过对所有网格进行生态分析和分类，将生态状况相近的作为一类，计算每种类型的网格数，以及其在总网格中所占的百分比。,25,筛选生态适宜度评价因子的原则,所选择的生态因子给定的利用方式具有较显著的影响； 所选择的生态因子在网格的分布存在着较显著的差异性。,26,生态适宜度单因子评价标准,制定依据：生态因素（单因子）给定的土地利用方式（用地类型）的影响和作用。 生态规划区的实际情况（包括该生态因子在生态规划区的时空分布情况及该生态规划区社会、经济等有关指标）。
8、,27,单因子生态适宜度的评价分级,三级：适宜、基本适宜或不适宜 五级：很适宜、适宜、基本适宜、基本不适宜、不适宜 六级：很适宜、适宜、基本适宜、基本不适宜、不适宜和很适宜。,28,生态适宜度综合评价标准,制定依据：单因子生态适宜度评价标准；生态规划区生态适宜度综合评价；该市经济、社会发展规划；该市总体规划,29,生态适宜度综合评价值,代数和表达式 算术平均值表达式 加权平均值表达式,30,单因子生态适宜度分级标准,31,生态因子适宜度分级界限,32,案例：无锡自然生态综合评价与城市发展形态研究,自然生态综合评价导向包括：“生态调查系统诊断目标制定综合评价生态调控”的生态导向运用程序。 自然生
9、态因子调查包括对地质、地形地貌、水文、气候、气象、环境质量、土壤、土地利用、生物和具有特殊价值的自然生态因子。 根据无锡市自然生态资源与城市发展的关系以及相关重大生态问题，得出城市建设适宜度分区： 禁止建设区， 不宜建设区， 控制建设区， 引导建设区， 优先建设区。,33,生态适宜度评价模型,中国省域城市生态适宜度综合评价,梁保平,韩贵锋 等 依据城市生态学原理,从生产位、生活位、环境位构建综合衡量城市生态适宜度的指标体系和数学方法，以各省的地级以上城市作为分析样本，综合评价生态适宜度水平。 结果表明:中国省域城市生态适宜度具有明显的区域性差异，城市生态适宜度大致呈现东部高、中西部低,南方高、
10、北方低的格局。这既与区域自然生态条件有关,也同地方社会经济发展、城市建设与管理水平有关。,34,35,城市灾害包括自然和人为灾害：地质、气象、火灾、交通灾害、传染病和环境污染等。,三、城市生态风险评价,涵义和目的 历史 内容和方法 案例-参考文献,36,1.生态风险评价涵义和目的,生态风险就是生态系统及其组分所承受的风险，是指在一定区域内，具有不确定性的事故或灾害对生态系统及其组分可能产生的不利作用，包括生态系统结构和功能的损害，从而危及生态系统的安全和健康。 生态风险评价就是调查生态系统及其组分的风险源，预测风险出现的概率及损失的程度。 目的：预警和杜绝生态事故的发生，保证人体健康与生态资源
11、的可持续发展，实现生态环境效益与社会、经济效益的协调统一。,37,2.历史,美国于70年代开始生态风险评价工作的研究。EPA美国环境保护署(U.S Environmental Protection Agency) 在1992年对生态风险评价作了定义，即是评估由于一种或多种外界因素导致可能发生或正在发生的不利生态影响的过程。 其目的是帮助环境管理部门了解和预测外界生态影响因素和生态后果之间的关系，有利于环境决策的制定。 生态风险评价被认为能够用来预测未来的生态不利影响或评估因过去某种因素导致生态变化的可能性。 生态风险评价基于两种因素：后果特征以及暴露特征。主要进行三个阶段的风险评价：问题的提出
12、、问题分析和风险表征。美国在1992年就形成了生态风险评价框架，1998年进行了修改。,38,我国的风险评价工作起步较晚，在化工项目，易燃、易爆、有毒化学品等方面作过大量的工作，但是还没有导则参照执行。 已经作过一些生态风险评价方面的研究工作，但是还难以系统地应用于环境影响评价当中，原因是生态风险评价不同于化学物质和物理变化能够直观的评价对环境的破坏。生态风险评价需要大量的基础数据和生态调查，以及评价方法的研究。根据我国目前的环境影响评价现状，生态项目是我国环境影响评价的重点拓展领域。如对我国西部地区大规模的区域开发建设、重大项目建设所造成的生态影响方面的评价。,39,3. 主要内容,40,主
13、要考虑与建设项目联系在一起的突发性灾难事故以及评价区域内已存在的生态危害因子对生态系统造成的影响和破坏，即用事故可能性与损失的程度来表达。 生态风险R是事故发生概率P与事故造成的生态破坏或损坏后果C的乘积，即,41,方法,1 调查了解拟建的资源开发和工程建设区在一定围内的生态系统情况，以及评价区域内已存在的生态危害因子的状况。 包括在自然状态下和人为干扰状态下地形、地貌、水文、气候 野生动植物物种、数量、分布，动物迁徙走廊 农作物及农用牲畜种类、数量、土地利用状况 土地质量，植被覆盖率，有无珍稀濒危动植物物种，自然保护区，水源保护区和特殊类型的栖息地，湿地及其他生态敏感区等。,42,2 .分析
14、拟建项目在施工和运行期对评价区生态系统（包括动植物物种及其栖息环境）的潜在影响，预测影响的方式、范围、程度及可能性事故的发生概率和后果，为资源开发工程项目替代方案的选择和生态与环境管理提供生态依据。 3. 有针对性地提出便于实施的保护与管理生态资源对策，及应采取的减缓与杜绝生态事故发生的措施。,43,生态风险评价的程序,生态危害识别与分析 生态事故频率和后果估算 生态风险计算 生态风险评价 生态风险减缓措施与应急计划,生态风险评价及研究进展,阳文锐，王如松，应用生态学报，2007（8） 生态风险是当前环境管理研究领域中的一个热点问题，其研究着重关注化学、物理和生物的胁迫因子可能对生态系统或其组
15、分的有害影响。生态风险评价对科学制定环境管理决策、对生态系统进行有效地管理具有重要意义。预测不利生态影响发生的可能性及后果，减小其对于生态系统或某些组分的损害程度。 生态风险评价的研究方法、工具以及研究趋势进行了综述，指出了目前生态风险评价中还需要进一步加强的研究领域，认为在当前城市化水平不断提高的情况下要关注城市生态风险，并针对存在的一些问题提出了今后的研究展望.,44,案例1,城镇化过程生态风险评价案例研究,周启星，王如松，生态学报，1998（4） 选择我国小城镇发展较为迅速的浙中地区（主要以巍山镇为例）采用变量相关的生态学方法，对其城镇化过程的生态风险评价作了尝试。 结果表明，癌症和高血
16、压等“文明病”的发病率随着城镇化水平的提高而逐年上升，具体表现为：与城镇居住人口（包括农业人口和非农业人口）密度，居民人口增加，年龄，性别，乡镇工业和交通发展等有关；是城镇生态系统中有害物浓度和输入通量增加对人类生存与发展作用的结果，反映了城镇化过程中所遭受的生态代价与风险。,45,案例2,西气东输工程生态风险以陕西段为例,高启晨 ，陈利顶 等 黄土高原是西气东输工程沿线水土流失最为严重的地区.严重的水土流失和地质灾害危及管道的安全运行,同时也会对地区的生态环境造成破坏。 本文以西气东输工程沿线陕西段的天然气管道建设为例,在生态风险因子分析的基础上,进行了:1)沿线地区的水土流失及自然灾害(地震,坍塌,湿陷,滑坡,泥石流,洪水等)风险分级.2 )工程建设带来的生态风险分级。 生成了工程沿线水土流失分级评价图,地震风险分级图,洪水风险分级图,坍塌滑坡及泥石流易发点的分布图,工程施工生态风险图,通过叠加分析得到沿线的生态风险分级图,从而对该区段的生态风险做出评价,为工程运营期管理提供科学依据.,46,案例3,基于
