[精品]民诉旁听心得

上传人:亦明 文档编号:141988057 上传时间:2020-08-15 格式:DOC 页数:4 大小:65.95KB
返回 下载 相关 举报
[精品]民诉旁听心得_第1页
第1页 / 共4页
[精品]民诉旁听心得_第2页
第2页 / 共4页
[精品]民诉旁听心得_第3页
第3页 / 共4页
[精品]民诉旁听心得_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[精品]民诉旁听心得》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[精品]民诉旁听心得(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、精品民诉旁听心得 民诉旁听心得体会xx年11月29日,我迎来了一个普通而又不普通的星期二。 这一天特别的忙碌,上午有排满的课程,晚上有学校的颁奖典礼,而下午则是民诉老师安排好的旁听案件。 提到旁听案件,就不得不提到大一那次的经历。 我们年级在大一下学期的时候也有过一次到法院旁听案件的经历,不过不得不说那一次挺让我失望的。 因为它打破了我原本对法院的很多幻想。 虽然我知道理想与现实是有差距的,可当时的我我还是没能太接受那个巨大的落差。 于是这一次一听到要到法院旁听民诉案件,我没有大一那次的激动与充满期待,我要努力不让自己充满期待与希望,以免到时候换来更大的失望与失落。 我也不得不试着接受真正的现

2、实世界,明白理想与现实,现实与电视剧的差距。 坐大巴大概半个小时我们就到了天星区人民法院。 天星区人民法院首先从建筑的庄重与宏伟上就超了岳麓区一大截,首先就给了我一个好印象。 由于我们旁听的人数太多,于是法院方给我们安排了一个刑事审判厅。 这还是我第一次进刑事审判厅,的确比民事审判厅要大许多,而且给人的感觉就很严肃,当时我就在想站在审判席接受审判的犯罪嫌疑人的心理一定很压抑,因为法官,书记员,诉讼代理人以及我们这些旁听的人的位置都比审判席要高一段距离。 审理开始了,首先是原告,被告作相关的自我介绍,然后法官问了各种关于此次案件的问题。 原告的诉讼代理人即使在我这个非常不专业的法律人看来也是不专

3、业的,他对这个案件不是非常熟悉,有些问题他根本无法回答还要原告自己回答。 按理说在出庭之前原告的两个诉讼代理人应该对于案件的整个过程以及法官有可能提出的问题有充分的准备,可是他们给人的感觉却是那种应付了事得过且过的感觉。 如果这两个人是原告请的律师,那只能说原告的眼光不怎么样,或者说他被骗了请了两个不专业也不负责的律师。 不过如果他们不是律师,只是原告的稍微懂得法律的朋友的话就可以原谅了。 毕竟对于一个普通公民来说能做到这样已经很不错了。 不过在我看来他们怎么看怎么像花钱请来的而且是只求蒙混过关的律师。 将来我如果做了一名律师,我一定不能成为这样的不专业不负责的律师。 整场审判中,法官是起着绝

4、对的主导作用的,这是与之前看的香港电视剧以及美剧最大的不同。 在港剧以及美剧中,原被告的诉讼代理人在整场审判中是起主导作用的,法官只是在大体上控制一下场面的程序以及对原被告及其律师的要求做出处理。 我也知道这不仅仅只是在天星区法院如此审理案件,在整个中国恐怕都是如此审判案件。 我是觉得律师在中国的地位总是那样不尴不尬。 对于作为原被告的普通公民来说,律师只是比他们懂得法律的人而已,他们不会认为审理案件的结果与律师有多大关系,可能他们大多数人没有真正觉得律师能够帮助自己获得应该得到的权益,认为一切都掌握在法官手中。 在他们看来事实就是事实,换句话说也就是事实胜于雄辩。 所以律师只是他们自己将自己知道的事实转化为法律专业语言的工具。 对于法官来说,律师是比原被告更好沟通的案件知晓者,这有助于他们审理案件,在中国的法官看己才是案件的最终裁判者,其余人只是帮助自己确认案件情况的人。 我本人是比较喜欢香港以及美国的审判方式的,在那种制度下,法官只是起着一个辅助的作用,律师占主导作用,能够更好地发挥律师本人的个人魅力,提高律师的工作积极性,而不是在法庭上作为一个只懂得法律的移动工具。 当然这只是对于律师而言,如果是一个法官,那他或许会喜欢中国目前的审判方式,自己是整场审判的主导者,整场审判就是展现个人才能与魅力的一个享受的过程。 xx级法学2班唐媛媛xxxx219。 内容仅供参考

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号