人教版高二历史上学期启蒙运动

上传人:我**** 文档编号:141842572 上传时间:2020-08-13 格式:PPT 页数:20 大小:815KB
返回 下载 相关 举报
人教版高二历史上学期启蒙运动_第1页
第1页 / 共20页
人教版高二历史上学期启蒙运动_第2页
第2页 / 共20页
人教版高二历史上学期启蒙运动_第3页
第3页 / 共20页
人教版高二历史上学期启蒙运动_第4页
第4页 / 共20页
人教版高二历史上学期启蒙运动_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《人教版高二历史上学期启蒙运动》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教版高二历史上学期启蒙运动(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,历史小故事,寄给诗人之王、人民的哲学家、欧洲的守护神、祖国的喉舌、国王的历史学家、英雄的歌颂者、风雅事物的最高鉴赏家、艺术的保护者、惜才的善人、天才的知己、一切迫害的谴责者、宗教狂的对头、被压迫者的救星、孤儿的慈父、富人学习的榜样、穷人的靠山、善人的典范。,欧洲的启蒙运动,一、启蒙运动兴起的原因,一方面,西欧国家资产阶级力量日益壮大,受到封建专制制度的严重阻碍。要结束旧的制度,资产阶级首先必须作好舆论准备。 另一方面,自然科学突飞猛进的发展,大大解放了人们的思想,他们相信人类可以征服自然,也可以推动人类社会自身的不断前进。,二、启蒙运动的思想家及其主要思想,霍布斯,利维坦,人们按社会契约建立

2、国家,主张君主专制,可以干涉私有财产,反对宗教神学,洛 克,按社会契约成立国家,国家保护私有财产赞成君主立宪制,提出分权学说。,伏尔泰,反教会、反专制、倡导君主立宪制,孟德斯鸠,论法的精神,反对封建专制制度、发展了洛克分权学说,明确提出三权分立原则,卢 梭,社会契约论,发展“社会契约”论、提出“人民主权”说,强调人民有权推翻君主统治,狄德罗,百科全书,反对迷信和专制,宣扬科学与理性,英国,法国,霍布斯与洛克思想有何差别?在资产阶级革命过程中,革命的哪一阶段体现了他们各自的思想?,1)霍布斯不反对君主专制。洛克提倡君主立宪制,为了限制君主的权力,洛克提出分权学说。 2)霍布斯认为君主可以干涉人民

3、的财产,洛克认为政府应该保护人民的财产。,洛克( 1632-1704),霍布斯(1588-1679),思考:洛克与孟德斯鸠的思想有何区别?,在欧洲启蒙运动中,英国思想家洛克提出了著名的“三权分立”学说。该学说经过法国启蒙思想家的发展,成为现代西方政治制度的一块基石。回答下列问题:1)洛克“三权分立”学说的基本内容。2)孟德斯鸠的“三权分立”学说和洛克的分权学说有何差异。3)说明“三权分立”学说的思想核心和在历史上的进步意义。,平衡 与 制约,三权分立示意图,外交权,君主,行政权,立法权,议会,启蒙思想家有哪些主要的共性呢?,启蒙思想的共性,社会契约论 (否定神权) 天赋人权学说 (否定特权)

4、人民主权说 (否定王权) 三权分立学说 (防止专制),专制主义 教权主义 特权制度,启蒙运动的相关要素,1718世纪,理性主义,对君权神权与封建特权挑战,直接反对,反专制主义、教权主义、强调人权、法制,欧洲资产阶级反封建的第二次思想文化运动。,1417世纪,人文主义,对神权的挑战,复兴古典文化形式,反对神学世界观,注重人、肯定人性,观点:一定的思想文化是一定社会政治经济在观念形态上的反映,,三、启蒙思想的影响,同时又反过来促进一定社会政治经济的发展。,1. 为资产阶级革命时代的反封建斗争提供了思想和理论准备 2. 为法国大革命作了充分的思想准备 3. 对欧美的资产阶级革命和封建国家的革命起来影

5、响和推动作用 4. 鼓励亚洲人士改造社会,三、启蒙思想的影响,1. 法国启蒙思想体现了一个历史时代的特征,主要是 A 它是18世纪世界上最先进的思想,而后影响全世界 B 深入体现了反特权、反宗教神学的需要 C 新兴资本主义经济发展和资产阶级夺权的需要 D 反映了资产阶级对天赋人权、自由、平等思想的需要,2.孙中山颁布的中华民国临时约法,其中体现的政治理论学说来源于 A 伏尔泰 B 孟德斯鸠 C 卢梭 D 狄德罗,3. 伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭三大启蒙思想家的共同观点是 A.提出法律面前人人平等 B.提出主权在民的思想 C.否定君主专制制度和等级制度 D.提出三权分立的政治设想,4. 资产阶级启蒙

6、思想核心是 A.号召消灭专制王权 B.追求政治民主、权利平等和个人自由 C.反对贵族特权和等级制度 D.号召打倒天主教会的世俗权威,5.文艺复兴和启蒙运动相比 都是欧洲的思想解放运动 都反对君主专制,追 求平等自由 前者侧重于个性解放,后者侧重于强 调理性 前者是文明再兴,后者是文明新生 A B C D ,材料二:“英国人民自以为是自由的,他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员期间,才是自由的,议员一旦选出后,他们就是奴隶,他们就等于零了。” 卢梭,请回答:(1)卢梭与伏尔泰对英国君主立宪制度有何分歧? (2)哪一位思想家的主张在当时更激进?谈谈你的看法。,材料一: 所有公民不能同样有势力,

7、但能同样的自由,这便是英国人由于有恒而获得的结果. -伏尔泰,卢梭的主张最激进。他认为真正保障人民自由平等权利的,不是英国的君主立宪,而是人民直接拥有国家主权和立法权的民主共和制度。卢梭的思想闪耀着更明亮的智慧之光,他的“人民主权”说成为资本主义社会架构的核心思想,对法国社会的影响特别巨大,是法国大革命的灵魂,结合有关史实分析欧洲启蒙思想对中国近代化的影响,推动了维新变法运动的发展。(如严复翻译了许多西方名著,学习西方的“民权”思想,对维新运动起了极大的推动作用。) 推动了民主革命思想的传播,促进了辛亥革命的发 生。(20世纪初,资产阶级革命派大力宣传天赋人权,自由平等学说,翻译了卢梭、孟德斯

8、鸠的作品。) 推动了新文化运动的产生。(新文化运动前期,陈独秀等以民权、平等为指导思想。),比较法国启蒙思想家从英国早期启蒙思想家那里继承了什么?又有哪些发展?(从宗教态度、国家的产生、职能和国家政权组建形式上分析),法国继承英国的启蒙思想主要表现在四个方面: 1)宗教方面,反对教权主义; 2)在国家产生问题上,否认君权神授,提出社会契约思想; 3)关于国家职能上,要保护私有财产; 4)关于国家权力,提出分权思想。,法国发展英国的启蒙思想主要表现在 1)宗教方面,法国国家猛烈地抨击天主教会,并且提出了无神论思想; 2)在国家产生问题上,将英国的社会契约思想发展为社会契约论和人民主权说; 3)在国家权力上,明确提出三权分立原则。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号